Я так понял, эта статья написана для запугивания оттока населения. Другого информационного смысла не вижу. Латвийские журналисты не компитентны в этих вопросов, т. к. нужно потратить энное количество времени для погружения в экономические и налоговые слои этих систем, чтобы увидеть весь айсберг, а не его снежную макушку. К примеру, некоторым людям выгоден Part Time (частичная занятость), также и молодым мамочкам в частности. В статье не говорится, что на частичную занятость не проживешь. Поэтому эти люди получают такие пособия, как Tax Credit, Child Credit, Child Benefit. Но если они начнут получать больше часов, они лишатся пособий. Но минимальные часы, все же должны быть. Все вместе получается полная минималка, при большем свободном времени. Одной статьи не хватит, чтобы расскрыть всю тему.
Я так понял, эта статья написана для запугивания оттока населения. Другого информационного смысла не вижу. Латвийские журналисты не компитентны в этих вопросов, т. к. нужно потратить энное количество времени для погружения в экономические и налоговые слои этих систем, чтобы увидеть весь айсберг, а не его снежную макушку. К примеру, некоторым людям выгоден Part Time (частичная занятость), также и молодым мамочкам в частности. В статье не говорится, что на частичную занятость не проживешь. Поэтому эти люди получают такие пособия, как Tax Credit, Child Credit, Child Benefit. Но если они начнут получать больше часов, они лишатся пособий. Но минимальные часы, все же должны быть. Все вместе получается полная минималка, при большем свободном времени. Одной статьи не хватит, чтобы расскрыть всю тему.