""Наверное, Вам очень обидно, что Вас не подпустили к "кормушке", вот Вы и брызжете слюной. Как я понял, по теме статьи Вам сказать нечего. Несолидно и непорядочно использовать чемоданы компромата по всякому поводу и совсем без повода. Это обычно свойственно амбициозным, но несостоявшимся людям. Чем выше амбиции, тем горше поражение. Еще раз повторю, что в Ваших "перлах" я не увидел ни одной мысли, там только скулеж и злоба на весь мир."<br />а судьи кто? это я про Лиепниекса опять же. ну представим себе на миг ситуацию. Гитлер остался жив и стал вдруг писать здравые вещи. вдруг стал писать статьи осуждающие нацизм. а как же его прошое? он перестал бы быть Гитлером, только потому что вдруг "прозрел" и "поумнел", причем после войны, после своего поражения. Народники правили страной больше десяти лет, ТБшники все это время были их союзниками по коалиции. я не вижу принципиальных различий между Единством и Народниками. если посмотреть программы партии "Новое время" и "Народников" за 2002 год, то это две типичные правые партии. причем типично Латышские правые партии. как в нац вопросах, так и в соц вопросах, так и в экономических вопросах. а потом Шкеле, Репше и их споносры не поделили пирог. вот и пошло "политическое противостояние" Шкелистов - Народников (куда входил и Лиепниекс) с Репшистами из ныне Единства. я не вижу принципиальных различий между нац политикой Единства и Нац политикой Народников, идеологом которого был Лиепниекс. Единство тупо продолжает политику народников. помните предвыборные ТВ рекламы Народников: "мы национальная партия", а эти рекламы создавал Лиепниекс. так за что теперь Лиепниекс взялся осуждать и упрекать Единство? за то что они продолжают его же дела и политику? он идеолог народников. потому и в нац вопросах его рука с десяток лет играла важную роль. и вдруг идеолога "осинило"? с чего бы это вдруг? я не лох наивный, я не вчера родился. Лиепниекс акула политического пиара, профессиональный идеолог, а не апостол Христов - проповедник моральных ценностей и борец за идею, за идею за которую не платят. значит запахло работой, пиаром, идеологией, рекламкой. этот человек приводил к власти тех, которые добивали страну. не надо говорить что виновато Единство. я не сторонник Единства, но Домбровскис стал премьером только пять лет назад, а до него правили друзья Лиепниекса. при них все было зашибись? серый кардинал народников Лиепниекс несет такую же ответственность за развал Латвии, какую и Единство, если не еще больше. вы ведете себя как раз таки наивно. Лиепниекс пишет то что по душе лично вам, вы уже готовы простите обмочиться от радости. а задать себе простой вопрос. кто такой этот "спаситель народа" и какие у него могут быть цели? кто и что за ним стояло и стоит? таких как вы можно и на убой вести, главное правильный лозунг придумать. сами побежите под пулю или топор, главное что бы "вождь" правильно позвал. что нового он сказал в своей статье? типичная полит риторика ЦС. "
RP
Эка, вы, махнули. И по объему коммента и по аналогии с Гитлером. Перебор.
Эка, вы, махнули. И по объему коммента и по аналогии с Гитлером. Перебор.