""Что значит хорошо ? Развлекаться могли , как угодно.В т.ч. и с мальчиками. Но женились только на женщинах.Я не за то , чтобы нетрадиционных на кол сажать и пр. , как тут некоторые пишут. Но и до абсурда Европе доходить не надо. Если так дальше пойдет , то натуралам скоро придется отстаивать свое право на существование."<br />я думаю, уважаемый иа, вы очень удивитесь, ознакомившись с размахом гомосексуальных (и вообще, сексуальных) практик в античном риме. поверьте мне, это было нечто гораздо большее, чем просто развлечением с мальчиками.
к тому же, современные "гей-браки" никакими браками не являются. такие союзы не создаются для заведения потомства. в 99% случаев это просто легализация правовых и имущественных отношений. ну например, право наследства, если один из партнеров умрет. или кто может разрешить операцию, если один из партнеров в коме? чисто практические вопросы, которые для нас давно решены, но которые совершенно не очевидны для геев."
странник
Нет, не удивлюсь.Почитывал кое-что. С остальным написанным согласен.Я не согласен с призывами привлекать к уголовной ответственности за враждебные высказывания против геев. Понятие "враждебности " высказывания очень растяжимо.Если уважением к правам одних , то и к правам других.Гей-парад можно расценить , как "враждебность " по отношению к натуралам ? При желании -да. Митинги против браков геев и тому подобное это враждебность по отношению к ним? Можно и так это расценить. Но первое не влечет уголовной ответственности , а второе да. Как так ? Защищая свободу одних , не надо ограничивать свободу других.
"Нет, не удивлюсь.Почитывал кое-что. С остальным написанным согласен.Я не согласен с призывами привлекать к уголовной ответственности за враждебные высказывания против геев. Понятие "враждебности " высказывания очень растяжимо.Если уважением к правам одних , то и к правам других.Гей-парад можно расценить , как "враждебность " по отношению к натуралам ? При желании -да. Митинги против браков геев и тому подобное это враждебность по отношению к ним? Можно и так это расценить. Но первое не влечет уголовной ответственности , а второе да. Как так ? Защищая свободу одних , не надо ограничивать свободу других."
иа
враждебность по отношению к геям подпадает под уголовное преследование как враждебность по отношению к любому человеку. никаких особых законов для этого не нужно. они никакая не особая группа, и к ним относятся те же права и обязанности, которые относятся к любому человеку.
гей-парады подпадают под свободу собраний, и у геев есть полное право их устраивать. не нравится - не ходи. можешь устроить свой антипарад, но так, чтобы не мешать прайду.
Нет, не удивлюсь.Почитывал кое-что. С остальным написанным согласен.Я не согласен с призывами привлекать к уголовной ответственности за враждебные высказывания против геев. Понятие "враждебности " высказывания очень растяжимо.Если уважением к правам одних , то и к правам других.Гей-парад можно расценить , как "враждебность " по отношению к натуралам ? При желании -да. Митинги против браков геев и тому подобное это враждебность по отношению к ним? Можно и так это расценить. Но первое не влечет уголовной ответственности , а второе да. Как так ? Защищая свободу одних , не надо ограничивать свободу других.
Ответы на коммент:
Европарламент при поддержке латвийских депутатов принял доклад об "альтернативной семье"
враждебность по отношению к геям подпадает под уголовное преследование как враждебность по отношению к любому человеку. никаких особых законов для этого не нужно. они никакая не особая группа, и к ним относятся те же права и обязанности, которые относятся к любому человеку.
гей-парады подпадают под свободу собраний, и у геев есть полное право их устраивать. не нравится - не ходи. можешь устроить свой антипарад, но так, чтобы не мешать прайду.