"Не лги, Долбофей! Огромные цифры средств, сэкономленных для государства благодаря деятельности Судрабы, в интернете легко доступны. Только благодаря одной лишь ревизии "Замка света" сэкономлено свыше 80 миллионов. "
Глас народа
Назовите эти цифры, где они? А "Замок света" - украдено так нагло, что плачь, а выявлять надо. А кто ответил за эти украденные деньги? П
Так, в 2007 году Госконтроль поймал Latvijas Pasts на заключении сомнительного договора с ООО Attīstības aģentūra об аренде здания на Привокзальной площади в Риге. Ревизоры выяснили, что сделка нанесла почте ущерб в размере 2 млн. латов. Тогдашний министр сообщения Айнар Шлесерс разгневался настолько, что обвинил Судрабу в лоббировании интересов неких "друзей", которые якобы хотят скупить землю в приграничных районах Латвии. Абсурдные заявления Шлесерса обошлись ему в 5000 латов. Именно столько отсудила Судраба в качестве компенсации морального ущерба.
Что же касается самой Latvijas Pasts, то за пять лет из-за многочисленных нарушений и глупостей компания потеряла 24,5 млн. латов.
Занятные премии
Множество скандальных ревизий ГК было связано с хаотичной и бесконтрольной системой премирования в госструктурах. Сомнительных случаев было столько, что можно говорить о целой системе денежных бонусов, которая существовала в Латвии до кризиса, а теперь, похоже, возвращается.
И все же, некоторые случаи заслуживают особого внимания. Например, в 2006 году ГК установил, что председатель Центральной избирательной комиссии Арнис Цимдрас и председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш выписывали премии не только подчиненным, но и себе самим. Аналогичный случай был и в другом "образцово-показательном" учреждении — Верховном суде. Только там председателя премировани на основании решения его же заместителей. В отношении Цимдарса в итоге даже начали уголовный процесс, который завершился, как водится, пшиком.
Культурные мега-проекты
Немало работы Госконтролю обеспечило Министерство культуры и ликвидированное ныне агентство Jaunie trīs brāļi, которое курировало ряд крупнейших проектов. Так, ревизоры выяснили, что на работы по проекту Рижского концертного зала было потрачено почти 3 млн. латов, хотя проект существовал только на бумаге.
Тремя годами позже ГК установил, что агентство не имело права заключать договор с Jaunrīgas attīstības uzņēmumu о разработке эскиза Музея современного искусства. Сделку пришлось отозвать, что дало фирме основания предъявить иск на 526 910 латов. В Минкультре же заявили, что никто не давал агентству таких полномочий. В итоге учреждение ликвидировали, а судебная тяжба продолжается.
Золотой мост
Итоги ревизия проекта Южного моста сюрпризов не принесли. Госконтроль обнаружил разбазарирование 27 мнл. латов. Выяснилось также, что из-за бездарного руководства затраты на проект выросли с запланированных 108 млн. до 570 млн. латов. Недаром в народе Южный мост давно прозвали "золотым".
По итогам проверки в 2009 году начали уголовный процесс, который в прошлом году благополучно прикрыли. Несмотря на возражения Судрабы прокуратура оставила это решение в силе. Жалоба лично генпрокурору подействовала — дело возобновили, хотя пока безрезультатно.
Безумная аренда
Большой интерес в обществе вызвал проект нового офиса Службы госдоходов. Госконтроль считает, что условия сотрудничества — ниже всякой критики.
Проект планируется завершить в этом году. Государство доверило фирме Mežaparks SPV построить административное здание СГД, после чего планирует его арендовать. Для реализации проекта создано совместное предприятие Biroju centrs Ezerparks, в которое государство вложило 3 млн. латов, став миноритарным акционером. Фактически государство поучаствовало и в получении соответствующего кредита.
Назовите эти цифры, где они? А "Замок света" - украдено так нагло, что плачь, а выявлять надо. А кто ответил за эти украденные деньги? П
Ответы на коммент:
Ингуна Судраба: в нашей политике покупается и продается абсолютно все
Вас что, в гугле забанили, или читать не умеете?
Дорогая почта
Так, в 2007 году Госконтроль поймал Latvijas Pasts на заключении сомнительного договора с ООО Attīstības aģentūra об аренде здания на Привокзальной площади в Риге. Ревизоры выяснили, что сделка нанесла почте ущерб в размере 2 млн. латов. Тогдашний министр сообщения Айнар Шлесерс разгневался настолько, что обвинил Судрабу в лоббировании интересов неких "друзей", которые якобы хотят скупить землю в приграничных районах Латвии. Абсурдные заявления Шлесерса обошлись ему в 5000 латов. Именно столько отсудила Судраба в качестве компенсации морального ущерба.
Что же касается самой Latvijas Pasts, то за пять лет из-за многочисленных нарушений и глупостей компания потеряла 24,5 млн. латов.
Занятные премии
Множество скандальных ревизий ГК было связано с хаотичной и бесконтрольной системой премирования в госструктурах. Сомнительных случаев было столько, что можно говорить о целой системе денежных бонусов, которая существовала в Латвии до кризиса, а теперь, похоже, возвращается.
И все же, некоторые случаи заслуживают особого внимания. Например, в 2006 году ГК установил, что председатель Центральной избирательной комиссии Арнис Цимдрас и председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш выписывали премии не только подчиненным, но и себе самим. Аналогичный случай был и в другом "образцово-показательном" учреждении — Верховном суде. Только там председателя премировани на основании решения его же заместителей. В отношении Цимдарса в итоге даже начали уголовный процесс, который завершился, как водится, пшиком.
Культурные мега-проекты
Немало работы Госконтролю обеспечило Министерство культуры и ликвидированное ныне агентство Jaunie trīs brāļi, которое курировало ряд крупнейших проектов. Так, ревизоры выяснили, что на работы по проекту Рижского концертного зала было потрачено почти 3 млн. латов, хотя проект существовал только на бумаге.
Тремя годами позже ГК установил, что агентство не имело права заключать договор с Jaunrīgas attīstības uzņēmumu о разработке эскиза Музея современного искусства. Сделку пришлось отозвать, что дало фирме основания предъявить иск на 526 910 латов. В Минкультре же заявили, что никто не давал агентству таких полномочий. В итоге учреждение ликвидировали, а судебная тяжба продолжается.
Золотой мост
Итоги ревизия проекта Южного моста сюрпризов не принесли. Госконтроль обнаружил разбазарирование 27 мнл. латов. Выяснилось также, что из-за бездарного руководства затраты на проект выросли с запланированных 108 млн. до 570 млн. латов. Недаром в народе Южный мост давно прозвали "золотым".
По итогам проверки в 2009 году начали уголовный процесс, который в прошлом году благополучно прикрыли. Несмотря на возражения Судрабы прокуратура оставила это решение в силе. Жалоба лично генпрокурору подействовала — дело возобновили, хотя пока безрезультатно.
Безумная аренда
Большой интерес в обществе вызвал проект нового офиса Службы госдоходов. Госконтроль считает, что условия сотрудничества — ниже всякой критики.
Проект планируется завершить в этом году. Государство доверило фирме Mežaparks SPV построить административное здание СГД, после чего планирует его арендовать. Для реализации проекта создано совместное предприятие Biroju centrs Ezerparks, в которое государство вложило 3 млн. латов, став миноритарным акционером. Фактически государство поучаствовало и в получении соответствующего кредита.