"... так почему вы пытаетесь выдать субъективные взгляды на жизнь Маркса, за объективную истину в последний инстанции? он у нас что сверхъ человек? "
RPRP
Отнюдь. И Маркс в чём то ошибался. Но задача человека жаждущего и имеющего возможности разобраться в текущей жизненной ситуации и состоит в том, чтобы освоить всё обществоведческое богатство, накопленное человечеством в своём развитии применяя при этом исторический подход, т.е. двигаясь от гения Аристотеля до трудов Маркса, кропотливо изучая как из более ранних теорий вырастали последующие, внося коррективы на основании фактов современной действительности.
Например выработать понятие "стоимости" как воплощения общественного труда, смогли лишь буржуазные мыслители Петти и Рикардо по причине большей развитости экономической формации чем во времена Аристотеля. Ведь на начальных этапах развития труд был уделом рабов. Стагириту это оказалось недоступно не потому, что его гениальный ум был слабее ума Рикардо, а по причине неразвитости предмета исследования. Так и современная реальность показывает угасание революционности пролетариата, что ставит под сомнения революционную теорию марксизма в условиях империализма, но при этом не даёт оснований отрицать теорию исторического материализма.
Да, Маркса можно с полным основанием считать пока крайним столпом обществоведческой мысли и чтобы понять это, наверное стоит сравнить философскую беллетристику всех этих современных Фуко, Хайдеггеров и Хоркхаймеров с глубиной и содержательностью мысли Мавра.
""... так почему вы пытаетесь выдать субъективные взгляды на жизнь Маркса, за объективную истину в последний инстанции? он у нас что сверхъ человек? "<br />Отнюдь. И Маркс в чём то ошибался. Но задача человека жаждущего и имеющего возможности разобраться в текущей жизненной ситуации и состоит в том, чтобы освоить всё обществоведческое богатство, накопленное человечеством в своём развитии применяя при этом исторический подход, т.е. двигаясь от гения Аристотеля до трудов Маркса, кропотливо изучая как из более ранних теорий вырастали последующие, внося коррективы на основании фактов современной действительности.
Например выработать понятие "стоимости" как воплощения общественного труда, смогли лишь буржуазные мыслители Петти и Рикардо по причине большей развитости экономической формации чем во времена Аристотеля. Ведь на начальных этапах развития труд был уделом рабов. Стагириту это оказалось недоступно не потому, что его гениальный ум был слабее ума Рикардо, а по причине неразвитости предмета исследования. Так и современная реальность показывает угасание революционности пролетариата, что ставит под сомнения революционную теорию марксизма в условиях империализма, но при этом не даёт оснований отрицать теорию исторического материализма.
Да, Маркса можно с полным основанием считать пока крайним столпом обществоведческой мысли и чтобы понять это, наверное стоит сравнить философскую беллетристику всех этих современных Фуко, Хайдеггеров и Хоркхаймеров с глубиной и содержательностью мысли Мавра. "
Ефимов Р.
Почитал , как тут дела обстоят. Решил еще вас позабавить.Не удержался. Ну и традицию надо соблюдать и выдать анекдотик напоследок.
Размышления после лекции по философии..
Слово философия состоит из двух частей:
ФИЛИО- любовь и СОФИЯ- мудрость, таким образом, ФИЛОСОФИЯ в переводе на русский- ЛЮБОМУДРИЕ.
Проведя несложные логические рассуждения, можно получить, что любовь- это когда с кем-то е..шься,а мудрость заключена в мозге.
Отсюда философия переводится на русский , как МОЗГОЕБСТВО.
Отнюдь. И Маркс в чём то ошибался. Но задача человека жаждущего и имеющего возможности разобраться в текущей жизненной ситуации и состоит в том, чтобы освоить всё обществоведческое богатство, накопленное человечеством в своём развитии применяя при этом исторический подход, т.е. двигаясь от гения Аристотеля до трудов Маркса, кропотливо изучая как из более ранних теорий вырастали последующие, внося коррективы на основании фактов современной действительности.
Например выработать понятие "стоимости" как воплощения общественного труда, смогли лишь буржуазные мыслители Петти и Рикардо по причине большей развитости экономической формации чем во времена Аристотеля. Ведь на начальных этапах развития труд был уделом рабов. Стагириту это оказалось недоступно не потому, что его гениальный ум был слабее ума Рикардо, а по причине неразвитости предмета исследования. Так и современная реальность показывает угасание революционности пролетариата, что ставит под сомнения революционную теорию марксизма в условиях империализма, но при этом не даёт оснований отрицать теорию исторического материализма.
Да, Маркса можно с полным основанием считать пока крайним столпом обществоведческой мысли и чтобы понять это, наверное стоит сравнить философскую беллетристику всех этих современных Фуко, Хайдеггеров и Хоркхаймеров с глубиной и содержательностью мысли Мавра.
Ответы на коммент:
Подворовывайте, да помалкивайте
Почитал , как тут дела обстоят. Решил еще вас позабавить.Не удержался. Ну и традицию надо соблюдать и выдать анекдотик напоследок.
Размышления после лекции по философии..
Слово философия состоит из двух частей:
ФИЛИО- любовь и СОФИЯ- мудрость, таким образом, ФИЛОСОФИЯ в переводе на русский- ЛЮБОМУДРИЕ.
Проведя несложные логические рассуждения, можно получить, что любовь- это когда с кем-то е..шься,а мудрость заключена в мозге.
Отсюда философия переводится на русский , как МОЗГОЕБСТВО.