Дружелюбный фашизм. О новой социально-политической идеологии США и Евросоюза 24

← Вернуться к новости
"Руслан, это вы? не указали тут пока чья статья. но мне показалось что это ваша. если так, то хвалю. сегодня было интересно читать. причем могу сказать вам, что в целом сегодня я с вами согласен. у меня конечно есть пара мелких замечаний, но пожалуй не буду цеплятся к мелочам. только пожалуй задам вопрос. смущает само определение фашизм в данном случае. ведь модно быть толерантным. попробуйте сказать что-то отрицательное про Турков в ФРГ или Арабов во Франции. что мол они понаехали, что их культура и ценности чужды заппадным странам, обществам и культурам. что они нам что-то тут хотят навязать. а между тем в той же Франции уже отменяют традиционные ярморки, на которых торгуют свининой, что бы не оскорблять чувства Мусульман. призывают в священный для Мусульман месяц не обедать на фирмах публично. если на фирме работают Мусульмане. ибо у них строгий пост, вот и не надо их смущать, искушать, оскорблять. в одном из городов Дании не поставлили рождественскую ель, что бы Мусульман не оскорблять. в самом Брюсселе поставили искуственную "елку" вместо живой. под тем же соусом. а кто возражал, того обвиняли в фашизме и ненависти, неуважении к Мусульманам. а ведь фашизм подразумевает нац ненависть. как с этим быть? а "Хлеба и зрелищ", это еще в Римской империи было. так что этому принципу уже больше двух тысяч лет. а социальные лифты были всегда, независимо от строя. просто были свои специфические особенности. соц лифты были в том числе и в СССР. ну а в остальном возражать не буду. нет у меня возражений. Молодец! Спасибо! ставлю девятку. " RP

Это тот случай когда я с вами и автором статьи согласен. Но я удивлён , что вы не раскрыли тему русского фашизма . От себя добавил бы , как обычно , о еврейском фашизме.

Ответы на коммент:

""Руслан, это вы? не указали тут пока чья статья. но мне показалось что это ваша. если так, то хвалю. сегодня было интересно читать. причем могу сказать вам, что в целом сегодня я с вами согласен. у меня конечно есть пара мелких замечаний, но пожалуй не буду цеплятся к мелочам. только пожалуй задам вопрос. смущает само определение фашизм в данном случае. ведь модно быть толерантным. попробуйте сказать что-то отрицательное про Турков в ФРГ или Арабов во Франции. что мол они понаехали, что их культура и ценности чужды заппадным странам, обществам и культурам. что они нам что-то тут хотят навязать. а между тем в той же Франции уже отменяют традиционные ярморки, на которых торгуют свининой, что бы не оскорблять чувства Мусульман. призывают в священный для Мусульман месяц не обедать на фирмах публично. если на фирме работают Мусульмане. ибо у них строгий пост, вот и не надо их смущать, искушать, оскорблять. в одном из городов Дании не поставлили рождественскую ель, что бы Мусульман не оскорблять. в самом Брюсселе поставили искуственную "елку" вместо живой. под тем же соусом. а кто возражал, того обвиняли в фашизме и ненависти, неуважении к Мусульманам. а ведь фашизм подразумевает нац ненависть. как с этим быть? а "Хлеба и зрелищ", это еще в Римской империи было. так что этому принципу уже больше двух тысяч лет. а социальные лифты были всегда, независимо от строя. просто были свои специфические особенности. соц лифты были в том числе и в СССР. ну а в остальном возражать не буду. нет у меня возражений. Молодец! Спасибо! ставлю девятку. "<br />Это тот случай когда я с вами и автором статьи согласен. Но я удивлён , что вы не раскрыли тему русского фашизма . От себя добавил бы , как обычно , о еврейском фашизме." Гость

Оптимист, а вы опять забыли поставить ник. я уже сказал что сомневаюсь, а подходит ли определения фашизма в данном случае вообще? применительно к описанному в данной статье. фашизм подразумевает нац ненависть, а так же ненависть к тем же секс меньшинствам. а сейчас модно учить всех толерантности и терпимости.