Итоги работы за год подвели и спортсмены “Sochin karate klub” 17

← Вернуться к новости
""О нике Жука вообще разговор должен быть закрыт.Если чел.пишет с грамматическими ошибками и и обижается ,то этот ник должен обижаться на себя,на свою неграмотность."<br />Zuka absoljutno prava, i grammaticheskih oshibok ne zametil, opechata estj, no eto ne menjaet smisl!" Lev

Первая ошибка. Интерпретация пишется через е, а не и.
Вторая ошибка. Фамилий. Допускаю, что т в слове это опечатка.
Третья ошибка. Предложения начинают писать с заглавной буквы.
Четвертая ошибка. В конце предложения отсутствует знак препинания.
Пятая ошибка. Неправильное стилистическое построение предложений.
Вывод. Автору комментария с ником Жука в первую очередь необходимо "набить морду" самой себе, а уж только после этого пытаться бить ее кому-то другому.
Статья повествует о заслугах тренера и его воспитанников, а не является диктантом по русскому языку. Разумеется, ошибки не делают чести автору статьи и руководству сайта, но это не повод для нравоучений со стороны безграмотного комментатора.

Ответы на коммент:

"""О нике Жука вообще разговор должен быть закрыт.Если чел.пишет с грамматическими ошибками и и обижается ,то этот ник должен обижаться на себя,на свою неграмотность."<br />Zuka absoljutno prava, i grammaticheskih oshibok ne zametil, opechata estj, no eto ne menjaet smisl!"<br />Первая ошибка. Интерпретация пишется через е, а не и. Вторая ошибка. Фамилий. Допускаю, что т в слове это опечатка. Третья ошибка. Предложения начинают писать с заглавной буквы. Четвертая ошибка. В конце предложения отсутствует знак препинания. Пятая ошибка. Неправильное стилистическое построение предложений. Вывод. Автору комментария с ником Жука в первую очередь необходимо "набить морду" самой себе, а уж только после этого пытаться бить ее кому-то другому. Статья повествует о заслугах тренера и его воспитанников, а не является диктантом по русскому языку. Разумеется, ошибки не делают чести автору статьи и руководству сайта, но это не повод для нравоучений со стороны безграмотного комментатора." Гость

А умышленно искажать до неприличных фамилии героев репортажа, это достижение цивилизации? или грамматики? а может просто невежество автора?

"""О нике Жука вообще разговор должен быть закрыт.Если чел.пишет с грамматическими ошибками и и обижается ,то этот ник должен обижаться на себя,на свою неграмотность."<br />Zuka absoljutno prava, i grammaticheskih oshibok ne zametil, opechata estj, no eto ne menjaet smisl!"<br />Первая ошибка. Интерпретация пишется через е, а не и. Вторая ошибка. Фамилий. Допускаю, что т в слове это опечатка. Третья ошибка. Предложения начинают писать с заглавной буквы. Четвертая ошибка. В конце предложения отсутствует знак препинания. Пятая ошибка. Неправильное стилистическое построение предложений. Вывод. Автору комментария с ником Жука в первую очередь необходимо "набить морду" самой себе, а уж только после этого пытаться бить ее кому-то другому. Статья повествует о заслугах тренера и его воспитанников, а не является диктантом по русскому языку. Разумеется, ошибки не делают чести автору статьи и руководству сайта, но это не повод для нравоучений со стороны безграмотного комментатора." Гость

Здесь кажется не об ошибках или опечатках в комментариях идет речь, что само по себе глупо, а об искажении фамилий которые оскарбляют спортсменов.