Ошибка Георгия Фрунды

Да, недооценивали мы «Латвияс авизе». Опубликовав интервью с Георгием Фрундой, руководителем Комитета по мониторингу при Европейском совете, эта славящаяся своими националистическими настроениями газета оказала неоценимую услугу латвийскому обществу. И поставила в тупик своих читателей.


Много лет подряд им твердили, что русские – оккупанты-иммигранты, а тут Европа в лице своего официального представителя признает их традиционным для Латвии меньшинством. Много лет подряд им внушали, что у Латвии нет проблем с меньшинствами и разногласий с Европой в этом вопросе, а Георгий Фрунда, несмотря на все уловки задававшего вопросы журналиста, ясно дал понять, что не считает ситуацию с правами национальных меньшинств в Латвии удовлетворительной.

Ссылаясь на опыт других европейских стран и, в частности, на опыт Румынии, где проживает значительное венгерское меньшинство, он убедительно показал, что, только предоставив русскоязычным латвийцам все те права, которые предусмотрены Рамочной конвенцией по защите прав нацменьшинств и другими подобными ей документами, можно распутать проблему.

Что должны были пережить многочисленные подписчики «Латвияс авизе», узнав это, не знаю. Но никогда прежде мне не доводилось читать на страницах этой газеты ничего более взвешенного и вразумительного.

Похоже, что мы достучались! Похоже, нам удалось донести до европейских институций свою озабоченность отсутствием не декларативного, но реального равноправия в нашей стране.

Информация о действительном положении вещей, несмотря на противодействие властей, все же достигает своего адресата. В Европе знают о тех оговорках, которыми снабдили правящие рамочную конвенцию, чтобы выхолостить ее содержание. Знают о множестве унизительных различий в правах граждан и неграждан. В Европе наслышаны о намерении иных политиков притормозить процесс натурализации.

Непонимание и недоумение у европейцев вызывает позиция наших властей в вопросе о пресловутой нелояльности русскоязычных латвийцев. «Прежде чем требовать лояльности у представителей меньшинств, – сказал по этому поводу г-н Фрунда, – следует предоставить им права. Разрешите им сохранить свою идентичность, говорить на своем языке, ходить в национальную школу».

Впрочем, после стольких лет регулярной промывки мозгов едва ли к его словам прислушаются читатели «Латвияс авизе». Едва ли ему удастся донести свои простые и ясные соображения и до тех, кто пока еще вершит судьбами нашей страны.

Фундаментальная ошибка г-на Фрунды заключается в том, что он верит в добрую волю властей предержащих и в то, что они стремятся к разрешению конфликта между титульным большинством и национальным меньшинством. Не понимает господин проверяющий, что конфликт служит им и целью, и средством. Только в его мутных водах ловится власть, которую они любят больше всего на свете. И ни увещевания, ни рекомендации не превратят их в «вегетарианцев». Молчание ведущих телеканалов страны, обслуживающих интересы правящих партий, полное отсутствие сюжетов, посвященных визиту Георгия Фрунды, яркое тому подтверждение.

Что отрезвит их? Не знаю. Но уж во всяком случае не рекомендации Георгия Фрунды и тем более не наша с вами лояльность.

P. S. Еще одна ошибка. Русские проживают на территории Латвии не с советских времен, как думает Георгий Фрунда, а с XVII века.

22.10.2005 , 11:05

chas-daily.com


Написать комментарий