"RP,ты чего это понавыдумывал? - "не было и нет"
Урбанович так не говорил, он сказал только "нет"!!!"
Гость
сколько возмущения. у СССР есть правоприемник. то есть РФ. ну да Бог с ним. говорю еще раз. если было убийство, значит был и убийца, если произошло изнасилование, значит был и насильник, если произошло ограбление, значит были и грабители. если была оккупация, значит были и оккупанты. все очень просто.
""RP,ты чего это понавыдумывал? - "не было и нет"
Урбанович так не говорил, он сказал только "нет"!!!"<br />сколько возмущения. у СССР есть правоприемник. то есть РФ. ну да Бог с ним. говорю еще раз. если было убийство, значит был и убийца, если произошло изнасилование, значит был и насильник, если произошло ограбление, значит были и грабители. если была оккупация, значит были и оккупанты. все очень просто. "
RP
ты не выкручивайся, а отвечай по теме! Урбанович не говорил, что не было, он сказал нет, чувствуешь разницу, пустобрёх!
сколько возмущения. у СССР есть правоприемник. то есть РФ. ну да Бог с ним. говорю еще раз. если было убийство, значит был и убийца, если произошло изнасилование, значит был и насильник, если произошло ограбление, значит были и грабители. если была оккупация, значит были и оккупанты. все очень просто.
Ответы на коммент:
Урбанович: оккупации были, но оккупантов нет
ты не выкручивайся, а отвечай по теме! Урбанович не говорил, что не было, он сказал нет, чувствуешь разницу, пустобрёх!