В сообщении Рагеле говорится о жильцах, жителях и собственниках дома. У меня вопрос: если юридически право голоса имеют только собственники квартир, то зачем нужны на собрании жильцы и жители?
"В сообщении Рагеле говорится о жильцах, жителях и собственниках дома. У меня вопрос: если юридически право голоса имеют только собственники квартир, то зачем нужны на собрании жильцы и жители? "
Анатолий
А еще очень интересный вопрос - если в каком-либо доме самоуправление не закрепило право собственности в Земельной книге на неприватизированные квартиры, то не имеет никаких прав принимать решение. Хотя конечно, с моей точки зрения юридически как те кто приватизировал так и те кто не приватизировал юридически не стали полноправными собственниками. И весь этот беспредел пока никто не собирается исправлять.
В сообщении Рагеле говорится о жильцах, жителях и собственниках дома. У меня вопрос: если юридически право голоса имеют только собственники квартир, то зачем нужны на собрании жильцы и жители?
Ответы на коммент:
В. Рагеле: Общедомовые собрания планируется проводить в удобное для жильцов время
А еще очень интересный вопрос - если в каком-либо доме самоуправление не закрепило право собственности в Земельной книге на неприватизированные квартиры, то не имеет никаких прав принимать решение. Хотя конечно, с моей точки зрения юридически как те кто приватизировал так и те кто не приватизировал юридически не стали полноправными собственниками. И весь этот беспредел пока никто не собирается исправлять.