""Договорились. Сегодня и начнем."<br />ok. я тогда тоже в долею вхожу. :))) правда думаю что без нас троих у Ефимовских статей тупо рейтингов не будет. у нас ведь тут оно как. написал Ефимов статейку, кто-то из нас троих прокомментировал, возразил Руслану. Руслан нам в ответ, или Саша подтянулся за него радеть. еще какой случайный сторонник их забежал, потом еще кто случайный, кто против них забежал. так глядишь, уже за сотню комментов перевалило. а нас троих не будет, им некому возражать станет, некого дураками выставлять станет. если только с горя друг другу мозги выклевывать начнут. хотя конечно интересно что будет. хотя думаю ничего не будет. и заметьте. в центре внимания всегда Саша. про Руслана уже все забыли. как у Якубовича. он после подарков, приветов и танца с песнями, всегда задает вопрос: "а какое у нас задание на тур, вы помните?". вот так и унас. про Ефимовскую статейку уже все забыли. и про КНДР, и про обстрелянный кораблик, и про "проклятые" капиталистические СМИ. опять встал вопрос об утопичности или реальности коммунистических идей. типа "кому на Руси жить хорошо?". классическая поэма. :))) сошлись семь мужичков, да давай спорить. царю, попу, купцу..... потом оказалось что всем хреново. "
RP
Да это так все. Вот тут Санек писал , про то , что Некому человечку строитель построил дом , учитель его выучил , врач вылечил , фермер накормил .А этот человечек только потребил или расчитался с ними своими кровными , которые тоже заработал?.И про фермеров. Допустим есть два соседа фермера.Один только и соизволил , что картошку посадить , а потом из бурьяна выкопать.Все остальное время наслаждался жизнью.Другой чуть-ли над нею не дышал.Отпахал от зари до зари. Урожай, знамо дело, разный. Первый продал , что было и быстренько проел.Второй продал , получил больший доход , экономил на себе , вложил сэкономленную денежку в хорошие сорта и удобрения .Опять посадил.Собрал еще больше. Подсуетился , нашел , где выгодней продать. И так несколько лет экономии и кропотливого труда. Результат- одни еле сводит концы с концами , другой крепко встал на ноги и может уже кое-что себе позволить из роскоши. С какого такого перепугу их доходы надо уравнять ?И в чем тут справедливость ?Вот когда они смогут мне это доказать , тогда сниму перед ними шляпу.
"""Договорились. Сегодня и начнем."<br />ok. я тогда тоже в долею вхожу. :))) правда думаю что без нас троих у Ефимовских статей тупо рейтингов не будет. у нас ведь тут оно как. написал Ефимов статейку, кто-то из нас троих прокомментировал, возразил Руслану. Руслан нам в ответ, или Саша подтянулся за него радеть. еще какой случайный сторонник их забежал, потом еще кто случайный, кто против них забежал. так глядишь, уже за сотню комментов перевалило. а нас троих не будет, им некому возражать станет, некого дураками выставлять станет. если только с горя друг другу мозги выклевывать начнут. хотя конечно интересно что будет. хотя думаю ничего не будет. и заметьте. в центре внимания всегда Саша. про Руслана уже все забыли. как у Якубовича. он после подарков, приветов и танца с песнями, всегда задает вопрос: "а какое у нас задание на тур, вы помните?". вот так и унас. про Ефимовскую статейку уже все забыли. и про КНДР, и про обстрелянный кораблик, и про "проклятые" капиталистические СМИ. опять встал вопрос об утопичности или реальности коммунистических идей. типа "кому на Руси жить хорошо?". классическая поэма. :))) сошлись семь мужичков, да давай спорить. царю, попу, купцу..... потом оказалось что всем хреново. "<br />Да это так все. Вот тут Санек писал , про то , что Некому человечку строитель построил дом , учитель его выучил , врач вылечил , фермер накормил .А этот человечек только потребил или расчитался с ними своими кровными , которые тоже заработал?.И про фермеров. Допустим есть два соседа фермера.Один только и соизволил , что картошку посадить , а потом из бурьяна выкопать.Все остальное время наслаждался жизнью.Другой чуть-ли над нею не дышал.Отпахал от зари до зари. Урожай, знамо дело, разный. Первый продал , что было и быстренько проел.Второй продал , получил больший доход , экономил на себе , вложил сэкономленную денежку в хорошие сорта и удобрения .Опять посадил.Собрал еще больше. Подсуетился , нашел , где выгодней продать. И так несколько лет экономии и кропотливого труда. Результат- одни еле сводит концы с концами , другой крепко встал на ноги и может уже кое-что себе позволить из роскоши. С какого такого перепугу их доходы надо уравнять ?И в чем тут справедливость ?Вот когда они смогут мне это доказать , тогда сниму перед ними шляпу. "
иа
нет. не может тот второй позволить себе роскош. ибо это по их философии уже излишки. он должен не позволять себе роскош, а отдать все этому "обиженному" жизнью соседу. этому первому и ленивому. причем отдать просто так, из чувства братства. "все люди братья". что бы равенство было. хотя какое это к чертям равенство, паразитство какое-то. пришел и отобрал у соседа. философия микроба, бактерии, вируса. у соседа есть машина, а у меня нету. пусть мне отдаст, из чувства братства. любой паразитарный вирус так питается и размножается. попадает в чужой организм, и давай поедать его ресурсы. вот если простите глисты озавелись, так та же философия. вы кушаете, что бы накормить свой организм, а они все сьедают и размножаются. вы кушаете все больше и больше, чувство голода только сильнее, вы все худее и худее, а глистам все лучше и лучше. их все больше и больше. и если во время не понять причину, то они тупо вас сожрут изнутри, или доведут до полного истощения организма. короче до смерти. вот и у коммуняк такая же философия.
Да это так все. Вот тут Санек писал , про то , что Некому человечку строитель построил дом , учитель его выучил , врач вылечил , фермер накормил .А этот человечек только потребил или расчитался с ними своими кровными , которые тоже заработал?.И про фермеров. Допустим есть два соседа фермера.Один только и соизволил , что картошку посадить , а потом из бурьяна выкопать.Все остальное время наслаждался жизнью.Другой чуть-ли над нею не дышал.Отпахал от зари до зари. Урожай, знамо дело, разный. Первый продал , что было и быстренько проел.Второй продал , получил больший доход , экономил на себе , вложил сэкономленную денежку в хорошие сорта и удобрения .Опять посадил.Собрал еще больше. Подсуетился , нашел , где выгодней продать. И так несколько лет экономии и кропотливого труда. Результат- одни еле сводит концы с концами , другой крепко встал на ноги и может уже кое-что себе позволить из роскоши. С какого такого перепугу их доходы надо уравнять ?И в чем тут справедливость ?Вот когда они смогут мне это доказать , тогда сниму перед ними шляпу.
Ответы на коммент:
Как империалистический капитал манипулирует дурачками
нет. не может тот второй позволить себе роскош. ибо это по их философии уже излишки. он должен не позволять себе роскош, а отдать все этому "обиженному" жизнью соседу. этому первому и ленивому. причем отдать просто так, из чувства братства. "все люди братья". что бы равенство было. хотя какое это к чертям равенство, паразитство какое-то. пришел и отобрал у соседа. философия микроба, бактерии, вируса. у соседа есть машина, а у меня нету. пусть мне отдаст, из чувства братства. любой паразитарный вирус так питается и размножается. попадает в чужой организм, и давай поедать его ресурсы. вот если простите глисты озавелись, так та же философия. вы кушаете, что бы накормить свой организм, а они все сьедают и размножаются. вы кушаете все больше и больше, чувство голода только сильнее, вы все худее и худее, а глистам все лучше и лучше. их все больше и больше. и если во время не понять причину, то они тупо вас сожрут изнутри, или доведут до полного истощения организма. короче до смерти. вот и у коммуняк такая же философия.