"""Оптимисту. Не-а. Многие умеют , но леняться. И это он все о Янке понаписал.Так вот , что с ним произошло!Релятивистом стал и не заметил как.Кстати , релятивизм придерживается идеи условности добра и зла.А коммунисты тогда тоже были релятивистами? Они тоже ведь поменяли одни догмы на другие. Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д. "<br />\\\Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д.\\\
Не единожды вам (ИА), RP, оптимисту (клиническим случаям — Белогвардеец) говорилось, что если вы не в состоянии понять элементарного, то хотя бы не надо извращать содержание, которое имеет совершенно другой смысл.
Отнять и поделить — булгаковский — мелкобуржуазный штамп (суть-смысл), приписываемый пролетариату в «Собачьем сердце», который вы так охотно употребляете. Это, кстати, не красит самого автора, неверно трактовавшего пролетарскую идеологию. «Отнять и поделить» не тождественно «грабь награбленное» - раз. Два - ОБОБЩЕСТВИТЬ (коммунис - общий), а за «взять и поделить» большевики сурово наказывали, за примерами обратитесь хотя бы к Шолохову.
Если вы не можете понять элементарного, значит, мышление дает сбои. Рыбий жир - в помощь.
"<br />добрый вечер. вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство. Брейвик оправдывал свои убийства полит бпредом. Гитлер с соратниками тоже. некоторые Ростовские серийные убийцы и насильники, тоже ухитрялись найти для себя оправдания своим поступкам. теперь в США и Нидерландах появились ребятки, которые требуют узаконить педофилию. они ведь "по-настоящему любят детей.", а законы им мешают "любить детей.". "грабь награбленое.". то есть что дозволяется Юпитеру, не дозволяется быку. ну "награбил" "буржуй", а вы ограбили его. то есть он права грабить не имел, а вы имеете. а чем вы тогда лучше его, если делаете тоже самое что и он? поступаете по отношению к "буржую" так же, как он до того поступал по отношению к другим. то есть себе вы даете право грабить буржуеев, а у них такое право отнимаете. нет уж сударь. если нельзя красть, то нельзя всем и у всех. а если можно, то значит можно всем и у всех. продолжаем цепочку. коммунисст украл у буржжуя, молодец. а потом кто украл у коммунистов, того к стене. опять неувязка. коммунисты ограбили буржуя, взяли у него им награбленное. а потом товарищ ИКС так же грабит коммунистов. грабит у коммунистов, награбленное коммунистами у буржуев. и так в цепи три звена. буржуй, коммунист, ИКС который ограбил коммунистов. но грабить вы разрешили только кеоммунистам, только себе любимым дали эксклюзивное право на воровство. хитро и умно. нет уж. если нельзя воровать, то нельзя всем. а если можно одним, то можно и всем. а иначе нет равноправия. а есть только Римская поговорка про быка и Юпитера. либо уважение к чужому имуществу и запрет воровать, либо бардак. бардак в которым все воруют у всех, причем имеют на это право. причем вы сами такое право дали всем, раз дали его себе и своим. то сами и виноваты. что сеем, то и пожинаем. посеяли хлеб, картошку, морковку, собрали урожай хлеба, картофеля, морковки. посеяли хаос, войну, кровь, сь, воровство, разрушения, убийства. вот и урожай будет вам соответственный семянам. закон природы знаете ли. можете пытатся оправдать свое воровство чем угодно, завернув его в обертки "обобществления". но это один хрен воровство. как вы его не называйте. а Булгаков молодчага. а вы в ком себя там узнали? вы Шариков или Швондер? или оба сразу? может потому и не любите Булгакова, что узнали в этих двоих лузерах себя любимого? "
RP
\\\добрый вечер\\\
Добрый вечер.
\\вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство\\\
Угу. То есть, я правильно понимаю, вы - противник общественных библиотек (бесплатного распространения знаний в интернете и т. п.) Вы — за авторские права! В таком случае бесплатное прочтение книги есть воровство.
Остальное ваше многопустословие я комментировать не стану — дело пустое.
""""Оптимисту. Не-а. Многие умеют , но леняться. И это он все о Янке понаписал.Так вот , что с ним произошло!Релятивистом стал и не заметил как.Кстати , релятивизм придерживается идеи условности добра и зла.А коммунисты тогда тоже были релятивистами? Они тоже ведь поменяли одни догмы на другие. Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д. "<br />\\\Красть -нельзя, чужое неприкосновенно - на отнять и поделить.Не убий- на убить врага сов.. власти-подвиг ну и т.д.\\\
Не единожды вам (ИА), RP, оптимисту (клиническим случаям — Белогвардеец) говорилось, что если вы не в состоянии понять элементарного, то хотя бы не надо извращать содержание, которое имеет совершенно другой смысл.
Отнять и поделить — булгаковский — мелкобуржуазный штамп (суть-смысл), приписываемый пролетариату в «Собачьем сердце», который вы так охотно употребляете. Это, кстати, не красит самого автора, неверно трактовавшего пролетарскую идеологию. «Отнять и поделить» не тождественно «грабь награбленное» - раз. Два - ОБОБЩЕСТВИТЬ (коммунис - общий), а за «взять и поделить» большевики сурово наказывали, за примерами обратитесь хотя бы к Шолохову.
Если вы не можете понять элементарного, значит, мышление дает сбои. Рыбий жир - в помощь.
"<br />добрый вечер. вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство. Брейвик оправдывал свои убийства полит бпредом. Гитлер с соратниками тоже. некоторые Ростовские серийные убийцы и насильники, тоже ухитрялись найти для себя оправдания своим поступкам. теперь в США и Нидерландах появились ребятки, которые требуют узаконить педофилию. они ведь "по-настоящему любят детей.", а законы им мешают "любить детей.". "грабь награбленое.". то есть что дозволяется Юпитеру, не дозволяется быку. ну "награбил" "буржуй", а вы ограбили его. то есть он права грабить не имел, а вы имеете. а чем вы тогда лучше его, если делаете тоже самое что и он? поступаете по отношению к "буржую" так же, как он до того поступал по отношению к другим. то есть себе вы даете право грабить буржуеев, а у них такое право отнимаете. нет уж сударь. если нельзя красть, то нельзя всем и у всех. а если можно, то значит можно всем и у всех. продолжаем цепочку. коммунисст украл у буржжуя, молодец. а потом кто украл у коммунистов, того к стене. опять неувязка. коммунисты ограбили буржуя, взяли у него им награбленное. а потом товарищ ИКС так же грабит коммунистов. грабит у коммунистов, награбленное коммунистами у буржуев. и так в цепи три звена. буржуй, коммунист, ИКС который ограбил коммунистов. но грабить вы разрешили только кеоммунистам, только себе любимым дали эксклюзивное право на воровство. хитро и умно. нет уж. если нельзя воровать, то нельзя всем. а если можно одним, то можно и всем. а иначе нет равноправия. а есть только Римская поговорка про быка и Юпитера. либо уважение к чужому имуществу и запрет воровать, либо бардак. бардак в которым все воруют у всех, причем имеют на это право. причем вы сами такое право дали всем, раз дали его себе и своим. то сами и виноваты. что сеем, то и пожинаем. посеяли хлеб, картошку, морковку, собрали урожай хлеба, картофеля, морковки. посеяли хаос, войну, кровь, сь, воровство, разрушения, убийства. вот и урожай будет вам соответственный семянам. закон природы знаете ли. можете пытатся оправдать свое воровство чем угодно, завернув его в обертки "обобществления". но это один хрен воровство. как вы его не называйте. а Булгаков молодчага. а вы в ком себя там узнали? вы Шариков или Швондер? или оба сразу? может потому и не любите Булгакова, что узнали в этих двоих лузерах себя любимого? "<br />\\\добрый вечер\\\
Добрый вечер.
\\вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство\\\
Угу. То есть, я правильно понимаю, вы - противник общественных библиотек (бесплатного распространения знаний в интернете и т. п.) Вы — за авторские права! В таком случае бесплатное прочтение книги есть воровство.
Остальное ваше многопустословие я комментировать не стану — дело пустое. "
Саша Кляйн
Общественные библиотеки содержит государство на налоги граждан. Пример драцкий вы привели.
\\\добрый вечер\\\
Добрый вечер.
\\вы можете оправдывать как угодно воровство, называть его обобществлением или "грабь награбленное", один хрен это воровство\\\
Угу. То есть, я правильно понимаю, вы - противник общественных библиотек (бесплатного распространения знаний в интернете и т. п.) Вы — за авторские права! В таком случае бесплатное прочтение книги есть воровство.
Остальное ваше многопустословие я комментировать не стану — дело пустое.
Ответы на коммент:
Как империалистический капитал манипулирует дурачками
Общественные библиотеки содержит государство на налоги граждан. Пример драцкий вы привели.