Выдвижение РФ в качестве «государства-продолжателя» СССР, преемство и продолжение Российской Федерацией международно-правовой личности СССР вовсе на означало вытеснения процесса правопреемства, не означало, что другие государства-участники СНГ не стали правопреемниками СССР, не имели прав и обязанностей. Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР.
Однако, если другие государства-преемники СССР реализовали это правопреемство как новые государства и, соответственно, в этом качестве получали признание со стороны государств, вступали в международные организации, становились участниками международных договоров, то отличие России как «государства-продолжателя» СССР заключалось в том, что не было необходимости в его юридическом признании со стороны иностранных государств в качестве нового субъекта международного права, поскольку достаточно признать факт продолжения и правоотношения государства-предшественника с внешним миром автоматически переносятся на государство, продолжающее его международную правосубъектность.
Итак, к началу 1992 года вопрос России как продолжателя СССР был решён, в принципе был решён и вопрос о правопреемстве международных прав и обязанностей СССР
В договорах, заключённых РФ с отдельными государствами, использовался термин «государство-продолжатель». Так, например, в Договоре о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Чешской и Словацкой Федеративной Республикой от 1 апреля 1992 года Стороны констатируют, что Российская Федерация является государством-продолжателем Союза ССР (Дипломатический вестник. 1992.№8. С. 12 - 17).
Еще раз выношу:"Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР."
А дальше думайте, в каком договоре СССР сказано об оккупации прибалтийских лимитрофов? Не найдете! В Эстии уже догадались, что это бесполезно(уши мертвого осла) и смогли повернуть вот в такую сторону: Эстонский суд: Россия - не правопреемник СССР http://www.regnum.ru/news/1237133.html
Другое возможно только в случае победы российских либерастов на выборах. Кто видит эту перспективу? Выборы в Москве реально покажут их влияние. Если будет 10%, то это удивительно. А скорее всего появится еще один политмученик Навальный, фуфайки шить будет, как и Ходорковский. Россия сейчас другая: из нее бегут воры, а вот из ЛР те кто хочет работать! Чувствуете разницу?
Выдвижение РФ в качестве «государства-продолжателя» СССР, преемство и продолжение Российской Федерацией международно-правовой личности СССР вовсе на означало вытеснения процесса правопреемства, не означало, что другие государства-участники СНГ не стали правопреемниками СССР, не имели прав и обязанностей. Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР.
Однако, если другие государства-преемники СССР реализовали это правопреемство как новые государства и, соответственно, в этом качестве получали признание со стороны государств, вступали в международные организации, становились участниками международных договоров, то отличие России как «государства-продолжателя» СССР заключалось в том, что не было необходимости в его юридическом признании со стороны иностранных государств в качестве нового субъекта международного права, поскольку достаточно признать факт продолжения и правоотношения государства-предшественника с внешним миром автоматически переносятся на государство, продолжающее его международную правосубъектность.
Итак, к началу 1992 года вопрос России как продолжателя СССР был решён, в принципе был решён и вопрос о правопреемстве международных прав и обязанностей СССР
В договорах, заключённых РФ с отдельными государствами, использовался термин «государство-продолжатель». Так, например, в Договоре о дружественных отношениях и сотрудничестве между Российской Федерацией и Чешской и Словацкой Федеративной Республикой от 1 апреля 1992 года Стороны констатируют, что Российская Федерация является государством-продолжателем Союза ССР (Дипломатический вестник. 1992.№8. С. 12 - 17).
Еще раз выношу:"Российская Федерация просто призвана была обеспечить процесс правопреемства, в особенности, процесс правопреемства международных прав и обязанностей СССР."
А дальше думайте, в каком договоре СССР сказано об оккупации прибалтийских лимитрофов? Не найдете! В Эстии уже догадались, что это бесполезно(уши мертвого осла) и смогли повернуть вот в такую сторону: Эстонский суд: Россия - не правопреемник СССР http://www.regnum.ru/news/1237133.html
Другое возможно только в случае победы российских либерастов на выборах. Кто видит эту перспективу? Выборы в Москве реально покажут их влияние. Если будет 10%, то это удивительно. А скорее всего появится еще один политмученик Навальный, фуфайки шить будет, как и Ходорковский. Россия сейчас другая: из нее бегут воры, а вот из ЛР те кто хочет работать! Чувствуете разницу?