Е. Царёв считает, что на городских предприятиях теперь нужно провести правильные экспертизы 30

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Депутат Даугавпилсской думы Евгений Царёв, который возглавил две недавно созданные группы, призванные оценить заключенные предприятием «Daugavpils siltumtīkli» договоры и наблюдать за ходом проектов «Daugavpils ūdens», порталу Gorod.lv сообщил, что есть большая вероятность того, что на предприятиях будет необходимо провести дополнительные экспертизы.

Напомним, что ранее некоторые депутаты отрицательно высказывались по поводу того, что оценки договоров «Daugavpils siltumtīkli» стоили очень дорого, причем оценивалось вовсе не то, что нужно. 

«На предприятиях будут другие экспертные оценки, оценки уже нужной сферы. Они платные, но это не будут те суммы, которые были потрачены. Члены комиссий должны грамотно сделать запросы, вызвать компетентных людей и представить заключения депутатам думы, чтобы они уже приняли нужные решения», - отметил Евгений Царёв.

Отвечая на вопрос о том, хватит ли в городском бюджете средств на все запланированное (только среди последних решений, требующих средства — бесплатные обеды для школьников, повышение заработных плат депутатов, дополнительные строительные работы, курсы латышского и т.д.), Е. Царёв  сообщил, что для создания рабочих групп практически не требуется средств, а оценки не потребуют тысяч латов, а лишь десятков-сотен латов.

«Будем стараться сделать так, чтобы эти оценки были качественными и отвечали требованиям», - сообщил Е. Царёв.


Написать комментарий
Показать предыдущие 10 комм.
"Еще раз повторюсь: это форум, где ведут дискуссии, высказывают свое мнение, иногда спорят, доказывая свою правоту фактами. Причем тут популизм и профессионализм? Вы, что кого- то видели за работой, можете оценить профессиональные навыки перепищиков или здесь кто- то занимается популизацией, чтобы набрать очки, голоса? В нашем с вами диалоге, демагог- вы. Я вам дал информацию, которую разжевать не можете. А вы, кроме поверхностного набора слов, ничего мне, так и не предложили." Виктор Гостью

И все-таки,Виктор , фактов в ваших комментариях-ноль.Это не удивительно , у большинства критиков информации реальной тоже 0, а счета большие, больно платитить, поэтому и крик.Олин тут , якобы теплоэнергетик, рассуждал про когенерацию, про бесплатность, тепла в этом деле, другой указывает на теплотрассы.Как говорится слышал звон , но не знает где он.

Евгений надо выполнять предвыборные обещания-50% снижение тарифов на тепло.......

...провести правильные экспертизы, а потом и правильно обосновать НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ.

В моих комментах, по этой теме, фактов ноль. Я же не рвусь яростно что-то, кому- то доказывать. Я лишь сказал:-"Зачем тратить деньги на то, что и так понятно, чтобы лишний раз убедиться, что это хренова работает." Зачем создавать комиссию по оценке прошлой работе, если можно создать сразу комиссию по обоюдно выгодным условиям, как для теплосетей, так и для самих горожан. Я не совсем критик, скорее человек, который хочет увидеть логику последовательности действий и работу, которая будет приносить пользу городу и горожанам. А вот вам факт. Та, агитация, которая проводится по утеплению домов, полная туфта: наши дома построены по проектам, соответствующие климатическим условиям, зима стала мягче, хоть и программа проводится при поддержки финансирования ЕС, остальную часть должны платить собственники квартир, тариф в дальнейшем, при этом не уменьшится. Люди утеплят дома и должны будут платить по кредиту, плюс за тепло. Смысл утеплять дома, если тариф не уменьшится и ещё платить кредит? Почему не уменьшится? Издержки любого предприятия только увеличиваются, независимо прибыльное оно или нет. Потери КПД тепла, которое поставляется в дома, кто будет оплачивать, при том, что топливо не дешевеет? Разница между экономией тепла и проделанной работой по утеплению, не будет покрывать кредитные выплаты. Зато, в каждом доме есть теплоузел и газ. И, если в теплоузлах установить газовые котлы по отоплению, вот это будет экономия: тепло приходит на прямую, потери кпд минимальны, издержки и обслуживание теплосетей платить не надо, домовладельцы сами в праве считать, когда начинать отопительный сезон, когда заканчивать.

при смене власти каждый вновь занявший пост считает долгом обвинить преведущих во всех грехах и не без основания! -потому , как во власть идут в первую очередь , чтоб улучшить свое материальное положение и пристроить своих спонсоров и друганов !то что оглодковска -ширяковская группировка дискредитировало власть в городе это факт , но я не уверен ,что через какое то время нам не потребуется проведение правильных экспертиз чтоб показать во всей красе очередных лже мессий !

"В моих комментах, по этой теме, фактов ноль. Я же не рвусь яростно что-то, кому- то доказывать. Я лишь сказал:-"Зачем тратить деньги на то, что и так понятно, чтобы лишний раз убедиться, что это хренова работает." Зачем создавать комиссию по оценке прошлой работе, если можно создать сразу комиссию по обоюдно выгодным условиям, как для теплосетей, так и для самих горожан. Я не совсем критик, скорее человек, который хочет увидеть логику последовательности действий и работу, которая будет приносить пользу городу и горожанам. А вот вам факт. Та, агитация, которая проводится по утеплению домов, полная туфта: наши дома построены по проектам, соответствующие климатическим условиям, зима стала мягче, хоть и программа проводится при поддержки финансирования ЕС, остальную часть должны платить собственники квартир, тариф в дальнейшем, при этом не уменьшится. Люди утеплят дома и должны будут платить по кредиту, плюс за тепло. Смысл утеплять дома, если тариф не уменьшится и ещё платить кредит? Почему не уменьшится? Издержки любого предприятия только увеличиваются, независимо прибыльное оно или нет. Потери КПД тепла, которое поставляется в дома, кто будет оплачивать, при том, что топливо не дешевеет? Разница между экономией тепла и проделанной работой по утеплению, не будет покрывать кредитные выплаты. Зато, в каждом доме есть теплоузел и газ. И, если в теплоузлах установить газовые котлы по отоплению, вот это будет экономия: тепло приходит на прямую, потери кпд минимальны, издержки и обслуживание теплосетей платить не надо, домовладельцы сами в праве считать, когда начинать отопительный сезон, когда заканчивать. " Виктор ASDF

У меня ощущение, что ты полный дебил. Я живу в утепленном доме и плачу в самый холодный месяц 50 сантимов за квадрат, в остальные месяцы 20-30 сантиков. Почувствуй разницу. Не пытайся рассуждать о том, что выше твоего понимания.

Правильные экспертизы! Это как? Проводить их до весны, погрузившись в большую работу, получать зарплату. А потом призабудется, что-то скажется - короче, отболит.

""В моих комментах, по этой теме, фактов ноль. Я же не рвусь яростно что-то, кому- то доказывать. Я лишь сказал:-"Зачем тратить деньги на то, что и так понятно, чтобы лишний раз убедиться, что это хренова работает." Зачем создавать комиссию по оценке прошлой работе, если можно создать сразу комиссию по обоюдно выгодным условиям, как для теплосетей, так и для самих горожан. Я не совсем критик, скорее человек, который хочет увидеть логику последовательности действий и работу, которая будет приносить пользу городу и горожанам. А вот вам факт. Та, агитация, которая проводится по утеплению домов, полная туфта: наши дома построены по проектам, соответствующие климатическим условиям, зима стала мягче, хоть и программа проводится при поддержки финансирования ЕС, остальную часть должны платить собственники квартир, тариф в дальнейшем, при этом не уменьшится. Люди утеплят дома и должны будут платить по кредиту, плюс за тепло. Смысл утеплять дома, если тариф не уменьшится и ещё платить кредит? Почему не уменьшится? Издержки любого предприятия только увеличиваются, независимо прибыльное оно или нет. Потери КПД тепла, которое поставляется в дома, кто будет оплачивать, при том, что топливо не дешевеет? Разница между экономией тепла и проделанной работой по утеплению, не будет покрывать кредитные выплаты. Зато, в каждом доме есть теплоузел и газ. И, если в теплоузлах установить газовые котлы по отоплению, вот это будет экономия: тепло приходит на прямую, потери кпд минимальны, издержки и обслуживание теплосетей платить не надо, домовладельцы сами в праве считать, когда начинать отопительный сезон, когда заканчивать. "<br />У меня ощущение, что ты полный дебил. Я живу в утепленном доме и плачу в самый холодный месяц 50 сантимов за квадрат, в остальные месяцы 20-30 сантиков. Почувствуй разницу. Не пытайся рассуждать о том, что выше твоего понимания." )))

Это где ж такой дом, мля

""В моих комментах, по этой теме, фактов ноль. Я же не рвусь яростно что-то, кому- то доказывать. Я лишь сказал:-"Зачем тратить деньги на то, что и так понятно, чтобы лишний раз убедиться, что это хренова работает." Зачем создавать комиссию по оценке прошлой работе, если можно создать сразу комиссию по обоюдно выгодным условиям, как для теплосетей, так и для самих горожан. Я не совсем критик, скорее человек, который хочет увидеть логику последовательности действий и работу, которая будет приносить пользу городу и горожанам. А вот вам факт. Та, агитация, которая проводится по утеплению домов, полная туфта: наши дома построены по проектам, соответствующие климатическим условиям, зима стала мягче, хоть и программа проводится при поддержки финансирования ЕС, остальную часть должны платить собственники квартир, тариф в дальнейшем, при этом не уменьшится. Люди утеплят дома и должны будут платить по кредиту, плюс за тепло. Смысл утеплять дома, если тариф не уменьшится и ещё платить кредит? Почему не уменьшится? Издержки любого предприятия только увеличиваются, независимо прибыльное оно или нет. Потери КПД тепла, которое поставляется в дома, кто будет оплачивать, при том, что топливо не дешевеет? Разница между экономией тепла и проделанной работой по утеплению, не будет покрывать кредитные выплаты. Зато, в каждом доме есть теплоузел и газ. И, если в теплоузлах установить газовые котлы по отоплению, вот это будет экономия: тепло приходит на прямую, потери кпд минимальны, издержки и обслуживание теплосетей платить не надо, домовладельцы сами в праве считать, когда начинать отопительный сезон, когда заканчивать. "<br />У меня ощущение, что ты полный дебил. Я живу в утепленном доме и плачу в самый холодный месяц 50 сантимов за квадрат, в остальные месяцы 20-30 сантиков. Почувствуй разницу. Не пытайся рассуждать о том, что выше твоего понимания." )))

правдой попахивает.может ещё дома с 60 см стенами будем утеплять 100мм пенополистиролом?

а ты в думе пост какой то занимаешь?

"а ты в думе пост какой то занимаешь? " контрабасс виктору

Виктор - это тот ещё подхалим. Очень походит на пянковского .

"В моих комментах, по этой теме, фактов ноль. Я же не рвусь яростно что-то, кому- то доказывать. Я лишь сказал:-"Зачем тратить деньги на то, что и так понятно, чтобы лишний раз убедиться, что это хренова работает." Зачем создавать комиссию по оценке прошлой работе, если можно создать сразу комиссию по обоюдно выгодным условиям, как для теплосетей, так и для самих горожан. Я не совсем критик, скорее человек, который хочет увидеть логику последовательности действий и работу, которая будет приносить пользу городу и горожанам. А вот вам факт. Та, агитация, которая проводится по утеплению домов, полная туфта: наши дома построены по проектам, соответствующие климатическим условиям, зима стала мягче, хоть и программа проводится при поддержки финансирования ЕС, остальную часть должны платить собственники квартир, тариф в дальнейшем, при этом не уменьшится. Люди утеплят дома и должны будут платить по кредиту, плюс за тепло. Смысл утеплять дома, если тариф не уменьшится и ещё платить кредит? Почему не уменьшится? Издержки любого предприятия только увеличиваются, независимо прибыльное оно или нет. Потери КПД тепла, которое поставляется в дома, кто будет оплачивать, при том, что топливо не дешевеет? Разница между экономией тепла и проделанной работой по утеплению, не будет покрывать кредитные выплаты. Зато, в каждом доме есть теплоузел и газ. И, если в теплоузлах установить газовые котлы по отоплению, вот это будет экономия: тепло приходит на прямую, потери кпд минимальны, издержки и обслуживание теплосетей платить не надо, домовладельцы сами в праве считать, когда начинать отопительный сезон, когда заканчивать. " Виктор ASDF

Газовые котлы контейнерного типа надо ставить во дворы -тогда будет более выгодно ! Про утепление домов можно говорить после их капитального ремонта ! А может уже пора подумать о переселении и разселении более ветхих жилищ и сносе их ? ! А может самоуправление должно взять кредиты под строительство нового жилья с еврофинансированием планировать перестройку микрорайонов , ЗАЧЕМ РЕАНИМИРОВАТЬ" ПОКОЙНИКОВ"? !

"а ты в думе пост какой то занимаешь? " контрабасс виктору

Думаю, если бы я занимал какой- нибудь пост в Думе, меня бы быстрей застрелили:)))))))

""а ты в думе пост какой то занимаешь? "<br />Виктор - это тот ещё подхалим. Очень походит на пянковского ." Гость

Интересно, чем же я вас так задел:))))))?

""В моих комментах, по этой теме, фактов ноль. Я же не рвусь яростно что-то, кому- то доказывать. Я лишь сказал:-"Зачем тратить деньги на то, что и так понятно, чтобы лишний раз убедиться, что это хренова работает." Зачем создавать комиссию по оценке прошлой работе, если можно создать сразу комиссию по обоюдно выгодным условиям, как для теплосетей, так и для самих горожан. Я не совсем критик, скорее человек, который хочет увидеть логику последовательности действий и работу, которая будет приносить пользу городу и горожанам. А вот вам факт. Та, агитация, которая проводится по утеплению домов, полная туфта: наши дома построены по проектам, соответствующие климатическим условиям, зима стала мягче, хоть и программа проводится при поддержки финансирования ЕС, остальную часть должны платить собственники квартир, тариф в дальнейшем, при этом не уменьшится. Люди утеплят дома и должны будут платить по кредиту, плюс за тепло. Смысл утеплять дома, если тариф не уменьшится и ещё платить кредит? Почему не уменьшится? Издержки любого предприятия только увеличиваются, независимо прибыльное оно или нет. Потери КПД тепла, которое поставляется в дома, кто будет оплачивать, при том, что топливо не дешевеет? Разница между экономией тепла и проделанной работой по утеплению, не будет покрывать кредитные выплаты. Зато, в каждом доме есть теплоузел и газ. И, если в теплоузлах установить газовые котлы по отоплению, вот это будет экономия: тепло приходит на прямую, потери кпд минимальны, издержки и обслуживание теплосетей платить не надо, домовладельцы сами в праве считать, когда начинать отопительный сезон, когда заканчивать. "<br /> Газовые котлы контейнерного типа надо ставить во дворы -тогда будет более выгодно ! Про утепление домов можно говорить после их капитального ремонта ! А может уже пора подумать о переселении и разселении более ветхих жилищ и сносе их ? ! А может самоуправление должно взять кредиты под строительство нового жилья с еврофинансированием планировать перестройку микрорайонов , ЗАЧЕМ РЕАНИМИРОВАТЬ" ПОКОЙНИКОВ"? !" гавриил

Зачем контейнерного типа, если в домах уже всё подведено? Зачем платить ещё за его установку и доставку газа?

"""а ты в думе пост какой то занимаешь? "<br />Виктор - это тот ещё подхалим. Очень походит на пянковского ."<br />Интересно, чем же я вас так задел:))))))?" Виктор

Гнилой ты очень и лояльный думе!

"Евгений надо выполнять предвыборные обещания-50% снижение тарифов на тепло......." Афоня-сантехник

Это обещание не только его, но и всей партии, так что все мы ждем сниженя цен. А если не сделаете, валите в небытие где и были.

Посредственность во власти смертельна
Посредственность живуча и активна,

Спешит, испортить жизнь другим,

Всех убеждает, что она невинна,

Живёт умом всегда чужим.

Живёт посредственность «элитными» стадами,

Где все такие - ниже, выше, как она,

И алчно загребая, даже, жар руками,

Посредственность не может быть скромна.

В простом, не в состоянии разобраться,

Собою, представляя, обыкновенный ноль,

С желанием всегда, над кем-то посмеяться,

И причинить другим, необоснованную боль.

Посредственность, с желанием продаётся,

Так по дешёвке и при этом не стыдясь,

Ведь знает, что опять во власть вернётся,

И снова будет, издеваясь красть.

Посредственность, к тому же и ленива,

Паразитирует, при этом не стыдясь.

Нагло присваивает заслуги коллектива,

А совесть, не имела отродясь.

Посредственность с ничтожеством собратья,

Без совести, без чести, без души

О жизни, собственные исповедуя понятия,

Жируют, суки, остальным дают гроши.

Посредственность, торжественно идёт по миру,

Всех нагло критикует, славит лишь себя,

С замашками присущими вампиру,

О подвигах своих кричит трубя.

Посредственность, в стране всё захватила,

Правительство, парламент, власти этажи,

Народ ограбила, в рабов всех превратила.

Из уст её текут потоки лжи.

Когда же, здравый смысл, восторжествует,

Посредственность, раскаявшись, уйдёт?

Но, видно, здравый смысл не существует,

Посредственность, нигде не пропадёт.

Посредственность, по жизни беспредельна,

Бог чувством меры наделить её забыл,

А в маске гения, она для всех смертельна,

Пора, чтоб Он, её остановил.

И пусть посредственность, живёт спокойно,

«Каждый сверчок, знать должен свой шесток»,

И выглядеть, на своём месте, достояно,

А в роли гения с неё не будет толк.

Так поступись, сними публично маску!!!

Впусти достойных, чудо сотвори!!!

И не рассказывай нам больше сказку!!!

Впусти во власть нормальные мозги!!!

Нас не один, не десять миллионов,

Есть много гениев, достойнейших полно,

На пенсии отправьте лицемеров,

И дай народу задышать - открой окно.

Не может, в роль вошла, напилась крови,

С извилиной одною воровской,

Бить, смысла нет, не ощущает боли,

Не вытравишь её соляной кислотой

Замечательно по этому поводу высказался Джеффри Дж. Фокс в своей книге «Как стать первоклассным руководителем». «Посредственность, – пишет он, – есть зло. Коварный недуг, который подтачивает жизнеспособность, способность к инновациям и энергию любой организации. Если посредственность как явление поразит компанию, вылечить этот недуг будет не просто... Если же посредственность станет общепринятой нормой, то будет восприниматься как должное. Если руководитель принимает посредственность как факт, как явление, она считается узаконенной».

а я не понимаю как экспертизу будет проводить человек который некомпетентен в этих вопросах и который не смог сам удержать свой бизнес и не пользуетсся уважением среди своих товарищей -бизнесменов .. все обещания снизить тариф это полный бред сказанный лишь для того что бы попасть в думу..

Написать комментарий