Но факт остается фактом: информация о древнем присутствии славян в хрониках и летописях ЕСТЬ, а самих СЛАВЯН как бы и нет! Сегодня, впрочем, эта тема начинает пробивать себе дорогу. Историки и исследователи разных времен — Сергей ЛЕСНОЙ (Монреаль), Александр АСОВ (Москва), Виктор КАНДЫБА (Санкт Петербург — Киев), Валерий ЧУДИНОВ (Москва), Геннадий ГРИНЕВИЧ (МГУ, Москва–Тверь), Петр ЗОЛИН (Санкт–Петербург), Анатолий ИВАНОВ (Москва) и Жан–Сильван БАЙИ XVIII век (Франция) — люди, внимательнейшим образом изучавшие первоисточники не по принуждению идеологов, а благодаря собственной заинтересованности, пришли к выводу, что славяне — одна из древнейших цивилизаций на земле, но их история непонятным образом замалчивается или искажается. Кстати, труды этих авторов можно найти в рижских магазинах (GORA, Polaris, Reriha gramatnIca).
Если согласиться с версией наших правящих о том, что русичи — это народ–пришелец, появившийся на территории Латвии во времена ПЕТРА I, то как же тогда объяснить тот факт, что на старых немецких картах Калининградский и Рижский заливы еще в допетровскую эпоху назывались ВЕНЕДСКИМИ? Между прочим, карты эти немцами были скопированы с древнеримских, а Балтийское море в них называется Сарматским. Скифы–сарматы, как считает русская историческая наука, СЛАВЯНЕ — жили по берегам северного Причерноморья, в степях к северу от Крыма. Им, этим "историкам вчерашнего дня", трудно поверить в то, что отлично было известно римлянам: славяне еще в доримскую эпоху жили от моря до моря: от Черного — на юге до Сарматского (Балтийского) — на севере. На этих же картах вокруг Сарматского моря, с севера на юг, находим: Estonia, Livonia, Venedi, Lituania. Заметьте, ВЕНЕДЫ указаны как отдельное самообразование с отдельной территорией!
А как, к примеру, объяснить то, что города Вентспилс и Цессис немецкие рыцари называли, соответственно, Вендау и Венден? Уж точно там жили не земгалы и курши, а именно славяне — венды. И было это до прихода крестоносцев. Более того, славяне эти с тех пор никуда не девались, они и по сей день продолжают мирно жить на своей исторической Родине! А речка Вента — Венда — Вендава? А поселки по всей Латвии — Вентова, Винделе, Винтиеши, Виндецес, Виндедзес, Винсау, Винятис? Почему–то они не называются: Зентова, Зинделе, Зинтиеши…
Не удается замолчать и тот факт, что город Руйиена и носелок Роя совпадают по названию со святыней прибалтийских венедов — островом в Балтийском море "Рюген" (согласно другим транскрипциям — Риген и Руян, а еще, как вариант, Буян, известный нам по сказкам ПУШКИНА). Кстати, быть может, и топоним "Рига" происходит не от какой–то мифической речушки Ридзене (тем более что рядом течет глубокая Двина), а вполне мог бы быть "усеченным" Ругеном или его женским воплощением. Руген (Риген) — ОН; Рига — ОНА…
Возвращаясь к вопросу о куршах и земгалах, можно, наконец, открыто сказать, что в ассимиляции и частичном уничтожении вендов–славян и угро–финнов (ливов) повинны сами курши и земгалы, о чем имеются и подтверждения в хронике Генриха Латвийского. Там говорится о том, как курши и земгалы вступили в сговор, а затем и в союз с крестоносцами, что помогло последним ликвидировать мужественное сопротивление ливов! А вентов немецкие рыцари иногда укрывали в своих замках от набегов земгалов.
Современные латыши вдруг начали скорбеть по невинно убиенным ими же ливам и вентиешам, а уничтожь они полностью славян, то, наверное, так же проливали бы крокодиловы слезы и по ним.
Сегодня многие местные доморощенные историки почему–то начинают отождествлять вентов с латышами, даже называя их на латышский манер — ВЕНТИЕШИ. Авторам этой статьи уже приходилось слышать в рассказах гидов подобные измышления и видеть на мемориальных табличках в городах Латвии надписи: "венды — древние латыши". Это — откровенная ложь! Пусть покажут хоть одно упоминание в хрониках или летописях о том, что древние латыши — это вентиеши, или приведут тому хоть одно доказательство. У авторов статьи имеется более двух десятков фактов упоминания в летописях вентов–славян, и ни одного упоминания вентов–латышей.
И напрашивается закономерный вывод: а может, дальнейшая 700–летняя зависимость латышского народа от немцев, датчан, русских и шведов — адекватная расплата за его деяния по отношению к другим народам?! По принципу: "как аукнется — так и откликнется". Жаль, что эти 700 лет чужеземного ига ничему не научили этот многострадальный народ, а даже напротив — озлобили, ожесточили его, а нынешняя внутренняя политика государства превратилась в вымещении на русских накопившегося столетиями зла. Но воздаяние продолжает свершаться.
За годы так называемой Атмоды население Латвии сократилось с 2,8 млн. до 2,2 млн. человек, страна потеряла 600 000 самых молодых, работоспособных, энергичных представителей: сначала — титульной нации, а потом и всех остальных,— людей навсегда уехавших от "свободы" за границу. Продолжается резкое сокращение населения в результате самоубийств, голода, болезней, социальной деградации. Разгром и уничтожение промышленности, распродажа пахотных земель, природных ресурсов, варварская вырубка лесов, уничтожение сельского хозяйства и всей пищевой и перерабатывающей промышленности — вот итоги "работы" правительства, во главе которого стоят национально озабоченные партии! И сегодня они кричат об угнанных в Сибирь 40 000 латышах (хотя среди угнанных были и представители других национальностей), забывая, что их власть лишила Латвию 600 000 душ, что в 15 раз больше, нежели тогда, в 1940–м! Это ли не самоубийство?
Но факт остается фактом: информация о древнем присутствии славян в хрониках и летописях ЕСТЬ, а самих СЛАВЯН как бы и нет! Сегодня, впрочем, эта тема начинает пробивать себе дорогу. Историки и исследователи разных времен — Сергей ЛЕСНОЙ (Монреаль), Александр АСОВ (Москва), Виктор КАНДЫБА (Санкт Петербург — Киев), Валерий ЧУДИНОВ (Москва), Геннадий ГРИНЕВИЧ (МГУ, Москва–Тверь), Петр ЗОЛИН (Санкт–Петербург), Анатолий ИВАНОВ (Москва) и Жан–Сильван БАЙИ XVIII век (Франция) — люди, внимательнейшим образом изучавшие первоисточники не по принуждению идеологов, а благодаря собственной заинтересованности, пришли к выводу, что славяне — одна из древнейших цивилизаций на земле, но их история непонятным образом замалчивается или искажается. Кстати, труды этих авторов можно найти в рижских магазинах (GORA, Polaris, Reriha gramatnIca).
Если согласиться с версией наших правящих о том, что русичи — это народ–пришелец, появившийся на территории Латвии во времена ПЕТРА I, то как же тогда объяснить тот факт, что на старых немецких картах Калининградский и Рижский заливы еще в допетровскую эпоху назывались ВЕНЕДСКИМИ? Между прочим, карты эти немцами были скопированы с древнеримских, а Балтийское море в них называется Сарматским. Скифы–сарматы, как считает русская историческая наука, СЛАВЯНЕ — жили по берегам северного Причерноморья, в степях к северу от Крыма. Им, этим "историкам вчерашнего дня", трудно поверить в то, что отлично было известно римлянам: славяне еще в доримскую эпоху жили от моря до моря: от Черного — на юге до Сарматского (Балтийского) — на севере. На этих же картах вокруг Сарматского моря, с севера на юг, находим: Estonia, Livonia, Venedi, Lituania. Заметьте, ВЕНЕДЫ указаны как отдельное самообразование с отдельной территорией!
А как, к примеру, объяснить то, что города Вентспилс и Цессис немецкие рыцари называли, соответственно, Вендау и Венден? Уж точно там жили не земгалы и курши, а именно славяне — венды. И было это до прихода крестоносцев. Более того, славяне эти с тех пор никуда не девались, они и по сей день продолжают мирно жить на своей исторической Родине! А речка Вента — Венда — Вендава? А поселки по всей Латвии — Вентова, Винделе, Винтиеши, Виндецес, Виндедзес, Винсау, Винятис? Почему–то они не называются: Зентова, Зинделе, Зинтиеши…
Не удается замолчать и тот факт, что город Руйиена и носелок Роя совпадают по названию со святыней прибалтийских венедов — островом в Балтийском море "Рюген" (согласно другим транскрипциям — Риген и Руян, а еще, как вариант, Буян, известный нам по сказкам ПУШКИНА). Кстати, быть может, и топоним "Рига" происходит не от какой–то мифической речушки Ридзене (тем более что рядом течет глубокая Двина), а вполне мог бы быть "усеченным" Ругеном или его женским воплощением. Руген (Риген) — ОН; Рига — ОНА…
Ответы на коммент:
Алексеев: новое поколение латышей воспринимает русских как врагов
Возвращаясь к вопросу о куршах и земгалах, можно, наконец, открыто сказать, что в ассимиляции и частичном уничтожении вендов–славян и угро–финнов (ливов) повинны сами курши и земгалы, о чем имеются и подтверждения в хронике Генриха Латвийского. Там говорится о том, как курши и земгалы вступили в сговор, а затем и в союз с крестоносцами, что помогло последним ликвидировать мужественное сопротивление ливов! А вентов немецкие рыцари иногда укрывали в своих замках от набегов земгалов.
Современные латыши вдруг начали скорбеть по невинно убиенным ими же ливам и вентиешам, а уничтожь они полностью славян, то, наверное, так же проливали бы крокодиловы слезы и по ним.
Сегодня многие местные доморощенные историки почему–то начинают отождествлять вентов с латышами, даже называя их на латышский манер — ВЕНТИЕШИ. Авторам этой статьи уже приходилось слышать в рассказах гидов подобные измышления и видеть на мемориальных табличках в городах Латвии надписи: "венды — древние латыши". Это — откровенная ложь! Пусть покажут хоть одно упоминание в хрониках или летописях о том, что древние латыши — это вентиеши, или приведут тому хоть одно доказательство. У авторов статьи имеется более двух десятков фактов упоминания в летописях вентов–славян, и ни одного упоминания вентов–латышей.
И напрашивается закономерный вывод: а может, дальнейшая 700–летняя зависимость латышского народа от немцев, датчан, русских и шведов — адекватная расплата за его деяния по отношению к другим народам?! По принципу: "как аукнется — так и откликнется". Жаль, что эти 700 лет чужеземного ига ничему не научили этот многострадальный народ, а даже напротив — озлобили, ожесточили его, а нынешняя внутренняя политика государства превратилась в вымещении на русских накопившегося столетиями зла. Но воздаяние продолжает свершаться.
За годы так называемой Атмоды население Латвии сократилось с 2,8 млн. до 2,2 млн. человек, страна потеряла 600 000 самых молодых, работоспособных, энергичных представителей: сначала — титульной нации, а потом и всех остальных,— людей навсегда уехавших от "свободы" за границу. Продолжается резкое сокращение населения в результате самоубийств, голода, болезней, социальной деградации. Разгром и уничтожение промышленности, распродажа пахотных земель, природных ресурсов, варварская вырубка лесов, уничтожение сельского хозяйства и всей пищевой и перерабатывающей промышленности — вот итоги "работы" правительства, во главе которого стоят национально озабоченные партии! И сегодня они кричат об угнанных в Сибирь 40 000 латышах (хотя среди угнанных были и представители других национальностей), забывая, что их власть лишила Латвию 600 000 душ, что в 15 раз больше, нежели тогда, в 1940–м! Это ли не самоубийство?