Лишь 3% опрошенных считают, что минимальная зарплата должна быть до 200 латов, а 14% — от 201 до 250 латов.
Свыше половины экономически активных жителей страны в возрасте от 18 до 55 лет считают, что минимальная зарплата должна составлять от 251 до 350 латов в месяц, свидетельствуют результаты опроса, проведенного агентством TNS и передачей "900 секунд" телеканала LNT.
В частности, 27% респондентов полагают, что минималка после уплаты налогов должна составлять от 251 до 300 латов в месяц, 23% — от 301 до 350 латов, 16% — от 351 до 400 латов, еще 16% — свыше 400 латов.
....видел я эту нарезку,....как там у Евдокимова?,.....и морда красная такая...
Хацу чтоб бянзин стал 5 лат литр,а то церез дарогу на лаботу немагу прайстись.Едуть и едуць,вот табе и плоха живем.
А производительность труда на дремучем оборудовании должна расти ? Не с зарплаты начинают , думая о благосостоянии людей...
минималка должна быть такой суммой чтоб соответсрвовать расходам потребителей продуктов питания и ком .услуг.300 на руки чистами.тогда хоть проживёшь а не просуществуешь.
....вам не минималка нужна,.....а власть с пьедестала сковыривать...
то что половина латвийцев так считает власть не интересует. денег все равно нет у предпринимателей таких, начинать нужно с налогов а не с зарплат. или это экономист из зимбабве посоветовал который прижал экономике учить латышню?
А 3% это явно все правительство......
Что то не видно провокаторов ИА и РП , по их мнению вообще надо отменить все пережитки социализма: пенсии, пособия, минимальные зарплаты!
uze ne skovirneshj.Oni namertvo priklejeni.esce i kusajutsja,svoloci
Скучаешь ? А пенсии , пособия и минимальные зарплаты есть только при социализме ? В других странах при капитализме нет ни пенсий , ни пособий , ни минимального уровня оплаты труда ? Насколько я знаю , есть. И очень даже хорошие.Иначе не ехали бы люди наши работать в кап. страны. Сами же пишут , что и минималка неплохая и на детей пособия хорошие и пенсии приличные . Что-то никто не поехал в социализм. Ни в Китай , ни на Кубу , ни в Корею никто за счастьем не поперся , а все в загнивающий капитализм.
пенсии , пособия и минимальные зарплаты придуманы при социализме, если социализм такой плохой зачем перенимать его опыт.
Ты что вообще ничего никогда не читал ? Какой социализм? Еще при в Древнем Риме пенсии были. В Европе в веке 15-16 ом уже было понятие пенсии. В России Петр Первый ввел пенсии. Дальше при царях в России всегда были пенсии.Даже вдовы обеспечивались пенсией за умершего мужа , т.к. женщины обычно не работали. Что ты несешь ? А вот в СССР пенсии появились лишь в 50х-60х годах. И то только горожанам , а колхозникам шишь с маслом. Так что не надо ля-ля..
,
Франция, скандинавские страны уже ближе к социализму чем капитализму, видимо, не зря.
только ты забыл сказать о социальной защите малообеспеченных!
Это все до капитализма было.
Скажи , а в России до революции какой был строй ? Феодализм по-твоему ? Самый что ни на есть капитализм. Так как до капитализма? Революция кого свергала ? Не капиталистов? А пенсии были . Не только чиновникам , но и рабочим. И не плохие были пенсии. К тому же многие капиталисты очень серьезно занимались благотворительностью . И открывали для своих рабоников и богодельни , и сиротские дома , и вдовьи дома , и больницы. Так что не все капиталисты были сволочью. Кстати , а сколько Савва Морозов денег на революцию отдал. Обобрали его хорошо. Не. Я только за , если у нас и пенсии будут побольше и минималку поднимут. Кто ж против ? Но вот врать про то , что пенсии придумали при социализме не надо.
А откель тада деньги брать на оккупацию Афгана, если платить хорошие пенсии и зарплаты, и замков тьмы тада не построишь, и бедным чинушамс довольствие не увеличишь
Не! Не меньше 500 на человека! чтобы жить бо-ме прилично после уплаты комунальных.
Половина латвийцев не знает откуда берется эта самая минималка, и для чего ее повышают...
Понимаю, что сравнивать Латвию и Англию, к примеру, некорректно, тем не менее! Сравнить можно, если сравнивать сумму, остающуюся семье на руки после уплаты за жилье, коммунальные услуги и (для Англии) каунсил такс.
Так вот, по моим наблюдениям после того, как уплачены все жилищные и коммунальные платежи, в Англии во многих семьях остаются на руки те самые 300-400 фунтов. Но! В Англии на эти деньги прожить месяц куда легче, чем в Латвии на 300 латов. Естественно, я говорю о семьях с самым низким достатком, на уровне критического. Здесь мало кто так живет. Те, что не работают, а живут на пособиях, живут значительно лучше.