вы правы. вот потому и говорю: буду голосовать либо за Мирского, либо опять за Эйгимса. а эти меня всегода веселят. "Ришка сбежал за пару дней до введения Рижского управления городом.". во-первых не сбежал, а его сняли десять местных депутатов во главе со Стродихой. во-вторых если за пару дней до введения Рижского правления городом, то чего же это правление не ввели? или Шкиньч и Стродиха такие способные что за пару дней спасли город от введения Рижского правления? :))) тогда "правильные" газетки кричали что Рижское правление введут за долги Эйгимса по кредитам, мол долги эти привышают 20 миллионов Лат. сегодня долги привышают уже сто миллионов, где Рижское правление? чего не подвинут Кулачиху, да не введут Рижское правление. кстати уже весной 2006-ого года, Стродовские кредитные обязательства сравнялись с Эйгимовскими образца весны 2003. когда Стродиху спросили об этом, то она сказала: "у Эйгимса были долги, а у меня кредитные обязательства. надо ведь понимать разницу между долгами и кредитными обязательствами.". так что сказку про Рижское правление через пару дней пусть Анонимушка лохам рассказывает, а не нам с вами. долги, ой простите! Конечноже кредитные обязательства сегодня зашкаливают, но Рижского правления что-то не видать. Лаускиса можно не любить, но заводы в городе при нем работали и не закрывались. все закрылись при Видавском, которого долбанутые на руках носили. а Стродиха была у него замом, так что Стродиха и Кулачиха прямые наследники и потомки Видавскиса. и эту нечисть не сбросить с шеи города уже 18 лет. Эйгимс единственный кто решился бросить этим "товприщам" вызов, причем держит марку до сих пор, в то время как многие его соратники тупо предпочли лечь под "господ". в том числе и такие близкие соратнички как Янковска. обидно. будем голосовать за Эйгимса. может за Мирского, надо команду посмотреть будет. но не за тех кто"дербанит" город с 1994-ого года это уж точно.
вы правы. вот потому и говорю: буду голосовать либо за Мирского, либо опять за Эйгимса. а эти меня всегода веселят. "Ришка сбежал за пару дней до введения Рижского управления городом.". во-первых не сбежал, а его сняли десять местных депутатов во главе со Стродихой. во-вторых если за пару дней до введения Рижского правления городом, то чего же это правление не ввели? или Шкиньч и Стродиха такие способные что за пару дней спасли город от введения Рижского правления? :))) тогда "правильные" газетки кричали что Рижское правление введут за долги Эйгимса по кредитам, мол долги эти привышают 20 миллионов Лат. сегодня долги привышают уже сто миллионов, где Рижское правление? чего не подвинут Кулачиху, да не введут Рижское правление. кстати уже весной 2006-ого года, Стродовские кредитные обязательства сравнялись с Эйгимовскими образца весны 2003. когда Стродиху спросили об этом, то она сказала: "у Эйгимса были долги, а у меня кредитные обязательства. надо ведь понимать разницу между долгами и кредитными обязательствами.". так что сказку про Рижское правление через пару дней пусть Анонимушка лохам рассказывает, а не нам с вами. долги, ой простите! Конечноже кредитные обязательства сегодня зашкаливают, но Рижского правления что-то не видать. Лаускиса можно не любить, но заводы в городе при нем работали и не закрывались. все закрылись при Видавском, которого долбанутые на руках носили. а Стродиха была у него замом, так что Стродиха и Кулачиха прямые наследники и потомки Видавскиса. и эту нечисть не сбросить с шеи города уже 18 лет. Эйгимс единственный кто решился бросить этим "товприщам" вызов, причем держит марку до сих пор, в то время как многие его соратники тупо предпочли лечь под "господ". в том числе и такие близкие соратнички как Янковска. обидно. будем голосовать за Эйгимса. может за Мирского, надо команду посмотреть будет. но не за тех кто"дербанит" город с 1994-ого года это уж точно.