Патриот: Пример с Микеланджело - не о признании, а о непонимании.На выставках импрессионистов обыватели Парижа плевали на их картины...Было такое. Критики изощрялись в презрительных эпитетах. Даже само название стиля родилось из саркастической статьи парижского критика, обозвавшего художников, следовавших стилю Огюста Ренуара, импрессионистами. Это было в позапрошлом веке, а сегодня Вы их обожаете. Критики пока мало коснулись творчества Сигурда Видзирксте, а обыватель обожает ясность. А в остальном, от его картин получаешь, настроение, впечатление, восхищение мастерством, понимание чего-либо, потрясение. Да все там есть, просто язык его творчества 21-го века. Именно за рефлексорное восприятие мира и искусства в том числе я и не люблю обывателя в своем городе.
Ваш пример Микеланджело не удачен. Какое непонимание ? Заказы за заказами .Сравнили Микеланджело и эту мазню.Про импрессионистов и сам знаю , что вы написали. А на вопрос таки не ответили ? Что вас восхитило ? Какую -такую мысль выразил ( ой, пытался выразить автор ) ? Ну что почувствовали и поняли ,например , рассматривая эти круги ? Если это язык 21-го века , то как-то тревожно станотся за 21 век. Не рефлекСорное , а рефлекТорное восприятие.
Ваш пример Микеланджело не удачен. Какое непонимание ? Заказы за заказами .Сравнили Микеланджело и эту мазню.Про импрессионистов и сам знаю , что вы написали. А на вопрос таки не ответили ? Что вас восхитило ? Какую -такую мысль выразил ( ой, пытался выразить автор ) ? Ну что почувствовали и поняли ,например , рассматривая эти круги ? Если это язык 21-го века , то как-то тревожно станотся за 21 век. Не рефлекСорное , а рефлекТорное восприятие.