ну ты написал. 1. 150 тысяч человек прошли натурализацию и не развалились. среди этих людей есть и мои знакомые. там такая контрольная по Латышскому уровня начальной школы. если-бы там все было так страшно как ты тут сказал, то не было-бы 150 тысяч новых граждан. ибо Русский априори не может знать Латышский лучше Латыша. и если большинство Латышей не сдали-бы такой сложный экзамен по родному для себя языку, то как же его сдали 150 тысяч Русских? сам логично мозгом раскинь. 2. хорошо сказал Лато Лапса: "поедешь в Индию, поглядишь какая там нищета, сразу так рад что ты из Латвии.". что Германия богаче нас, это правда. а вот про Россию и Белоруссию ты загнул. в России ресурсов природных много, но корм вечно не в коня. жирует кучка олигархов, а рядовой гражданин в дерьме, причем в полном дерьме. сравни Россию и Германию. по зарплатам, пенсиям, соц гарантиям, уровню жизни рядовых граждан. 3. я не знаю есть-ли у тебя дети, но если у тебя дочь, то при Талибах ей было-бы запрещено даже в школе учится. они даже музыку запретили, причем ладно-бы только иностранную, а то ведь и свою. так что с правами человека у Талибов ты погорячился. видать от того что они далеко и тебе не грозит пожить под их властью. Советы были в Афганистане по призыву правительства. да, но Карзай тоже если надо Американцам любую бумажку нарисует. в начале компании 1979 года Советы и помогли захватить власть в Кабуле проСоветскому правительству. так что сценарий прихода к власти Наджибулы и Карзая одинаков. только одного привел СССР, а другого США. одного привели ради победы коммунизма на земле, а другогог ради победы демократии. сегодня многие граждане стран Нато с плевками говорят что им этот Афган нах не надо, тогда тоже самое думало большинство граждан СССР. особенно те чьи дети погибли там за 10 никому в народе не понятной и не нужной войне на чужой земле. погибших там Советских солдат было как минимум 13 тысяч. я лично являюсь противником того что-бы наши сегодня там находились, я не понимаю так же зачем это было нам надо тогда. зачем было нашим детям гибнуть за этих Афганцев 30 лет назад, но я не вижу принципиальной разницы между Советской и Американской компанией. просто поменяли слово коммунизм на слово демократия? просто Талибы у меня не вызывают вообще никакой симпатии, хотя и Талибов в свое време породили сами Американцы. про апартеид, инквизицию и нацизм повторяться не буду. играешь громкими словами. про фамилии. где ты видел что у Латышей есть фамилии которые не соответствуют Латышской грамматике? подозреваю что речь идет про Эдвинса Шноре? его фамилия соответствует грамматике. фамилия Шнере завершается на букву "E" то есть слово Шноре это именительный падеж пятого склонения. на букву "E" фамилии по правилам Латышского языка оканчиваться могут. окончание фамилий по правилам Латышского языка подразумевают именительный падеж любого из шести существующих склонений. то есть согласно правилам Латышского языка фамилия может оканчиваться на буквы (С, Ш, А, E, а так же на слоги ИС и УС. ). но не может фамилия оканчеваться к примеру на В, вот потому и получается что по правилам Латышского языка Иванов это Ивановс. так что правилам Латышского языка как раз-таки все очень даже соответствует. даже не Латышские фамилии подогнали под эти правила. вот Латгальцев я слыхал канают. Волдису насильно напишут Валдис, Ёнису Янис, ну и так далее.
ну ты написал. 1. 150 тысяч человек прошли натурализацию и не развалились. среди этих людей есть и мои знакомые. там такая контрольная по Латышскому уровня начальной школы. если-бы там все было так страшно как ты тут сказал, то не было-бы 150 тысяч новых граждан. ибо Русский априори не может знать Латышский лучше Латыша. и если большинство Латышей не сдали-бы такой сложный экзамен по родному для себя языку, то как же его сдали 150 тысяч Русских? сам логично мозгом раскинь. 2. хорошо сказал Лато Лапса: "поедешь в Индию, поглядишь какая там нищета, сразу так рад что ты из Латвии.". что Германия богаче нас, это правда. а вот про Россию и Белоруссию ты загнул. в России ресурсов природных много, но корм вечно не в коня. жирует кучка олигархов, а рядовой гражданин в дерьме, причем в полном дерьме. сравни Россию и Германию. по зарплатам, пенсиям, соц гарантиям, уровню жизни рядовых граждан. 3. я не знаю есть-ли у тебя дети, но если у тебя дочь, то при Талибах ей было-бы запрещено даже в школе учится. они даже музыку запретили, причем ладно-бы только иностранную, а то ведь и свою. так что с правами человека у Талибов ты погорячился. видать от того что они далеко и тебе не грозит пожить под их властью. Советы были в Афганистане по призыву правительства. да, но Карзай тоже если надо Американцам любую бумажку нарисует. в начале компании 1979 года Советы и помогли захватить власть в Кабуле проСоветскому правительству. так что сценарий прихода к власти Наджибулы и Карзая одинаков. только одного привел СССР, а другого США. одного привели ради победы коммунизма на земле, а другогог ради победы демократии. сегодня многие граждане стран Нато с плевками говорят что им этот Афган нах не надо, тогда тоже самое думало большинство граждан СССР. особенно те чьи дети погибли там за 10 никому в народе не понятной и не нужной войне на чужой земле. погибших там Советских солдат было как минимум 13 тысяч. я лично являюсь противником того что-бы наши сегодня там находились, я не понимаю так же зачем это было нам надо тогда. зачем было нашим детям гибнуть за этих Афганцев 30 лет назад, но я не вижу принципиальной разницы между Советской и Американской компанией. просто поменяли слово коммунизм на слово демократия? просто Талибы у меня не вызывают вообще никакой симпатии, хотя и Талибов в свое време породили сами Американцы. про апартеид, инквизицию и нацизм повторяться не буду. играешь громкими словами. про фамилии. где ты видел что у Латышей есть фамилии которые не соответствуют Латышской грамматике? подозреваю что речь идет про Эдвинса Шноре? его фамилия соответствует грамматике. фамилия Шнере завершается на букву "E" то есть слово Шноре это именительный падеж пятого склонения. на букву "E" фамилии по правилам Латышского языка оканчиваться могут. окончание фамилий по правилам Латышского языка подразумевают именительный падеж любого из шести существующих склонений. то есть согласно правилам Латышского языка фамилия может оканчиваться на буквы (С, Ш, А, E, а так же на слоги ИС и УС. ). но не может фамилия оканчеваться к примеру на В, вот потому и получается что по правилам Латышского языка Иванов это Ивановс. так что правилам Латышского языка как раз-таки все очень даже соответствует. даже не Латышские фамилии подогнали под эти правила. вот Латгальцев я слыхал канают. Волдису насильно напишут Валдис, Ёнису Янис, ну и так далее.