RP: согласен с Двинским Негром. в западных церквях Бог это такой любящий папа. строгий, справедливый, любящий. а у православных и староверов Бог это по сей день такой рабовладелец или феодал, а все люди это его рабы или вообще овцы. грешные и недостойные даже попросить для себя чего либо у Бога. правда ради честности надо сказать что у нас Католиков тоже долгое время так было, потом дошло что если не поменять отношение к людям, то все убегут к Лютеранам. Лютер ведь был Католический священник, откололся протестуя против доктрины рабства. это доктрина Европы средних веков, когда власть и священство были в одной упряжки. не критикуй священников, феодалов, королей и царей, а то Бог покарает. "нельзя критиковать церковь.". этим Кирюша хотел наверное сказать "нельзя критиковать меня.". "будете критиковать патриарха Кирилла, то вас жалких рабов Бог Господь покарает.". следующая стадия будет: "нельзя критиковать батюшку царя Путина, ибо любая власть Богом дана, будете критиковать Царя Путина, так Господь вас жалкие овцы...". на дворе Кирилл 21 век, а не 17 век. людям нужен любящий отец на небе, а не рабовладелец. а Господ рабовладельцев людям и на земле хватает выше головы. в виде начальников на работе, да наглых гос чиновников. да некоторых священников, которые убеждены в своей уникальности, в том что им гарантирован пропуск в рай, в том что в рай попадут только они, да те кого они пропустят, а кого они не любят, того и Бог не любит. что им Богом дана власть судить вместо Бога, да решать за него, кого казнить, а кого миловать, кому в Рай, а кому в ад. так что вы сами развалите свою церковь, если не будете адекватно реагировать и отвечать на вызовы современности. продолжать морально "опускать" людей ниже плинтуса, делая из них "рабов" и "овец" в угоду себе и "Царям.".
Тут вы нагородили , уважаемый.Конечно , каждому в своей песочнице уютней , но объективность -то не надо терять.Давайте , разбираться. Значит , в западных церквах , то бишь католицизм , лютеранство и прочие хр. , Бог - любящий папа, строгий , но справедливый, а только у православных и староверов - рабовледелец и феодал.Люди - его рабы и овцы. Сходите в костел и спросите кто есть человек . И вам ответят - раб божий. И так во всем христианстве.И никак иначе. Лютер был против доктрины рабства ? Чьего ? Он был против безграничной власти церкви слившейся с мирской властью.Но никак не отрицал того , что человек -раб божий. Это бы подорвало все основы христианства.В католицизме принята безошибочность и непогрешимость Папы. У православных и лютеран этого нет. Почему это православные и староверы не могут у Бога попросить что-то для себя ? Кто им запрещает ? Молись и проси что хочешь. Наоборот. Проси благополучия , здоровья . А как же больные , бесплодные женщины и пр. Ходят и просят у Бога помощи ? Что вы несете!Я не увидел , что Патриарх хотел ограждая церковь от нападок , хотел защитить свою персону. Я понял его иначе. Как ни крути , а пока силой сдерживающей человека в каких-то моральных рамках является религия и церковь.Другого ничего ведь нет.И если выбить эту основу , то общество покатится вниз. Разрушение морали и нравственности идет. Нет у народа нравственных понятий , значит будет вседозволенность, глядишь и народа нету.И почему вы так пристрастны к православно церкви и старооббрядческой ? А Папу можно критиковать ? Нет. В католицизме постулат , повторюсь , Папа безошибочен и безгрешен. Вам нужен добрый , любящий Бог , но никак не карающий. Тогда вы вообще еретик какой-то. Библию читали ? Ветхий завет? Да это просто ужасник какой-то. Карал направо и налево.А Двинскому негру так скажу. Чтоб крещенный старовер перебежал к католикам? Первый раз такое слышу.
Тут вы нагородили , уважаемый.Конечно , каждому в своей песочнице уютней , но объективность -то не надо терять.Давайте , разбираться. Значит , в западных церквах , то бишь католицизм , лютеранство и прочие хр. , Бог - любящий папа, строгий , но справедливый, а только у православных и староверов - рабовледелец и феодал.Люди - его рабы и овцы. Сходите в костел и спросите кто есть человек . И вам ответят - раб божий. И так во всем христианстве.И никак иначе. Лютер был против доктрины рабства ? Чьего ? Он был против безграничной власти церкви слившейся с мирской властью.Но никак не отрицал того , что человек -раб божий. Это бы подорвало все основы христианства.В католицизме принята безошибочность и непогрешимость Папы. У православных и лютеран этого нет. Почему это православные и староверы не могут у Бога попросить что-то для себя ? Кто им запрещает ? Молись и проси что хочешь. Наоборот. Проси благополучия , здоровья . А как же больные , бесплодные женщины и пр. Ходят и просят у Бога помощи ? Что вы несете!Я не увидел , что Патриарх хотел ограждая церковь от нападок , хотел защитить свою персону. Я понял его иначе. Как ни крути , а пока силой сдерживающей человека в каких-то моральных рамках является религия и церковь.Другого ничего ведь нет.И если выбить эту основу , то общество покатится вниз. Разрушение морали и нравственности идет. Нет у народа нравственных понятий , значит будет вседозволенность, глядишь и народа нету.И почему вы так пристрастны к православно церкви и старооббрядческой ? А Папу можно критиковать ? Нет. В католицизме постулат , повторюсь , Папа безошибочен и безгрешен. Вам нужен добрый , любящий Бог , но никак не карающий. Тогда вы вообще еретик какой-то. Библию читали ? Ветхий завет? Да это просто ужасник какой-то. Карал направо и налево.А Двинскому негру так скажу. Чтоб крещенный старовер перебежал к католикам? Первый раз такое слышу.