44: Атомные станции стоят под питером, Антверпеном, парижем и др. В нашем городе как всегда всего нового бояться. А еще этот саморекламирующийся петух с незаконченным средним образованием.
Да? Вы уверены?
цепная реакция не управляема, она только сдерживаема. Вы не сможете остановить цепную реакцию даже за сутки при неиходимости. Да Шаг влево шаг вправо - и катастрофа. Строится только по 2-м причинам:
1) дешевизна производимой энергии. Цена этого: риск катострофы. Аварийная система? Самозахаронение реактора в аварийном случае. Притушить первый выплеск радиации на первое время эвакуации. Далее столетия расхлебывания этого гамна.
Вы в курсе что над Чернобылем собираются возвести второй купол, так как первый уже не в состоянии удерживать радиацию. Сколько лет прошло?
2) это прибыль производителям урана. Думаете они так просто дадут уйти от АЭС? Это то же самое что сказать "давайте использвать биотопливо и электромобили", вы представляете себе убытки компаний которые нефтью занимаются если все вдруг перейдут на альтернативные виды топлива??? да любого кто попытается с хоть малым успехом агитировать на это уберут и очень быстро. Так же и тут.
И самое главное: Вам никогда, даже под страхом смертной казни, не расскажут всей правды. Для публики все всегда чисто и безопасно. Как на самом деле обстоят дела - знают очень немногие. Думаете если будет выброс вам сразу же расскажут во всех новостях? Если аварийная ситуация вас тут же кинуться эвакуировать. Где то в Германии или Франции может быть. Вы думаете Литва такая дура сказать соседке Латвии что под ее границей может случится второй чернобыль, ну или хотя бы что немного на латвию радиации фукнуло? ВСЕ что вы можете сейчас сделать, точнее к 2020 году, купить хорошие дозометры из европы, чтобы знать влияет эта АЭС или нет на Латвию. Причем замерять я бы начал еще до запуска станции.
Да? Вы уверены?
цепная реакция не управляема, она только сдерживаема. Вы не сможете остановить цепную реакцию даже за сутки при неиходимости. Да Шаг влево шаг вправо - и катастрофа. Строится только по 2-м причинам:
1) дешевизна производимой энергии. Цена этого: риск катострофы. Аварийная система? Самозахаронение реактора в аварийном случае. Притушить первый выплеск радиации на первое время эвакуации. Далее столетия расхлебывания этого гамна.
Вы в курсе что над Чернобылем собираются возвести второй купол, так как первый уже не в состоянии удерживать радиацию. Сколько лет прошло?
2) это прибыль производителям урана. Думаете они так просто дадут уйти от АЭС? Это то же самое что сказать "давайте использвать биотопливо и электромобили", вы представляете себе убытки компаний которые нефтью занимаются если все вдруг перейдут на альтернативные виды топлива??? да любого кто попытается с хоть малым успехом агитировать на это уберут и очень быстро. Так же и тут.
И самое главное: Вам никогда, даже под страхом смертной казни, не расскажут всей правды. Для публики все всегда чисто и безопасно. Как на самом деле обстоят дела - знают очень немногие. Думаете если будет выброс вам сразу же расскажут во всех новостях? Если аварийная ситуация вас тут же кинуться эвакуировать. Где то в Германии или Франции может быть. Вы думаете Литва такая дура сказать соседке Латвии что под ее границей может случится второй чернобыль, ну или хотя бы что немного на латвию радиации фукнуло? ВСЕ что вы можете сейчас сделать, точнее к 2020 году, купить хорошие дозометры из европы, чтобы знать влияет эта АЭС или нет на Латвию. Причем замерять я бы начал еще до запуска станции.