Вся правда о Второй мировой войне еще не сказана
Писательница и историк Елена Съянова – гость Дней московской книги в Риге. Ее романы стали выходить всего несколько лет назад, но уже хорошо известны читателям и вызывают массу споров. В свое время Съяновой довелось поработать с секретными трофейными архивами советского Генштаба, до сих пор недоступными для исследователей… В ее романах историческая правда поворачивается совершенно неожиданной стороной. Не удивительно, что ее встреча с рижскими читателями превратилась в своего рода жаркий дискуссионный клуб.
Московское издательство «ОЛМА-пресс» недавно выпустило в свет историческую трилогию Елены Съяновой. Ее романы «Плачь, Маргарита», «Гнездо орла» и «Каждому свое» описывают жизнь главных лиц Третьего рейха от первых дней победившего нацизма в начале 1930-х годов до последних дней Гитлера и его наперсников, затаившихся в подземном бункере весной 1945-го.
- Четвертый роман скоро выйдет – он будет о послевоенном разъединении, раздирании Германии на две части. Нечто подобное произошло ведь и с нами, нам это близко, – говорит Елена.
Она утверждает, что уже сама по себе тема нацизма, о котором она пишет, рождает в людях – и в России, и в Европе – болезненные и противоречивые чувства. Поэтому ее не обижали и не удивляли каверзные вопросы, отчаянные реплики и бурная реакция собравшейся публики (вплоть до выбегания из зала и хлопанья дверью!). Если тема больная, значит, о ней нужно больше говорить и писать.
Съянова вышла на эту тему почти случайно.
В начале 90-х годов она интересовалась XVIII веком, Великой Французской революцией, Павлом Первым… Искала переписку Екатерины с Фридрихом и нашла ее в архиве друга и соратника Гитлера Рудольфа Гесса. Елена не собиралась дальше изучать все это, но когда узнала, что скоро архив вместе с другими трофейными документами из недр министерства обороны будет передан другу президента Ельцина канцлеру Колю, решила использовать все доставшиеся ей в руки архивные богатства по полной программе. На вопрос, каким образом она получила доступ к этим тайным материалам, Елена с загадочной улыбкой отвечает:
- По блату! Это было время, когда все старались ловить рыбку в мутной воде. Кому-то, наверно, было выгодно, что историки покопались в этих архивах. Ведь история – это всегда орудие политической борьбы. Нас туда запустили как десант – в подвалы, заваленные ящиками с бумагами.
По словам Съяновой, это были официальные документы и частные письма, «прослушки» (записи, сделанные спецслужбами во время подслушивания разговоров высших лиц нацистского государства), дневники и даже детские рисунки. Ребенок, нарисовавший цветы на мостовой, которые похожи на пятна крови, написал отцу: «До того, как мы проехали по ним, они были живые»…
- Для меня очень много значат именно такие вот живые детали, которые нельзя выдумать и которым нельзя не поверить, – говорит Елена. – Сначала я хотела сделать просто документальную вещь. Потом поняла, что нужен особый художественный ход.
Ведь я русский человек, и все эти герои мне отвратительны. Я попыталась взглянуть на них глазами их женщин – например, глазами жены и сестры Гесса. Не знаю, почему некоторые женщины так любят негодяев… Нацистские негодяи страшны тем, что они разрушали жизнь вокруг себя и губили даже тех, кого любили. Моей задачей было рассказать об этой любви и об этой гибели.
И как только удалось Елене выдержать многолетнее погружение в мрачный мир своих персонажей?! Было нелегко. Она рассказывает:
- Когда я писала эти книги, то не вылезала из болезней. Кстати, все мои герои тоже постоянно болеют. Какая-то непрерывная цепочка физических страданий! Очевидно, нацизм настолько противопоказан физиологии человека, что она всегда подспудно мстит ему.
Но Елена не жалеет, что бросила стезю историка и стала романистом. Хотя, по ее словам, «получила за это по полной». Журнальные критики обрушиваются на нее, приводя в своих статьях выдуманные цитаты. Чаще всего с ней спорят люди, которые не читали ее книг.
- Если бы они их прочли, у них появился был совсем другой взгляд на эти вещи и совсем другие вопросы. К сожалению, рассуждая на тему нацизма, люди чаще всего занимаются самовыражением. И я заметила, что чем меньше человек знает, тем больше он уверен в себе. У меня получилось все наоборот.
Я не утверждаю истину, я бы сама хотела многое понять. Чем больше я знаю, тем больше растет неуверенность. Конечно, неуверенность в фактах, которые раньше казались непреложными, а не в том нравственном чувстве, которое лежит в моей человеческой основе.
Как только заходит разговор о нацизме, я сразу вижу, что старшее поколение обжигает эта тема. Они возмущаются: ну как можно описывать, как Гитлер катался на лодке по озеру… Может быть, старшему поколению и не надо читать этих книг, а вот молодые должны прочесть.
Одним из главных мотивов, заставивших Елену взяться за перо, было материнское чувство. Она думала о том, что когда ее сын подрастет и спросит: а что такое нацизм? – ей нечего будет предложить ему прочесть.
- Моя бабушка прошла через войну, моя мама ребенком ее помнит, ненависть к фашизму и нацизму передалась мне от них генетически. Но детям этот ген уже не передается. С ними надо начинать говорить с нуля. Пусть прочтут, пусть даже поначалу увлекутся этой романтической немецкой молодежью 20-30-х годов, которая хотела возродить великую славу Германии, может быть, им эти чувства будут близки. Пусть они пройдут с этими героями весь путь и увидят, куда он завел. В первом романе трилогии – десять трупов, хотя это начало 30-х годов, мирное время. Во втором романе счет погибших идет на сотни и тысячи жертв, в третьем – на миллионы. Мне хотелось, чтобы мой сын и его друзья виртуально прошли весь этот путь – от увлечения идеей до протоколов Нюрнбергского процесса.
Кстати, протоколы Нюрнбергского процесса до сих пор не опубликованы в полном виде.
И есть еще очень больная тема: социальные программы нацизма. Один из их отцов Роберт Лей повесился, не дождавшись приговора. А его адвокат готов был привезти на процесс не менее 40 свидетелей, которые готовы были рассказать, что после депортации, в Германии, они жили лучше, чем на родине. Это тоже горькая правда: за счет ограбления других стран нацисты обеспечили своему народу более высокий уровень благосостояния. Это была одна из причин поддержки режима внутри страны.
Когда я писала эти книги, то, как всякая мать, думала о том, что же я должна сказать моему сыну. Не знаю, как пишут книги мужчины. Я пишу тогда, когда хочу сказать людям, которых люблю, что-то очень важное для меня.
Самое главное – что это не должно повториться…
<TABLE WIDTH=170 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
И еще выйдет книжка
Свой интерес к русской истории XVIII века Елена не утратила. Роман о молодом Павле Первом и о его неистовой матери Екатерине Великой «Призраки на том берегу» – первая книга из «русской» трилогии писательницы.
Еще одна любимая историческая тема Елены Съяновой – латышские красные стрелки. Она много работала в архивах и недавно опубликовала сенсационную статью о Якове Петерсе «Под гнетом обаяния».
В ней Съянова пытается ответить на вопрос, кем был этот легендарный человек и как он окончил свою жизнь – в сталинских застенках или же выполняя тайную миссию во время войны?… Кроме того, скоро выйдет ее документальная книга «10 карт из колоды Гитлера» – это 10 портретов нацистских преступников.
- Эти люди оказались совершенно не такими, как я их себе представляла. Лучше или хуже? Да на десять порядков хуже! – говорит Елена. – Сейчас мы снимаем 8-серийный телефильм о мистической стороне нацизма. Я в нее не слишком верю, но это отличная тема для кино. Ведь в недрах нацистской военной машины велись такие эксперименты и разрабатывались такие экстраординарные технологии, к которым современная наука только-только подошла.
Мы надеемся, что это будет не банальный сериал, а действительно очень хорошее кино.
А был ли мальчик?
Больную для Латвии тему советской оккупации Съянова толкует по-своему. Вся картины выглядит иной, если задуматься: а существовали ли вообще секретные протоколы пакта Молотова – Риббентропа?
- Главный идеолог нашей страны Александр Яковлев при мне рассказывал, что ему позвонил Ельцин и сказал, что секретные протоколы нашлись. Яковлев спросил: «А вы их видели?» Ельцин ответил: «Не видел, но мне сказали, и я поверил на слово». Никто не видел этих протоколов! Все – чистая пропаганда. Германия хотела соблазнить Советскую Россию возможностью захвата новых территорий. Но Россия не хотела ничего отхватывать.
Как записано в одном из протоколов заседаний верхушки Третьего рейха, Гитлер сильно отругал Риббентропа, который вернулся из Москвы после переговоров с Молотовым. Он говорит о том, что Германия сделала России соблазнительное предложение разделить Европу, а та отнеслась к этому прохладно. И Риббентроп отвечает, мол, у них другой менталитет. У русских хватает земли, им не нужны новые территории. Это была психология Германии, которой не хватало места в ее границах.
Переписывание вчерашней истории писателя и историка Съянову возмущает:
- Единственное, чего я не понимаю, – как это три европейских государства позволяют себе пересматривать итоги Нюрнбергского процесса! Признано, что Waffen SS – это были полицейские части, в которые набирали людей, чтобы своих убивать руками своих. Как можно этого не понимать и делать из этих людей героев? Вот с таким понимаем истории надо бороться.
Отличная статья!!!
Случайно наткнулся - прочитал и перечитал. Статья честная, сильная. Автор умница, талантливый и смелый человек. Сейчас таких мало.
Чем больше я слежу за работой Елены Съяновой в литературе, истории, на тв, радио, тем больше восхищаюсь её одаренностью, интеллектом и просто - мужеством.
Умница автор! Всё правильно сказала.
Просмотрел Ваши публикации о царской семье. Много интересного.везде написано, много но истины нет, все в секрете. Есть материал по этому поводу. Если интересно то waw2707gmail.com. С уважением