Янис Урбанович: Третейский судья не нашел нарушений в работе Даугавпилсской думы 28

← Вернуться к новости

Некоторые члены комиссии недоумевали, почему победившая в первом конкурсе фирма Binders отказалась подписывать договор, а потом снова решила участвовать. На это представительницы Даугавпилсского самоуправления заявили, что причиной послужило давление со стороны общественности и прессы.

Тогда Рихард Эйгим спросил, заплатила ли фирма 300 000 латов неустойки, на что четкого ответа не последовало.

Довольно серьезное внимание было уделено вопросу по проведенному конкурсу на закупку трамваев. Депутаты недоумевали, почему руководство города проигнорировало публикации в прессе, предупреждение Бюро по надзору за закупками и обжалование конкурса и продолжало «гнуть свою линию».
Под занавес Рихард Эйгим акцентировал внимание коллег на том, что фирма Būvzevs уже два года подряд побеждает в различных конкурсах, объявленных самоуправлением.
На это даугавпилсские дамы ответили, что их просили подготовиться отвечать по двум вопросам и на этот ничего пояснить не могут.
Тогда председатель комиссии Ромуальд Ражукс заметил, что руководитель думы должен знать ответы на любые вопросы, касающиеся его самоуправления и отвечать в любое время суток.