Уважаемая Татьяна, в пылу дискуссии с опозданием, но всёже приношу свои извинения за свою недостаточную грамотность. Печатание по жизни не мой конёк, но должен вас разочеровать хоть и учился я в своё время , так скажем по разному, но только в русских учебных заведениях. Маму мою, царство ей небесное, тоже звали Татьяной. Моя личная роспись до сих пор осталась на базе кирилицы. Иные огрехи в тексте и использование латиницы в подписи могу оправдать только тем, что у меня английский виндоус и печатаю как курица лапой через" транслит". Но все мои предки латгальцы. За знание латышского вам особый респект. Это эдинственное, если можно так выразится, требование латышского сообщества к нелатышам - пользоваться по мере возможности латышским языком . Люди разных национальностей озабоченные сохранением своей идентичности всегда поймут проблемы друг друга если истенные интересы только в этом. Большинство здравомыслящих, тех же латышей хорошо понимают почему русские оветили" да" на такой простой , и казалось бы бесхитростный вопрос. Для каждого русского ответ напрашивается сам собой и по большому счоту на каждого из голосовавших обиды личной быть не можеть . Другое дело если бы вопрос звучал; Хотите ли вы чтобы небыло никогда необходимости учить латычшский язык только потому , что вы живёте и работаете в Латвии? ; Хотите ли вы , чтобы общины латышей и русскоговорящих были изолированы друг от друга ? ; Хотите ли вы залижить основу для разделения латвии на части ? , или например ; Хотите ли уселения влияния Российского правительства на расподающуюся Латвию ? Вы скажете мне ; что за бред - так вопрос никто никогда не поставит ! Но очень вас прошу углубится и понять, что в условиях Латвии прошедший референдум означал именно это. И инициаторы референдума теперь рассматривают всех голосовавших "за" как потенциальных противников Латвийслой независимости, на которых они смогут опираться в будущем, или во всяком случае, делают вид что смогут. На самом деле это далеко не так, просто чтобы сказать "нет" надо было иметь уж очень сильный имунитет от их пропоганды и трезво углубится в суть процессов. А понять то нужно не так уж много; Не может быть полного фактического равноправия двух язиков на одной неразделённой территории. При любом общении не говорят же на двух язуках одновременно, на каком говорят в данный момент, тот в данный момент и имеет преимущество. Из таких моментов и состоит жизнь. Я думаю никто не станет спорить что в Латвии до сих пор это приимущество имеет русский. Сохранять и лелеять свой язык имеет право любая нацуональная община в Латвии. Но делать это в своём национальном государстве или на территории другого этноса - "две большие разницы". Русским так повезло , что с учотом других , неговорящих по латышски они имееют не то что угрозу изчезновения языка , а небудь непопулярных мер правительства, могли сохранить тенденцию на вытеснение латышского. Равенство узаконенное, не только эту тенденцию сохранило бы ,но и обеспечило право для рядовых граждан никогда не учить язык друг друга, со всеми вытекающими последствиями. Конечно знать языки - большое преимущество и дело каждого и т.д., но даваи подумаем как поступить чтобы законом не изолировать две крупнейшие общины друг от друга. Нуже ведь узаконенный объеденяющий государство язык. Ну неужели вариант - обязательно знать русский а все остальные по желанию, для Латвии приемлим? Да в Латвии живут люди многих национальностеи на протяжении многих поколений, но кто мне скажет в какой момент Латвия вдруг потеряла право быть и пытаться сохранять себя Латвией, и кому нужно что бы она перестала быть Латвией. Если какие то аспекты проблемы изложены недостаточно, непоняты или неприняты прошу не скрывать свои сомнения - попробуем разобратся в чом суть разногласия.
Уважаемая Татьяна, в пылу дискуссии с опозданием, но всёже приношу свои извинения за свою недостаточную грамотность. Печатание по жизни не мой конёк, но должен вас разочеровать хоть и учился я в своё время , так скажем по разному, но только в русских учебных заведениях. Маму мою, царство ей небесное, тоже звали Татьяной. Моя личная роспись до сих пор осталась на базе кирилицы. Иные огрехи в тексте и использование латиницы в подписи могу оправдать только тем, что у меня английский виндоус и печатаю как курица лапой через" транслит". Но все мои предки латгальцы. За знание латышского вам особый респект. Это эдинственное, если можно так выразится, требование латышского сообщества к нелатышам - пользоваться по мере возможности латышским языком . Люди разных национальностей озабоченные сохранением своей идентичности всегда поймут проблемы друг друга если истенные интересы только в этом. Большинство здравомыслящих, тех же латышей хорошо понимают почему русские оветили" да" на такой простой , и казалось бы бесхитростный вопрос. Для каждого русского ответ напрашивается сам собой и по большому счоту на каждого из голосовавших обиды личной быть не можеть . Другое дело если бы вопрос звучал; Хотите ли вы чтобы небыло никогда необходимости учить латычшский язык только потому , что вы живёте и работаете в Латвии? ; Хотите ли вы , чтобы общины латышей и русскоговорящих были изолированы друг от друга ? ; Хотите ли вы залижить основу для разделения латвии на части ? , или например ; Хотите ли уселения влияния Российского правительства на расподающуюся Латвию ? Вы скажете мне ; что за бред - так вопрос никто никогда не поставит ! Но очень вас прошу углубится и понять, что в условиях Латвии прошедший референдум означал именно это. И инициаторы референдума теперь рассматривают всех голосовавших "за" как потенциальных противников Латвийслой независимости, на которых они смогут опираться в будущем, или во всяком случае, делают вид что смогут. На самом деле это далеко не так, просто чтобы сказать "нет" надо было иметь уж очень сильный имунитет от их пропоганды и трезво углубится в суть процессов. А понять то нужно не так уж много; Не может быть полного фактического равноправия двух язиков на одной неразделённой территории. При любом общении не говорят же на двух язуках одновременно, на каком говорят в данный момент, тот в данный момент и имеет преимущество. Из таких моментов и состоит жизнь. Я думаю никто не станет спорить что в Латвии до сих пор это приимущество имеет русский. Сохранять и лелеять свой язык имеет право любая нацуональная община в Латвии. Но делать это в своём национальном государстве или на территории другого этноса - "две большие разницы". Русским так повезло , что с учотом других , неговорящих по латышски они имееют не то что угрозу изчезновения языка , а небудь непопулярных мер правительства, могли сохранить тенденцию на вытеснение латышского. Равенство узаконенное, не только эту тенденцию сохранило бы ,но и обеспечило право для рядовых граждан никогда не учить язык друг друга, со всеми вытекающими последствиями. Конечно знать языки - большое преимущество и дело каждого и т.д., но даваи подумаем как поступить чтобы законом не изолировать две крупнейшие общины друг от друга. Нуже ведь узаконенный объеденяющий государство язык. Ну неужели вариант - обязательно знать русский а все остальные по желанию, для Латвии приемлим? Да в Латвии живут люди многих национальностеи на протяжении многих поколений, но кто мне скажет в какой момент Латвия вдруг потеряла право быть и пытаться сохранять себя Латвией, и кому нужно что бы она перестала быть Латвией. Если какие то аспекты проблемы изложены недостаточно, непоняты или неприняты прошу не скрывать свои сомнения - попробуем разобратся в чом суть разногласия.