Господин Гущин вы совершенно правы в одном; официальная Рига действительно склонна к историчщскому реваншу относительно советской окупации и её последствий. И это вы считаете не способствует восприятию Латвии как демократического государства? По вашему получается, что окупировала Латвию государство демократическое, колонизировала по демократическим законам , а независимая Латвия пытаясь преодолеть эти последствия нарушает принципы демократии. А знаете ли вы , что по международным нормам у Латвии было право депортировать всех, кто сюда приехал в период окупации. Латвия же оставила не только гражданских лиц но и военнослужащих окупационных войск которые демобилизовались до 91го года, и теперь получают пенсию большую чем их сослуживцы в России.( т.е. Россия стимулирует сохранение 5ой колонны в Латвии) У всех этих людей есть право осознанно принять Латвийское гражданство, большая часть их так уже и поступило. А то что вы отказываете Латвии в праве быть латышской выдаёт в вас засевшую оцупационную психологию . В составе Латвии нет кусочка Российской территории, что бы водить сдесь второй государственный или муниципальный язык. Господин кандидат исторических наук прежде чем бросатся терминами типа "политические репрессии" изучите историю империи , интересы которой так рьяно и псевдонаучно защищаете. Стыдно должно быть под таким бредом ставить, такую солидную подпись, или интересы превыше всего? Не все интересы явлаются правом.
Господин Гущин вы совершенно правы в одном; официальная Рига действительно склонна к историчщскому реваншу относительно советской окупации и её последствий. И это вы считаете не способствует восприятию Латвии как демократического государства? По вашему получается, что окупировала Латвию государство демократическое, колонизировала по демократическим законам , а независимая Латвия пытаясь преодолеть эти последствия нарушает принципы демократии. А знаете ли вы , что по международным нормам у Латвии было право депортировать всех, кто сюда приехал в период окупации. Латвия же оставила не только гражданских лиц но и военнослужащих окупационных войск которые демобилизовались до 91го года, и теперь получают пенсию большую чем их сослуживцы в России.( т.е. Россия стимулирует сохранение 5ой колонны в Латвии) У всех этих людей есть право осознанно принять Латвийское гражданство, большая часть их так уже и поступило. А то что вы отказываете Латвии в праве быть латышской выдаёт в вас засевшую оцупационную психологию . В составе Латвии нет кусочка Российской территории, что бы водить сдесь второй государственный или муниципальный язык. Господин кандидат исторических наук прежде чем бросатся терминами типа "политические репрессии" изучите историю империи , интересы которой так рьяно и псевдонаучно защищаете. Стыдно должно быть под таким бредом ставить, такую солидную подпись, или интересы превыше всего? Не все интересы явлаются правом.