горожанин: горожанину: горожанин: Ясно одно-если бы Строде действительно была бы "ничем" вряд ли она удостоилась такого внимания особенно со стороны тех кого она раздражает. Говорил и повторюсь еще раз- лучшего мера в последние года в городе не было!Помяни мое слово, скоро о ней забудут, если конечно не пристроится в теплое местечко, близкое к административному ресурсу. Она интересна, пока может что-то сказать. Забудут о ней как о Видавском, хоть и на руках носили. Это жизнь, вот и все.Я с тобой согласен ничто и никто не вечен,но на сегодняшний день ей есть что сказать и согласись говорит она толково и грамотно , нынешним городским политикам до нее пока не дотянуться. Не хочу повторяться , но до сих пор считаю что она сильный администратор и когда была мером она в Латвии достойно представляла город, стыдно не было. Конечно придет время и она я уверен спокойно без истерии уйдет с политической арены.
Вопрос в том перед кем представляла? Если бы она смогла добиться чего-либо для города перед оппозиционной партией, тогда да. А когда она работала со своими и не за спасибо, то особого таланта и не надо. Конечно, если рассматривать ее и Лачплесиса, то она бесспорно лучше. Но Строде никогда не работала в интересах города. Если можете опровергнуть, пожалуйста, опишите ее заслуги. Чего нельзя у нее отнять - это партийной (коммунистической) выправки. Она способна сыграть овечку, но под шкурой настоящий волк. Просто этого не все осознают.
Вопрос в том перед кем представляла? Если бы она смогла добиться чего-либо для города перед оппозиционной партией, тогда да. А когда она работала со своими и не за спасибо, то особого таланта и не надо. Конечно, если рассматривать ее и Лачплесиса, то она бесспорно лучше. Но Строде никогда не работала в интересах города. Если можете опровергнуть, пожалуйста, опишите ее заслуги. Чего нельзя у нее отнять - это партийной (коммунистической) выправки. Она способна сыграть овечку, но под шкурой настоящий волк. Просто этого не все осознают.