Аноним: wraper: Так он по закону имел право стрелять по колёсам, чтобы повредить транспортное средство. А не по водителю на поражение.Закон почитай, да, прежде чем писать. Я те больше скажу, он даже мог предупредительный вытрел не делать по закону. "Bez brīdinājuma šaujamieroci drīkst pielietot, ja uzbrukums ir pēkšņs vai uzbrukumā tiek izmantoti ieroči vai jebkura veida mehāniskie transportlīdzekļi"
И ещё.
"apturētu transportlīdzekli, nodarot tam bojājumus, ja tā vadītājs ar savu rīcību rada reālus draudus robežsarga vai citu personu dzīvībai un veselībai un nepakļaujas robežsarga prasībai apstādināt transportlīdzekli un nav citas iespējas viņu aizturēt"
Где тут хоть слово по колеса?
P.S Никого не оправдыва и не осуждаю. Просто факты.
(7) Aizliegts lietot šaujamieroci:
1) pret sievietēm, personām ar redzamām invaliditātes pazīmēm un mazgadīgām personām, izņemot gadījumus, kad to rīcība apdraud citu personu dzīvību vai veselību vai kad tās izrāda bruņotu pretošanos vai izdara bruņotu uzbrukumu;
2) gadījumos, kad tā pielietošanas dēļ var ciest citas personas
Тоже только факты. Причем из того же закона. На этом участке дороги движение постоянное. Гнать взашеи и лишить права на оружие пожизненно!!!
(7) Aizliegts lietot šaujamieroci:
1) pret sievietēm, personām ar redzamām invaliditātes pazīmēm un mazgadīgām personām, izņemot gadījumus, kad to rīcība apdraud citu personu dzīvību vai veselību vai kad tās izrāda bruņotu pretošanos vai izdara bruņotu uzbrukumu;
2) gadījumos, kad tā pielietošanas dēļ var ciest citas personas
Тоже только факты. Причем из того же закона. На этом участке дороги движение постоянное. Гнать взашеи и лишить права на оружие пожизненно!!!