В последние дни общественность взволнована планами Валдиса Затлерса на ближайшее будущее, в частности, его заявлением о готовности «не стоять в стороне» от политических процессов в стране. Учредит ли он партию? Если да, то как это повлияет на политический климат в Латвии?
Эксперты дают разные ответы на последний вопрос, а их мнения приводит портал nra.lv .
Дагмара Бейтнере, психолог, считает, что сразу ничего не произойдет. Всем памятна некрасивая история с тем, как быстро «Единство» прикрыло министра экономики Кампарса. Возможно, Затлерсу и удастся поднять планку моральных требований партий к своим участникам. В обществе назрело требование: дайте нам честных политиков, говорит Бейтнере. Пока же разочарованные происходящим в стране жители едут за границу.
Социолог Айгар Фрейманис уверен: появление новой партии еще не гарантия повышения политической культуры в Латвии. И призыв «Больше честности в политике!», прозвучавший из Рижского замка, воспринимается обществом с недоверием. Повысить доверие к честности политиков можно, если открыто назвать, какие именно преступления совершили конкретные олигархи, если сама политическая элита изгонит их из своих рядов, говорит социолог. Это стало бы сильным эмоциональным побуждением для народа и заставило бы поверить, что в политике действительно что-то меняется к лучшему.
Марцис Бендикс, PR-специалист, считает, что Затлерс своим заявлением о роспуске Сейма показал себя не с лучшей стороны – как непредсказуемый и трусливый политик. Поэтому от его дальнейшего присутствия в политике ничего не изменится – как, впрочем, и в предыдущие четыре года. Нужна ли нам еще одна партия, если три сильных партии в коалиции уже борются за власть?
«По-моему, в латвийской политической среде партий слишком много. В конце концов 10-й Сейм, в котором всего пять фракций – не худший вариант», – сказал Бендикс. Да и где они были, те честные политики, если уж до сих пор не заявили о себе с трибун последних оплотов честности – «Нового времени» и «Гражданского союза», задается вопросом эксперт.
По мнению политолога Карлиса Даукшта, политическая культура формируется долго, и созданием одной партии ее не изменить. Настоящие же изменения в политике начнутся, только когда будет задействован реальный механизм обуздания коррупции, считает специалист. Нужно, чтобы в ситуации, когда чиновник хочет получить взятку, он просто не мог этого добиться. Но для этого нужно перетрясти все госуправление, все принципы организации работы чиновников. Такие нормы в мире имеются, они разработаны и действуют.
«И еще хочу подчеркнуть: революции не создает нищета или голод. Революции и политические движения рождает зависть. Это, к сожалению, характерно для переходного общества, где политическая среда неотделима от личных интересов», – подытожил Даукшт.
Дан Титавс, консультант по инвестициям, некогда «серый кардинал» «Нового времени», заявил, что он не знает такого политика Затлерса, ему знаком только Затлерс – слабый президент.
«Весь его политический капитал – однодневное решение, очевидно вредное для страны, которое завело государство в политический и конституционный кризис. Оно популярно и популистично, однако политическим процессам не способствует, – уверен Титавс. – Никаких политических установок я от него на протяжении четырех лет президентства не слышал. Если Затлерс под знаменем борьбы с олигархами пойдет в Сейм – это будет очередная борьба с чем-то, но уже настало время выступать за что-то».