На разных берегах одного озера 6

фото В. Цыганкова
фото В. Цыганкова

Как мы уже сообщали, инициативная группа и ряд общественных организаций твердо решили сделать все возможное, чтобы сохранить озеро Губище. Однако, судя по высказываниям группы и высказываниям руководства самоуправления, которое активисты также планируют привлечь к решению проблемы, пока они находятся на разных берегах озера.

Еще 5 мая инициативная группа общества «Динабург центр», собравшая лишь за четыре дня 580 подписей в защиту  водоема,  рассказала на собрании с неравнодушными к озеру горожанами о намеченном плане конкретных действий. Следующее собрание добровольных спасателей озера состоится 26 мая в 18.00 во Дворце культуры, когда и подведут итоги сбора подписей и определен план дальнейших действий по спасению городского озера. До этого дня продлится сбор подписей в защиту озера. Внести свой вклад в доброе дело и поставить подпись можно на вахте Дворца культуры (ул. Смилшу, 92), в магазине Lats (ул. Циалковского, 10а), в Русском доме (ул. Таутас, 11), на втором этаже торгового центра на ул. Страдниеку, 103, в магазине Maxima (ул. Архитекту, 3) и магазине по ул. 18 Новембра, 204 (на пути к кладбищу).

Как корреспонденту Gorod.lv через некоторое время после первого собрания рассказала член общества «Динабург центр» и руководителя проектов Валентина Шабуневич, инициативная группа  намерена при поддержки думы найти программу в сфере экологии, с помощью которой найти средства на спасение озера. Прозвучало и предложение подключить к работе студентов Даугавпилсского Университета, которые, проходя практику, могут принести в данном случае реальную пользу городу. Если взяться за дело, и хорошо поискать, то можно найти программу еврофондов, которая позволила бы привести в порядок озеро, считает В. Шабуневич. Да, часть озера принадлежит частным лицам, но они платят самоуправлению налоги, за которые можно было бы сделать какие-то действия, чтобы не допустить такого запущения озера. 

Как рассказала В. Шабуневич, в планах инициативной группы также решение вопросов, связанных с Крепостью, где кроме работ по проектам, ведутся и другие «работы» – люди разворовывают последнее. Есть еще ряд проблем, подминать которые в ближайшее время планирует инициативная группа. Но первое, за что сейчас основательно взялась группа — это экология города, в том числе озеро Губище, для решения проблем с которым планируется задействовать как можно больше людей, ведь как отмечает В. Шабуневич, первична — экология города, а не строительства центра Марка Ротко или аэропорта. «Но у нас в городе нет перспективного мышления, нет хозяина, не хватает профессионалов или им просто не дают работать», – говорит член общества «Динабург центр».

Свою позицию относительно работы инициативной группы и ее утверждений высказало и руководство Даугавпилсской думы. Отвечая на просьбу журналистов прокомментировать ситуацию, мэр  Жанна Кулакова отметила, что проблема очень большая. На территории самоуправления 12 озер, среди которых большое место занимает озеро Губище. Но, как отмечает мэр, проблема в том, что у берегов озера 4 хозяина, диалог с которыми осуществляется очень сложно. Частники очень агрессивно себя ведут, так как понимают, что в приведение в порядок озера нужно будет вкладывать свои средства. «Если бы территория находилась в зоне влияния самоуправления в большей степени, тогда можно было бы говорить о европейских проектах», – отметила мэр и добавила, что даже когда по просьбе жителей микрорайона самоуправление взялось очистить берег от кустов с помощью стипендиатов — столатовиков, ничего, кроме агрессии со стороны собственников, самоуправление не получило. 

Вопрос не будет отложен, пути решения будут искаться, но проблема решится не так быстро, отметила Ж. Кулакова. «Инициативная группа создана, но им нужно было собрать больше информации, чтобы с их стороны не было таких острых выступлений в адрес самоуправления», – отметила мэр. В свою очередь, вице-мэр  Вячеслав Ширяков рассказал, что хороший резонанс будет тогда, когда инициативная группа разберется, кто за что отвечает, кто что должен делать. Это, по мнению вице-мэра, будет доказательством того, что инициативная группа выступает не с политическими целями, а с хозяйственными.  

Что ж, пока на разных берегах инициативная группа и самоуправление ищет решение проблемы, нам остается лишь информировать наших читателей о шагах тех и других навстречу друг другу. А будут эти шаги сделаны по полю, в которое скоро может превратиться водоем Губище, или все-таки расстояние между друг другом жители одного города, которыми остаются и политики, и активисты общественных организаций, преодолеют на плавсредстве, покажет время.  

 

16.05.2011 , 14:00

Наталья Петрова , Gorod.lv


Написать комментарий

Ну если частник не хочет вкладывать средства в приведение своей собственности (которой он владеет совместно с самоуправлением) в порядок надо либо отчуждать у таких горе-хозяев эту собственность, либо принять такие обязующие правила, что-бы частник задумался над целесообразностью владения ею!

Площадь озера более 30 гектаров. Частникам принадлежит 9. В чем проблема? Пусть самоуправление сначала свою территорию в порядок приведет. А перед тем, как возмущаться поведением частников , поставьте себя на их место. Ведь речь идет не о десяти и даже не о ста латах, счет пойдет на тысячи. Что-то я не вижу на берегу Губища таких домиков, как в охранной зоне стропского озера. Почему бы Стропы за счет собственников не облагородить?

Народ, ну неужели не понятно, что здесь нет никакой прибыли в карман себе любимым. Вот заботливая дума и старается отбится от этого всеми руками-ногами. А вот была-бы здесь такая-же заинтересованность как при реконструкции А13, от тады другое дело!!!


Я еще раз говорю - педагоги и врачи не способны руководить сложным городским хозяйством,а тут еще и личный интерес не просматривается(украсть не дадут).

ну вот и Валентина себе Дело нашла.
маладцы. и самоуправление, глядишь, заставят работать (ведь "по законам ЛР вся ответственность за состояние общественных водоёмов лежит на самоуправлении.") и себе подстилочку заготовят.

Не поняла я Ширякова...как это инициативная группа должна определить, кто за что отвечает? а Ширяков и его коллеги тогда за что зарплату получают---за выход на работу и объекты что ли? А чего же они на заседаниях-то делают? Инициативная группа для того и нужна, чтобы ДОНЕСТИ до властей запросы и нужды горожан, а не для того, чтобы выполнять работу самоуправления...

Написать комментарий