Что? кому-то вновь "не в моготу" стало ? что ради собственного блага готовы "всех и вся" заставить нарушать законы?
ничего, это весенне-осеннее, насколько я уже заметил. покричите, пофантазируйте, повыливаете ушаты грязи друг не друга и ... успокоитесь вновь.
а может, "за город и всё государство эту проблему решать наши доблестные двинские мужи:
"Актуальную не только для Даугавпилса проблему неучтенной воды, которая вроде бы неизвестно куда девается после поступления в дом, взялся решать депутат Сейма от Даугавпилса Алексей Бурунов с участием Эдмунда Папша.
Последний, известный как общественный защитник прав потребителей, готовит по заданию парламентария расчеты, основанные на собственном многолетнем опыте как старшего дома, А ТАКЖЕ МНОГОЛЕТНЕЙ РАБОТЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО хозяйства...."
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/127747-neuchtennaya_voda_popadet_v_seym#ixzz1Izzs27Ld
До тех пор пока КАЖДЫЙ ИЗ НАС/ВАС не осознает МЕРУ СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по своей причастности к происходящему, вас/нас всех будут "ставить в позу" все кому не лень.
повторяю в декабре 2008-го: "Правила КМ 1013 и 1014" помимо того, что в некоторых своих частях антиконтситуционны, НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ по отношению к подавляющему большинству многоквартирных жилых домов "страны", т.к. "объект недвижимости -земельный участок с находящимся на нём ХХ-квартирным домом ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА/самоуправления". далее (в том числе и про "уголовную ответственность за корректировку показаний сертифицированных ПОВЕРЕННЫХ приборов учёта приборов потребления") разъяснялось ВСЁ неоднократно.
Что? кому-то вновь "не в моготу" стало ? что ради собственного блага готовы "всех и вся" заставить нарушать законы?
ничего, это весенне-осеннее, насколько я уже заметил. покричите, пофантазируйте, повыливаете ушаты грязи друг не друга и ... успокоитесь вновь.
а может, "за город и всё государство эту проблему решать наши доблестные двинские мужи:
"Актуальную не только для Даугавпилса проблему неучтенной воды, которая вроде бы неизвестно куда девается после поступления в дом, взялся решать депутат Сейма от Даугавпилса Алексей Бурунов с участием Эдмунда Папша.
Последний, известный как общественный защитник прав потребителей, готовит по заданию парламентария расчеты, основанные на собственном многолетнем опыте как старшего дома, А ТАКЖЕ МНОГОЛЕТНЕЙ РАБОТЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО хозяйства...."
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/127747-neuchtennaya_voda_popadet_v_seym#ixzz1Izzs27Ld
До тех пор пока КАЖДЫЙ ИЗ НАС/ВАС не осознает МЕРУ СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по своей причастности к происходящему, вас/нас всех будут "ставить в позу" все кому не лень.
повторяю в декабре 2008-го: "Правила КМ 1013 и 1014" помимо того, что в некоторых своих частях антиконтситуционны, НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ по отношению к подавляющему большинству многоквартирных жилых домов "страны", т.к. "объект недвижимости -земельный участок с находящимся на нём ХХ-квартирным домом ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА/самоуправления". далее (в том числе и про "уголовную ответственность за корректировку показаний сертифицированных ПОВЕРЕННЫХ приборов учёта приборов потребления") разъяснялось ВСЁ неоднократно.
Всем удачи.в добрых делах.