Сегодня в Латвии так: мы, неграждане, платим, но не имеем никаких прав 8

С начала акции к ней открыто присоединилось более 100 человек – они высказали свою позицию в СМИ. Но можно предположить, сколько человек их МОРАЛЬНО поддерживает, и в случае чего, если окончательно прижмет, они тоже скажут свое слово. Хотя в нынешней-то Латвии призыв не платить налоги будет похлеще призыва к свержению государственного строя! Реакция со стороны правящих политиков последовала незамедлительно – сотрудники Службы госдоходов прямо сказали, что "нарушители" нарываются, а депутат от "Единства" Ингрида Цирцене заявила: неплательщикам налогов не оказывать бесплатную медицинскую помощь!

Корреспондент издания "Вести" встретился с Евгением Осиповым и Владимиром Линдерманом, чтобы узнать: не боятся ли "бунтари" покушаться на святая святых Латвийской Республики – налогообдираловку?

- Мы даже не ожидали, что в первую же неделю с начала акции к нам обратятся более 100 человек: для Латвии это очень много, поскольку даже на пикеты теперь выходит по 10-15 душ. Но с каждым днем единомышленников все больше.

А ведь такое заявление – не платить налоги! – шаг серьезный, для многих людей вообще отчаянный. У нас-то с Володей отсутствует понятие "страх", но многим пришлось перебороть это чувство, чтобы присоединиться к нам, – говорит Евгений, а Владимир добавляет:

- Только мы с Евгением колеса не изобретали, а использовали тот же призыв, который почти два века назад звучал во время борьбы за независимость США. Тогда Великобритания ввела налог для своих американских колоний – "Акт о гербовом сборе". Налог должен был поступать в королевскую казну. Американцы возмутились: почему мы должны платить, если наших представителей нет в британском парламенте, распоряжающемся бюджетом? Так родился лозунг No taxation without representation! – "Нет уплаты без представительства!".

Неграждане Латвии, по сути, в аналогичной ситуации. Они платят налоги, но участвовать в выборах не могут. И значит, не могут через своих представителей оказывать влияние на распределение бюджетных средств:

Садомазохизм с государственным душком

- Но как вы себе представляете механизм отказа от уплаты налогов? Зашли, например, в магазин, купили колбасу – и все: НДС в 22% улетел в казну…

- Поэтому мы изначально выбрали ту сферу, где "легко" можно не платить налоги: речь идет о самозанятых лицах или индивидуальных коммерсантах, которые лично относят определенную сумму в соответствующее ведомство, – говорит Евгений. – А ведь могут и не относить. Это же, по сути, их частное дело, шаг добровольный. Зачем его делать, если государство плюет на людей: мы ему платим, содержим армию чиновников, а неграждане так до сих пор и не могут ни голосовать, ни баллотироваться… Но такое наше предложение – лишь первый шаг. Будем искать еще варианты.

- После вступления Латвии в ЕС ситуация стала уже не просто несправедливой, а абсурдной! – продолжает Владимир. – Гражданин любой страны Евросоюза, прожив в Латвии меньше года, может голосовать на муниципальных выборах, а потом и баллотироваться. При этом никто у него не вправе потребовать ни знания латышского языка, ни клятвы в лояльности государству, ни даже признания факта "советской оккупации". Так, один из депутатов Лиепайской думы – гражданин Дании Стив Лоренц. Поймите меня правильно, лично против него ничего не имею – отзывы о нем неплохие, я об абсурдности ситуации: четверть жителей Лиепаи прожили в Латвии десятилетия и лишены права голоса, а гражданин другого государства – во власти!

Свою позицию мы раскроем в открытом письме и комиссару ОБСЕ по делам нацменьшинств Кнуту Воллебеку, который ранее уже достаточно жестко сказал: ситуация в Латвии ненормальная, неграждане должны участвовать на выборах в самоуправления. Да, это лишь рекомендация со стороны ЕС. Но почему-то советы и рекомендации нынешним политикам в Сейме и Кабинете министров давно не указ. При этом наши правящие готовы стоять навытяжку перед международными кредиторами, а вот комиссары ОБСЕ для них не авторитет…

Бунтарей лечить не будем!

- Опять проигнорирует Латвия очередную рекомендацию – ей не привыкать. Власти ЕС вообще ведут себя крайне пассивно, если речь заходит о несоблюдении в Латвии тех или иных прав населения…

- Европа, не вмешиваясь в латвийскую ситуацию, перечеркивает и свои исторические традиции, – продолжает Владимир Линдерман. – При выборах в городское самоуправление в европейских городах всегда действовал принцип: налогоплательщик = избиратель. Между прочим, и в Российской империи, начиная с 1870 года, городскую власть выбирали налогоплательщики. Да, круг налогоплательщиков тогда был гораздо Уже, чем сегодня (скажем, женщины не платили налоги и не голосовали), но сам принцип-то соблюдался. Соблюдался он в том числе и на территории губернского города Рига.

А сегодня в Латвии так: мы, неграждане, платим, но не имеем никаких прав. Особенно это противоестественно в отношении муниципальных выборов. Самоуправления – это даже не политический орган, а больше хозяйственный. И совершенно естественно: ты платишь налоги – и ты принимаешь решения, как улучшить жизнь народа в конкретном самоуправлении.

Однако правящие националисты с этим не согласны. На днях вот прочел, что депутат Цирцене из "Единства" заявила: злостным неплательщикам налогов не оказывать бесплатную медицинскую помощь! Вернее, оказывать, но только неотложную, если, например, кирпич на голову упадет, а планово – лечить "врагов" только за деньги. Мне один знакомый парламентарий сказал: таков ответ на наше с Евгением обращение…

Это обычная истерика. Подавляющее большинство националистов – истерики. Но такое заявление по поводу медицины в очередной раз доказывает, насколько сытые правящие политики далеки от народа и жизни не знают. Какая сейчас бесплатная медицина в Латвии? Хочешь бесплатно, так запишись в очередь на три месяца вперед. А если помощь нужна сейчас? Тогда, будь добр, пройти в тот кабинет, где тебе сразу помогут – но только за деньги.

- Сейчас в медицине латвийской все настолько плохо, что бесплатно врачи не могут констатировать с первого раза, думаю, даже смерть человека, если, конечно, его голова не оторвана от туловища, – добавляет Евгений. – К слову, нас пужает не только Цирцене, но и Служба госдоходов: мол, нарушаем закон! Но мы же не виноваты в том, что в стране законы дурные. Один дурной закон наслаивается на другой дурной. Между прочим, в Третьем рейхе являлось противозаконным быть евреем. В то время говорили: закон есть закон – его надо соблюдать всем! Но были и люди, сопротивлявшиеся "в рамках" Высшего закона.

Не тот язык и форма носа

- Параллель неслучайная, – подчеркивает Владимир Линдерман. – Ведь и нынешний закон о том, что неграждане не могут участвовать в выборах, не объясняется никакой логикой: это обычная русофобия! Понятно же, против кого он был изначально придуман. И чем в данном контексте латышские наци отличаются от наци немецких? А идеология национализма – не просто какая-нибудь там "лавочка обмана", но серьезная пропаганда, проевшая мозги огромному числу людей. Посмотрите, сейчас треть депутатов Сейма не просто националисты, но радикальные. В других, в нормальных странах Европы считается: если таких даже пять человек в парламенте – уже чересчур много!

Конечно, зачем решать массу "второстепенных" экономических проблем, когда есть якобы "первичная" – присутствие в Латвии русскоговорящих инородцев. И если вы, латыши, сейчас, мол, выйдете вместе с русскими на митинг, то вдруг своим праведным гневом сметете государство, за которое так долго боролись "против оккупантов"! И об этом во всех латышских газетах пишут, а не только в каких-нибудь DDD или Latvijas avīze. При этом если на улицы выйдут только русские с социальным протестом, так тут же латышские СМИ поставят диагноз: рука Москвы!

Национализм в Латвии стал откровенно вредительской идеологией, которая гробит государство. Но бороться с этим крайне сложно, поскольку пропаганда идет ежедневная. Посмотрите, какая сейчас главная новость Латвии: как депутат Кравцов получил гражданство? Тоже, понимаете ли, главного врага страны нашли. Других проблем мало… И не дай Бог какой-нибудь латыш вдруг разделит с нами взгляды – он в своей среде тут же станет "кангарсом".

– И все тут же начинают приводить примеры западных стран: ведь тоже есть, так сказать, неграждане, и они лишены многих прав…

- Мне не раз доводилось беседовать с латышами, которые так говорят, – отвечает Евгений. – Они заявляют: и в Германии, и во Франции, и в Ирландии есть неграждане, и они тоже не могут участвовать в выборах. Я уже устал говорить таким: парень, собери свое рассеянное внимание, я же с тобой в одном дворе рос, в Латвии 33 года живу, мои родители здесь выросли, почему ты пример Германии с новыми иммигрантами приводишь! Я не примчался сюда в 1940-м на танке, не приехал по "комсомольской путевке" строить новый завод в Латвийской ССР. После этого латыш смотрит на меня стеклянными глазами, но видно: начинает задумываться, даже вопросы "по теме" задавать. Однако потом все равно остается при своем – вот он, результат прополаскивания мозгов!

- Прополаскивают со школы, где рассказывают детям: не удивляйтесь, и в других странах есть неграждане, которые только что приехали на заработки. Все факты беззастенчиво передергиваются, – замечает Владимир Линдерман. – А национализм – очень сильная идеология. Она своей примитивностью сильна. К примеру, чтобы действительно понять идеи социалистов, надо задумываться, анализировать, а национализм – как сигнал в подкорке: "свой"-"чужой".

Другой язык, другой цвет кожи, не та форма носа: И нацисты в Третьем рейхе тоже не рассуждали перед толпой о гиперборейцах, оккультных знаниях и древних ариях – нет, фюрер просто указал, кто враг, кто мешает народу лишь своим присутствием: евреи! А теперь в Латвии указывают: чужеродное тело в государстве – неграждане, aliens.

Политикам не надо придумывать модели, как решить экономические проблемы, поскольку на одном национализме можно легко въехать в тот же Сейм. Пример тому – попадание в парламент "Все для Латвии!", "ТБ" и всяких там вроде легионера Waffen SS Висвалдиса Лациса. Националистические программы, которые они пытаются реализовать, можно придумывать по десять штук в день: например, а не собрать ли референдум, чтобы закрыть все русские школы? И это работает моментально – и на большую массу народа. Да, преувеличение говорить, что основная масса латышей – националисты, но мы же видим, каков состав Сейма…

И я не слышу даже "умеренных националистов" из так называемой "латышской интеллигенции", которые бы сказали: "Райвис Дзинтарс, уймись! Ты хочешь своим референдумом вырвать русских детей из семей?" Детей, действительно, просто будут вырывать из семей, из родной языковой среды, проводить барьер: здесь у нас, в латышской школе, все правильно, а там у тебя, в "русском доме", все иначе. У ребенка в голове окончательно все перепутается.

В Латвии есть план построения мононационального государства. И для достижения этого плана все дуют в одну дуду – и Дзинтарс, и "умеренная" Элерте, бывшая глава газеты Diena, а теперь министр культуры. Последняя вся из себя на европейских понтах, обучилась правильной терминологии (Фонд Сороса – та еще школа) выступает с идеями, так сказать, интеграции, но реально она тоже попытается осуществить ассимиляционную программу. Такие, как она и Дзинтарс, врут своим же латышам: моноэтнические государства в мире крепко стоят на ногах. Как же! Почему-то никто не вспоминает, как многие государства Европы дошли до этой мононациональности: сплошное насилие и кровь! И никаких милых добровольных репатриаций с цветочками. Вся Европа (и не в столь далеком прошлом) кипела ненавистью. А вот латышские "патриоты" очнулись после советского анабиоза и думают, что национализм – шикарная идеология. Это – кровавая идеология…

Не отравитесь собственным ядом!

- Латвия по определению – коммунальная квартира, – убежден Евгений Осипов.

- Попробуй убеди соседа уйти лишь потому, что он не той национальности и говорит не на том языке. Не будет этого! Тогда – зарезать соседа на кухне или выбросить его в окно?

- И от национализма в Латвии нет противоядия, – замечает Владимир Линдерман. – Есть? Тогда дайте рецепт, который бы помог. А на все то, что мы делаем с Евгением, реакция в латышской среде однозначная… При этом вы обратили внимание, что даже "умеренные латыши" чересчур тихо высказывали свое недовольство, когда в СМИ пропагандировал откровенно нацистские взгляды "доктор смерть", американец Айвар Слуцис, прямо заявивший: "Я не мог бы лечить русских так же, как латышей". Что дальше? Призыв к этническим чисткам? Но и тогда "умеренные латыши" тоже будут "интеллигентно помалкивать", "демократично дискутировать"? Скорее всего.

- И именно в периоды всплеска такого вот хуторского национализма по латышам наносится самый мощный удар, – говорит Евгений Осипов. – Так, латыши повступали в легион Waffen SS, чтобы "отомстить русским" за 1940 год. А потом самим же пришлось бежать на Запад, доживать дни в Сибири или оставаться здесь, в Латвии, и культивировать в себе разные комплексы и десятилетиями давиться, травиться ядом… Теперь тоже национализм возрастает – и латышей в стране все меньше становится. Пока вы, правящие политики, боретесь за сохранение латышского языка, этот "ценный продукт" улетает в самолетах в развитые страны Европы, где его носители могут неплохо заработать, в отличие от голодной родины…

- Сейчас и социологи, и экономисты высказываются однозначно: в Латвии, по разнарядке из ЕС, специально создают такие условия, чтобы коренное население, русские и латыши, поскорее уехали отсюда, лишь бы освободить пространство для толп иммигрантов, от которых трясет страны Старого Света. И, кажется, латышских патриотов эта перспектива меньше пугает, чем жить рядом с русскими и давать им право участвовать в выборах…

- Это пока не пугает, поскольку турков, арабов и негров здесь еще не очень много. Потом-то представители титульной нации поймут разницу, – замечает, улыбнувшись, Евгений. – Если русские здесь довольно спокойные, то турки, арабы и негры, случись что, церемониться не станут: закидают здания, где сидят чиновники, не яйцами, но – камнями, пожгут магазины, попереворачивают машины. Они все вопросы решают быстро – пример тому события в Германии, Франции и других странах ЕС.

- В том, что пространство Латвии искусственно освобождают, ничего удивительного и нет, – дополняет Владимир. – Перед глазами Евросоюза стоит картина – распад Советского Союза. Думаю, эта тема в ЕС была изучена весьма пристально. А распад произошел и потому, что национальные республики сохранили все признаки национальных государств. И при малейшем послаблении республики поделились, вошли в те границы, которые фактически и существовали до появления СССР. Что бы ни говорили всевозможные национал-"патриоты", в СССР поддерживались и развивались культуры разных народов, требовалась только идеологическая лояльность.

Теперь одна из главнейших задач ЕС: смешать народы. Надо перемешать все население внутри ЕС настолько, чтобы никакой референдум в ближайшей исторической перспективе просто не мог решить вопрос об отделении того или иного государства. Что ж, вполне логичные действия. Иначе одно государство выйдет из ЕС, второе, третье… И при таком раскладе, раз речь идет о смешении народов, в последнюю очередь будут думать о благосостоянии латвийцев и о сохранении латышского языка.

А долги, которые берет сегодня Латвия, – крючок. Вдруг еще это маленькое государство решит отделиться? Отделяйся, но вначале отдай все с соответствующими процентами. Это – механизм удержания, поводок, за который легко дергать. И я убежден: правящие политики, которые теперь с пеной у рта вопят "За латышскую Латвию!", быстренько угомонятся, если хозяева из ЕС строго прикажут, дернут за поводок. "Внутренний план Латвии", о котором я говорил ранее (построение мононационального государства), на уровне глав ЕС воспринимается как игры детей в песочнице.

- Интересно, как будут реализовывать языковую политику в Латвии применительно к тем же туркам, арабам, китайцам?

- Никак. Вот четкий пример: по списку "Единства" на выборах в Сейм шел один араб. Вроде как человек выучил латышский, весь из себя интегрировался, – говорит Владимир. – Однако он собрал в списке "Единства" больше всего "минусов". Это говорит о многом. Его же партия задавила своей же идеологией, которую она распространяет среди электората: за латышскую Латвию. И попал под раздачу вполне лояльный араб: вон его, наша нация гибнет! Наоборот – надо идти навстречу, чтобы люди увидели примеры интеграции. Вот дали бы гражданство Евгению или мне, да еще и показали бы это по ТВ: отличный пример того, что Латвия, наконец, стала демократичным государством, которое идет навстречу народу.

Люди запуганы

- Мы постоянно протягиваем руку дружбы – давайте поговорим. А нас по этой руке все время бьют, – возмущается Евгений Осипов. – Власти хотят, чтобы мы постоянно в чем-то каялись, культивировали в себе чувство вины и комплексы неполноценности. Но с нами такое не пройдет. Мы в эти ролевые игры не играем…

- Каков градус кипения латвийского общества? Почему теперь на пикетах собирается так мало народа, хотя кругом несправедливость – повышение тарифов, ущемление по социальным и языковым принципам? После событий 13 января трехлетней давности не было ни одного громкого митинга.

- Не забывайте, что очень многие, кто был бы готов выйти на улицы, просто эмигрировали – уехали на заработки в другие страны, – отвечает Владимир. – Безумный отток населения фактически спасает правительство. Если бы все эти люди остались в Латвии и реально голодали бы, тогда рвануло бы. А так крышку котла приоткрыли – пар вышел. Поэтому власть предержащие и смотрят на эмиграцию со скрытым удовлетворением, хотя, разумеется, открыто говорят: ах, как плохо, что из Латвии уезжают люди!

- Наконец, многие просто боятся выходить на митинги да и просто подавать свой голос, – продолжает Евгений. – Когда проводился референдум "по пенсиям", я поговорил с одной бабулькой-латышкой. Проголосовали? – спросил ее и услышал: "Не пошла". Почему? "Сейчас хоть какую-то пенсию платят. А так пойду, проголосую – и политики разозлятся, вообще ничего не дадут". Вот на таком уровне уже люди запуганы. И это не один-два человека. Тысячи таких. Людей настолько довели, что они окончательно забиты. Поэтому, возвращаясь к нашей с Владимиром акции "Нет налогов без представительства!", даже 100 с лишним человек, поддержавшие нас, повторю, это очень много. Но впереди поддержка будет еще шире…