Светлана Рудько о КВН в нашем городе: Часто просто некому сказать детям: «Так нельзя» 112

← Вернуться к новости
A*: Pasha: A*: Pasha: A*: Pasha: Anonim: Pasha: A*: Pasha: esli estj hotjab minimaljnaja cenzura tvor4estva,to eto gavno.....a jesli net redakturov-g...no v kvadrate,ne pozaluj v 3stepeni,provereno.ja v principe govorju....gde bilib Pelevin ili Sorokin,Elizarov...eslib oni redaktirovalisj kakoj-to Svetlanoj?А вы что же,любитель "солёненького",предлагаете "Москву"Сорокина, "Чапаева и Пустоту"Пелевина в школьную программу включить, или может полное собрание сочинений этих авторов...и с первого класса, а как же.Какие там достоевские,солженицины,тютчевы, феты...зачем этот хлам.У Вас дети есть?А родители?Да?Странно...Ti prav v tom,4to detjam nado prepodavatj klassiku,no po4emu mne otvras4enie k russkoj klassike?Mozhet negramotno prepodavali.....i es4e.....statistika takova..te kto ljubit toboj pere4islennih eto serie mishi....a mnoj pere4islennie 4itajutsja neordinarnimi li4nostjami.......naprimer ja slushal pereda4u oJaponii,tak japonskij literator skazal,4to oni sej4as s4itajut lu4shimi pisateljami Sorokina i Pelevina....po4itajte "Nastja" Sorokina....."Pisjma".....eto glubo4ajshaja smislovaja nagruzka skrita v etih talantlivejshih proizvedenijah..."Nogti" Elizarova eto shedevr....ja plakal,kogda 4ital......Da ja i ne sporju,4to nuzno znakomitjsa s tvor4estvom sovremennih avtorov.Kstati,Limonov "Eto ja,Edi4ka",4ital i 4to?Nuzno zaciklivatjsa toka na avtorah takogo roda?A predstavj-vsja mirovaja lit-ra budet predstavlena "6edevrami" limonovih?!OSKOMINA. I, ja ne dumaju, 4to oni bi probilisj v izvestnije, jeslib pisali bez mata,a tak-aziotaz! kak ze"zapre64jonnaja litra"a nu ka po4itajem.4itaj Solzenicina, Barenbojma 4itaj, jesli klassiku ne ljubi6j...mozno najti i bez necenzur64ini...neuzeli eta hrenj v povsednevnoj zizni ne zadolbala,4ego jejo je64o vo vse sferi protaskivatj?! takie ves4i pishesh..."I, ja ne dumaju, 4to oni bi probilisj v izvestnije, jeslib pisali bez mata" matom pishut sotni grafomanov......v stile surrealizm pisali tisja4i,no shirokoj publike izvestni toljko 2 Dali i Kala..........ja voobs4e za4astuju propuskaju mat....ja umeju smotretj na drugoe....ne mat menja privlek.....po4itaj "Nogti" esli ne uvidish v etom genialjnoe proizvedenie,to grosh cena tebe...."Proza dolzna bitj takoj,4to ti gotov pocelovatj kazduju stro4ku"/J.Kovalj,sovremennij russkij prozaik/avtor knig"Suer-Vijer","Samaja ljogkaja lodka v mire" i dr. Tak vot,prisojedinjajusj k etomu mneniju.Sorokin,Limonov -vozmozno genii,no na vkus i cvet...soglasen s toboj,4to na vkus i cvet....no u menja,Dali,Picasso,Warhola,Malevi4a,Petrova-vodkina svoj vkus,a u nekotorih kak u snabzhenca na strojke,rabotnika LRZ,u4ilki literaturi v seljskoj shkole,Katrin......Nu, ti sebja v odin rjad s takimi genijami postavil...eto ne skromno.Hotja,ti,kak poklonnik Dali,navernoje, v kurse, 4to tot sostavil v svojo vremja spisok iz samih,na jego vzgljad,genialjnih hudoznikov vseh vremjon i narodov.Kogo ti dumaje6j,on postavil na 1 mesto?Praviljno-Dali,toze"skromnij"parenj bil.Nu,a to 4to on bil psih, tak eto voob64e vsem izvestno...on svoju Galu neodnokratno pri6itj pitalsja,i prihodil pri etom v polnij "orgazm".A vot tvojo prezrenije k marginalam stranno,sredi nih toze odarennije ljudi vstre4ajutsa.

ojojojojojoj! ti voobs4e ne 4ital etoj knigi o Dali...on ne postavil na pervoe mesto....ja 4ital etu tablicu.......tam na pervom meste stoit hudozhnik,kotorij neznakom shirokoj publike...ja zabil ego imja...ja pomnju pitalsja najti ego v internete...ni odnoj ssilki ne nashel.....ja pomnju v etoj tabli4ke visoko Rafaelj stoit,a Da Vinci v hvoste...