Error:
Да уж: как об стенку горох. Толку не добъешся ни от Мамай,ни от Юристов-самоучек
уважаемый ЕСсертифицированный,
1. как мною уже задекларировано - я не доктор. и не "юрист". мало того, на это определение ни по "образованию", ни по должности не претендую.
а всего-лишь самостоятельно пытаюсь решить, как вы правильно заметили, свои проблемы.
"Самоучкой".
плохо или хорошо получается - показывают результаты.
непосредственно моих "последователей" уже немалый период Вы видите в дискуссиях в том числе и на этих страницах.
поверьте, "расжёвывать и ложить в рот", приходилось мало кому. Это, как любезно дать списать контрольную на экзамене.- выйдет дороже списывающему.
так что, повторюсь - каждый опеделяет свой выбор сам - http://www.chas.lv/win/2010/03/19/g_005.html?r=32&
2. Если Вы никак не можете понять что "вещь" (в данном случае - "теплоузел как комплект технологического оборудования") в результате различных правовых действий различных юридических или физических лиц может принадлежать этим разным лицам, то я уже не знаю ЧТО Вам сказать.
к примеру у нас в Д-пилсе по разным домам теплоузлы могут принадлежать как самому самуправлению в лице Теплосетей, могут пока принадлежать ПЖХ (не смотря на то что В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА ВНОВЬ ЗАЛОЖЕНЫ под новый многомиллионный залог в банке), так и быть предметом "общей собственности" собственников квартирных собственностей.
Каждый случай (как и каждый больной), т.е., каждый отдельный адрес в зависимости от предпринятых и уже реализованных действий не только "собственниками квартир", но и структурами самоуправления рассматривается отдельно.!
Тоже не понятно ? или ещё проще ?
на сим в данном формате разъяснения заканчиваю.
Удачи.
уважаемый ЕСсертифицированный,
1. как мною уже задекларировано - я не доктор. и не "юрист". мало того, на это определение ни по "образованию", ни по должности не претендую.
а всего-лишь самостоятельно пытаюсь решить, как вы правильно заметили, свои проблемы.
"Самоучкой".
плохо или хорошо получается - показывают результаты.
непосредственно моих "последователей" уже немалый период Вы видите в дискуссиях в том числе и на этих страницах.
поверьте, "расжёвывать и ложить в рот", приходилось мало кому. Это, как любезно дать списать контрольную на экзамене.- выйдет дороже списывающему.
так что, повторюсь - каждый опеделяет свой выбор сам - http://www.chas.lv/win/2010/03/19/g_005.html?r=32&
2. Если Вы никак не можете понять что "вещь" (в данном случае - "теплоузел как комплект технологического оборудования") в результате различных правовых действий различных юридических или физических лиц может принадлежать этим разным лицам, то я уже не знаю ЧТО Вам сказать.
к примеру у нас в Д-пилсе по разным домам теплоузлы могут принадлежать как самому самуправлению в лице Теплосетей, могут пока принадлежать ПЖХ (не смотря на то что В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА ВНОВЬ ЗАЛОЖЕНЫ под новый многомиллионный залог в банке), так и быть предметом "общей собственности" собственников квартирных собственностей.
Каждый случай (как и каждый больной), т.е., каждый отдельный адрес в зависимости от предпринятых и уже реализованных действий не только "собственниками квартир", но и структурами самоуправления рассматривается отдельно.!
Тоже не понятно ? или ещё проще ?
на сим в данном формате разъяснения заканчиваю.
Удачи.