не доктор:
А по существу вопроса-чьи всё-таки узлы?
1. каждый конкретный случай, т.е. строение, рассматривать необходимо отдельно.
Ибо цивилликумс в совокупности с иными специальными законами конкретно определяет не только "главную вещь" и "принадлежности главной вещи", но и (к примеру, "З-н об энергетике" совместно с "Правилами поставки теплоэнергии") устанавливают ответсвенность конкретных персон до конкретных зон.
2. Но. В любом случае, Цивилликумс определяет что "необходимые расходы по сохранению ВЕЩИ
Опять много воды,а ответа нет. У меня полная версия Гражданского Закона стоит на полке (в вашей версии-Цивилликумс). Так по вашему: в одном доме теплоузел может принадлежать жильцам,а в другом-ПЖКХ. Пишите проще, и к вам потянутся люди!
Опять много воды,а ответа нет. У меня полная версия Гражданского Закона стоит на полке (в вашей версии-Цивилликумс). Так по вашему: в одном доме теплоузел может принадлежать жильцам,а в другом-ПЖКХ. Пишите проще, и к вам потянутся люди!