Комментарии за 26.03.2010

Идеально, когда вы специалист и в вас нуждаются. Тогда вы можете диктовать условия. Важно не переусердствовать.

Иногда нужно решать радикально, но трезво. Вы уверены, что Швеция или Германия лучше Белоруссии и России, например? Не судите по комментариям. И пресса не всегда даёт объективную картину. Лучше собственного опыта и здравого смысла вам никто не посоветует.

швея: интересно как строить отношения с работодателем ? Я хорошо работала, а зарплата была 80 л. Вот теперь пускай сам шьёт , а я лучше уеду на цветы в Шотландию .

На договорных условиях. Больше никак.
Вы и он - равноправные субъекты, стороны, вступающие в трудовые отношения.
Если вы не чувствуете себя равноправным партнером (контрагентом, как называть, значения не имеет), то и он вас таковым воспринимать не будет. Вам нужна работа, а ему - работник. Выясните, как и сколько он будет вам платить. Что будет, если он платить перестанет. Как вы можете защитить свои права. Без ответов на эти и многие другие вопросы вы себя не будете чувствовать защищёнными.
Если ему нужен не работник, а раб, вы это сразу почувствуете. У вас есть выбор. Заключать с ним договор или нет. На какой срок. Может быть, имеет смысл на невыгодных условиях поработать временно, пока не освоитесь и не найдете другую более терпимую работу и лучшие условия. На все случаи жизни советов не наберёшся. Подскажут жизненный опыт и знания. Знания вечными не бывают. их надо постоянно обновлять. Дальше - своей головой.

Не понятно...: Осиное гнездо , а книг нормальных нет и в Центральной библиотеке! Один хлам , который без системы собран Вы не правы. Библиотека Центра русского языка и культуры комплектуется новыми и очень хорошими книгами. Тематический круг - русская культура, искусство, наука, художественные тексты. Я регулярно посещаю Центральную библиотеку. там тоже очень приличный фонд.

За сотню латов в месяц приличной литературы не купить!!!! А ассортимент,/не оговорился/ книг очень беден. На Кандавас библитека была богаче, но её сгубил коммунист- жарков ещё при советах...

дваразаобтрестовец: Вы напрасно пытаетесь усмотреть порядок в нежилом помещении. Предположите, что нет ни режиссёра, ни актёров. А зал - это всего лишь вы сами. И аплодисментов нет. Есть лишь эмоции в ушах, симулирующие овации в разуме. Вам не показалось, что я так шутю? Нет?

Не показалось. В каждой шутке есть доля...
Вы напрасно пытаетесь меня...упрекнуть, или подразнить, что-ли.
В любом человеке есть два существа. Знает он об этом или нет, значения не имеет.
То, что говорится о внешнем, соответствует и внутреннему. Между ними бывает разлад, но в норме, когда "нежилое" начинает обживаться. Хуже, если наоборот. Это разруха.
Исходная точка - Я. Но она может быть и конечной. Все зависит от избранной точки зрения.
Я-центризм, это когда, по выражению О. Шпенглера, от меня к горизонту (в бесконечность) и никогда в обратную сторону. Что и наблюдаем в погоне за потреблением.
Но есть и другая идеологическая или концептуальная установка познания мира (и своего внутреннего в том числе). Не мессианская. Более уравновешенная. Видеть целое одновременно (одномоментно) - признак объемлющей полноты мышления. Двусторонний поток, как на трассе, если очень уж упрощённо. Я и бесконечный мир вокруг, как одно целое. Я - часть этого мира. Без меня он будет не полным. Но и меня без него не будет. Что есть наша вселенная без солнца? А без луны? А без звёзд, которые давно погасли, но свет которых мы имеем счастье наблюдать?
Мир хотят построить без нас. А мы сами этого же хотим? Кто же "из нас" (во многих смыслах) творит историю?

ЗЛОВЕЩАЯ ТЕНЬ ДЗИНТРЫ НИКОЛАЕНКО!!!??
А В ПЖКХ ЗЛОВЕЩАЯ ТЕНЬ ДОЧКИ НИКОЛАЕНКО--------МАМАЙ!!!!!
СКАНДАЛЬНАЯ СЕМЕЙКА, А НАЧИНАЛА ДЗИНТРА У ЕЙГИМА! ОТПРАВЯТ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ???

Аноним: бывший работяга: Нет ни одного предложения , как помочь безработным . я лучше в Германию на мясо поеду .Честь имею . ___________________________ Уважаемый бывший работяга. Здесь советов не дают. А если и дают, то не факт, что они не протухли. Предложений в комментах - пруд пруди. Один из комментаторов писал, что надеяться нужно только на себя. Добавлю: на свои силы и способности. Если вас в этой стране жизнь не устраивает, имеет смысл пробовать в другой. Какой? Советов "бывалых" много. Выбирать вам. Нужно только трезво оценивать свои способности. Вам потребуются: деньги на первое время, знание языка той страны, куда вы поедете, умение ладить с людьми самыми разными, но большей частью, наверное, с пройдохами. Кроме этого, нужно уметь так строить свои отношения с работодателем, чтобы потом не пожалеть о своём выборе. Если вы думаете, что "цивилизация", куда нас манит - белая, пушистая, а жизнь там в шоколаде, то нужно иметь в виду, что шоколад в этой обёртке может оказаться по "второму кругу". Все нужно делать САМИМ. А прежде - думать. Желаю вам удачи.

интересно как строить отношения с работодателем ? Я хорошо работала, а зарплата была 80 л. Вот теперь пускай сам шьёт , а я лучше уеду на цветы в Шотландию .

дваразаобтрестовец 27 марта 00:09
------------------------------------------------------------------------------------
Хе-хе.
Про сценарий я забыу.
Его тоже нет - сплошной пионэрский поход за грибами - "импровизация" называется..

Аноним: А по-моему, Елена и есть Негра. Ноет так же. Так что никого никуда не закатали. Всё в порядке.

ещё один женоненавистник . В городе эпидемия ?
Елена нормально общается, а если вам не нравиться, то не читайте её коменты .
Жаль, что пенсионеры такие доверчивые .

бывший работяга: Нет ни одного предложения , как помочь безработным . я лучше в Германию на мясо поеду .Честь имею .
___________________________
Уважаемый бывший работяга. Здесь советов не дают. А если и дают, то не факт, что они не протухли. Предложений в комментах - пруд пруди.
Один из комментаторов писал, что надеяться нужно только на себя. Добавлю: на свои силы и способности. Если вас в этой стране жизнь не устраивает, имеет смысл пробовать в другой. Какой? Советов "бывалых" много. Выбирать вам.
Нужно только трезво оценивать свои способности. Вам потребуются: деньги на первое время, знание языка той страны, куда вы поедете, умение ладить с людьми самыми разными, но большей частью, наверное, с пройдохами. Кроме этого, нужно уметь так строить свои отношения с работодателем, чтобы потом не пожалеть о своём выборе. Если вы думаете, что "цивилизация", куда нас манит - белая, пушистая, а жизнь там в шоколаде, то нужно иметь в виду, что шоколад в этой обёртке может оказаться по "второму кругу".
Все нужно делать САМИМ. А прежде - думать.
Желаю вам удачи.

Аноним 26 марта 23:57
Сегодняшняя жизнь напоминает плохой спектакль: отвратительный сценарий, бездарный режиссёр, плохая игра актёров-дилетантов. А зал, тем не менее, периодически аплодирует. Во время выборов аплодисменты порой переходят в бурные овации.

Эмоции подавляют разум.
---------------------------------------------------------------------------------
Вы напрасно пытаетесь усмотреть порядок в нежилом помещении. Предположите, что нет ни режиссёра, ни актёров. А зал - это всего лишь вы сами. И аплодисментов нет. Есть лишь эмоции в ушах, симулирующие овации в разуме.
Вам не показалось, что я так шутю? Нет?

Как "взять" Россию?

Аноним 26 марта 23:43
Выбор, как всегда, человек РАЗУМНЫЙ должен делать сам.
------------------------------------------------------------------------------
Человек РАЗУМНЫЙ.
Этот термин применим относительно ступеней "эволюции" - человек разумен относительно более низкого вида или рода (назовём их животными).
Но Человек более РАЗУМНЫМ не становится с прирастанием годов истории человечества.
Каждый, уходящий из жизни человек, сожалеет о неправильной распорядительностью годами собственной жизни. Это интересное замечание. Потому, что навязчивые киоски религий этим слегка спекулируют, но в основу своего древнего бизнеса не успели подложить - издержки производства, наверное. Или недостаточная креативность основателей бизнеса?

дваразаобтрестовец: Воланд в театре более нагляден. И со сцены, и из зала..

Мне нравится переход от вопроса к ответу: "Значит вы историк?"-"Да. Пожалуй, историк. Сегодня на Патриарших произойдет интересная история".

Сегодняшняя жизнь напоминает плохой спектакль: отвратительный сценарий, бездарный режиссёр, плохая игра актёров-дилетантов. А зал, тем не менее, периодически аплодирует. Во время выборов аплодисменты порой переходят в бурные овации.

Эмоции подавляют разум.


А по-моему, Елена и есть Негра. Ноет так же. Так что никого никуда не закатали. Всё в порядке.

Елена: Выходит тоже приспособленцы ждущие манны небесной. Не в обиду вам.Я всю жизнь работаю, и никогда приспособленцем не была. А вы так настаиваете на оплате налогов, наверное знаете куда они идут потом, на улучшение чьей жизни? Почему власть имущие не придумают такие законы, чтоб выгодно было платить налоги, а не занимаются бюрократизмом? В какой еще стране есть языковые комиссии, инспектора по проверке знаний гос.языка? Это же их надо прокормить, а сколько бумаг написать, вы когда последний раз принимались на работу, сколько бюрократических бумажек нужно, с ума сойти? а какая отчетность у бухгалтера? Опять перевод бумаги, и все честно налоги платят, а они уходят на производство бумаги для бюрократической отчетности.

Елена, вы зря распинаетесь и рассказываете о жизни своей и родных .негра дорассказывалась и её чуть в асфальт не закатали. Обратите внимание, тк многие ушли , а остались те, кто поливает друг друга . Со мной такое же тоже было .Попытался нормально общаться , но .......Вот не вытерпел и поэтому пишу вам ----лично . Просто хочу поддержать вас.

дваразаобтрестовец: Вот здесь, похоже, мы и подошли к главной проблеме. Часть нас самих, наши отцы и деды, прошли жизненный путь согласно определённому кодексу. Через пот, кровь, слёзы, радостей, своего счастья и своих горестей. Это нужно забыть? Или помнить? Наступило время другой (не новой!) формации. И там есть кровь, слёзы... Но - другие радости, другое своё счастье и горесть. Только "кодекс" этой формации был нам неизвестен. Только ощущение инстиктов. Что же рассматриваем? Парадокс: в наших генах\крови заложен "кодекс" уклада жизни и идеалов наших отцов, а метаморфозы исторического "далее" заставляют нас заменить кровь и не знать\думать о генах вообще никогда и ничего. Преломление. Не на уроке физики. На уроках ничтожной жизни.

Да, это так. Эта главная проблема сегодня и заложена она в нас самих. Граница. Водораздел. И всё внутри нас. Выбор, как всегда, человек РАЗУМНЫЙ должен делать сам. Те, кого поминали ранее здесь и в других комментариях, свой выбор сделали, мы им не указ. Но они указывают , как нам жить дальше. А мы, голосуя за них, делаем свой выбор. Каждый. Сам. И каждый в ответе за него.
Забытые понятия? Может, не грех вспомнить?

читатель
Не надо обелять г.Лембергса.Он стал таким только после отсидки.А до этого очень даже успешно разворовывал Латвию.Он покупал политиков ,как девок на панели и они делали всё,что приказывал г.Лембергс.Так,что г.Лембергс,вы живёте в том государстве,которое сами и создавали.Чего же на зеркало пенять,коли рожа крива?А Вентспилс разукрасил только для своей рекламы.Не гоже гадить,где живёшь.А остальная Латвия его мало интересовала.Хотя мог бы помочь встать на ноги всей Латвии.Сил,денег и влияние на политиков было огромное.Одно его присутствие на всех заседаниях правительства Калвитиса чего стоило!И это -не будучи членом правительства!

Аноним: дваразаобтрестовец: 26 марта 21:50 ------------------------------------------------------------------------------- Насрулло не друг мне. Но в сей раз истину глаголет..А Насрулло ето кто?

Ветераном себя кличет. СССРным, в смысле..

читатель
Не надо обелять г.Лембергса.Он стал таким только после отсидки.А до этого очень даже успешно разворовывал Латвию.Он покупал политиков ,как девок на панели и они делали всё,что приказывал г.Лембергс.Так,что г.Лембергс,вы живёте в том государстве,которое сами и создавали.Чего же на зеркало пенять,коли рожа крива?А Вентспилс разукрасил только для своей рекламы.Не гоже гадить,где живёшь.А остальная Латвия его мало интересовала.Хотя мог бы помочь встать на ноги всей Латвии.Сил,денег и влияние на политиков было огромное.Одно его присутствие на всех заседаниях правительства Калвитиса чего стоило!И это -не будучи членом правительства!

прочитал все коменты и кроме оскорблений ничего . Нет ни одного предложения , как помочь безработным . Бросить ботинок в портрет ума не надо , а реально создать или предложить , то идей нет . Живите счастливо и поливайте друг друга грязью, а я лучше в Германию на мясо поеду .Честь имею .

дваразаобтрестовец: 26 марта 21:50 ------------------------------------------------------------------------------- Насрулло не друг мне. Но в сей раз истину глаголет..

А Насрулло ето кто?

Аноним 26 марта 22:54
...(при слове "история" почему-то всегда всплывает Воланд на Патриарших).
-------------------------------------------------------------------------------
Воланд в театре более нагляден. И со сцены, и из зала..

Аноним: безработный: http://www.telegraf.lv/news/tolyko-v-proshlom-godu-iz-latvii-v-britaniyu-uehali-bolee-15-tysyach-zhitelei ждёмс коментов от самых умных , которые против идеи НадеждинаНадеждин - круглый дурак. В прямом и переносном смыслах слова "круглый". Идеи его соответствуют его статусу. Умный в этом случае промолчал бы.

А что вы, сами предлагаете ? Что делать безработным ? Я была швея и зароботок был 80 л за 8 часов . В нашем городе больше не хотят платить . Вот пускай сами господа--предприниматели и шьют .

Как "взять" Россию?

Аноним 26 марта 22:40
Но нравственность и стяжание прибыли - вещи не сопоставимые.
-----------------------------------------------------------------------------------
Вот здесь, похоже, мы и подошли к главной проблеме.
Часть нас самих, наши отцы и деды, прошли жизненный путь согласно определённому кодексу. Через пот, кровь, слёзы, радостей, своего счастья и своих горестей.
Это нужно забыть? Или помнить?
Наступило время другой (не новой!) формации. И там есть кровь, слёзы... Но - другие радости, другое своё счастье и горесть. Только "кодекс" этой формации был нам неизвестен. Только ощущение инстиктов.
Что же рассматриваем?
Парадокс: в наших генах\крови заложен "кодекс" уклада жизни и идеалов наших отцов, а метаморфозы исторического "далее" заставляют нас заменить кровь и не знать\думать о генах вообще никогда и ничего.
Преломление.
Не на уроке физики.
На уроках ничтожной жизни.

безработный: http://www.telegraf.lv/news/tolyko-v-proshlom-godu-iz-latvii-v-britaniyu-uehali-bolee-15-tysyach-zhitelei ждёмс коментов от самых умных , которые против идеи Надеждина

Не самый умный,но против действий таких как Надеждин однозначно. Почему государственные мужи вместо того,чтобы бороться с причиной происходящих в нашей стране процессов, пытаются сгладить последствия? Дон кихоты бля...

Вот не думал, что обитатели психушки имеют свободный доступ к интернету.При Сталине такого небыло!

Аноним: Елена: 74: офигеть !!!!! Город Анонимов, кроме одного (3296 ), который не боится за свой базар ответить . Пенсионеры доверчивые и на этом сгорают .Стыд и позор нашему государству, которому не доверяют пенсионеры, воятся делать вклады в банк, которые могут лопнуть. Стыд и позор, знали бы за границей, что у нас на 6 пенсионеров всего около 3 тыс. долларов, для них это жалкие гроши, потому что пенсионеры еще детей и внуков содержат. А там можно только 2 зуба вылечить. А за границей беззубых пенсионеров нет.Елена, ну так покормите их... вставьте им зубы... помогите их детям.. ДА ЗАДОЛБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОИМ НЫТЬЕМ... Один неграмотный учит, другая грамотная причитает. Откройте приют! Воскресную школу... ДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ, только причитать не надо. Обобрали пять человек, которые повелись как карась на приманку, все, давайте опять всех винить и стыдить. Сами бы постыдились! Нескромный вопрос. Вы всю зарплату официально поучаете и со всех доходов налоги платите??? Вот только честно!

это ты своим хамством задолбал . Видно тебя не научили с женщиной общаться . Может женщин ( на гинетическом ) ненавидеш и поэтому такое хамство . Не мужчина, а полный пипец .

дваразаобтрестовец: Чуть спокойнее. Есть четыре фамилии в вашем комменте. Персон, в смысле. Кто из них дал что-либо хоть попунктно: а)хлеба; в)зрелищ; с)политической зрелости; d)человеческой мудрости; е)волю к объединению всех жителей Латвии; f)рачительное хозяйственное управление. То, что им не удалось и НИКОГДА не удастся - вычеркните сами. Или фамилии поменять можете. Людей, в смысле..

Менять ничего не буду. Речь не о том, что они дали или могут дать, а о том, как это будет преподнесено чуть позднее, лет через 30-50-80... И кем. Это большей частью метафора.

Кстати - зрелищ Надеждин преподнёс как раз тем, что собрал всю свою волю к объединению жителей города и мудро решил посылать горожан за хлебом за границу. Как рачительный и зрелый муж.
Да каждый из них вносит посильную лепту в "историю" (при слове "история" почему-то всегда всплывает Воланд на Патриарших). Историю думы, городка и т.п.

Читаю отзывы и просто...
Первое, ректор ДУ не просто выдержад огромнуй прессинг со стороны национально озлобленных геноссе, но и помог получить городу (именно ему, а не только - ДУ) замечательный кабинет, где есть нет только отлычные издания, самые совеременные техсредства, но и фильаы, базы данных... Не буду продолжать.
Хамить уважаемые не стоит, а, лучше пустите энергию своих рученок на благое дело!

a s4as 6to lu46e :D

Чтобы не повторилось то,что вы сделали со страной,Сталину в то время не стоило проявлять излишний гуманизм.

дваразаобтрестовец: Думаю, что не столько средства, сколько возможность обратиться за советом\помощью к опыту\ресурсам предыдущих поколений. Проще: какой опыт\совет может получить сын, попавший в бытие дикого капитализма от отца, всю жизнь проработавшего в эпоху развитого, и не очень, социализма? Звучит мерзко. Но разве это не так?

Более, того, он и деньгами вряд ли поможет.

Есть отцы, уже накопившие достаточный опыт и знания, но советы будут давать разные. Один будет консультировать, как обобрать ближнего и обернуть капитал. Другой, самый простой незамысловатый мужик, может дать замечательный совет, при котором сын/дочь денег больших не наживёт, но с голоду не умрёт, семью сохранит и человеком останется. Сейчас вопрос о нравственности стоит очень остро. Но нравственность и стяжание прибыли - вещи не сопоставимые.

Как "взять" Россию?

Аноним 26 марта 21:57
Всё правильно, но при условии, что есть средства, обеспечивающие реализацию этих планов.
-------------------------------------------------------------------------------------
Думаю, что не столько средства, сколько возможность обратиться за советом\помощью к опыту\ресурсам предыдущих поколений.
Проще: какой опыт\совет может получить сын, попавший в бытие дикого капитализма от отца, всю жизнь проработавшего в эпоху развитого, и не очень, социализма?
Звучит мерзко.
Но разве это не так?

"Однако, что именно нужно сделать Совету и Думе, чтобы в корне исправить положение в городе, В. Градковский сказать не может".

Чтобы иметь СВОЁ мнение, нижно иметь СОБСТВЕННЫЕ мозги. "Инструкции ещё не получены, не изучены, так что ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа...".

"Он отмечает, что со стороны судить и учить легче, на деле все иначе".

Изнутри дела не видно. Да его и снаружи не видно. Чтобы иметь суждение о ДЕЛЕ, его нужно ДЕЛАТЬ. Что же вы вообще делаете? Мы видим только ваши бредовые фантазии. Работают ваши кресла. Вы их только "украшаете".

"Однако, представитель профсоюзов отмечает, что идея создания самого Совета неплохая. Ведь у предпринимателей есть возможность высказать Думе, что “наболело”".

Где этот, с раздвояющимся отношением, увидел предпринимателей, у которых "наболело" и они через "трехстороннюю комиссию" будут что-то высказывать? Или он предпринимателями считает партфункционеров, собственным трудом не заработавших ни копейки?

"...и Дума более оперативно будет принимать какие-то решения".

ДАУН-ТАУН.

В Латвии скоро весь лес вырубят, а вы про лампочки, ну сэкономлю я за час 300 ватт - 2 сантима, да и народ у нас не объеденить - бедные-богатые, латыши-русские, граждане-неграждане.

Выходит тоже приспособленцы ждущие манны небесной. Не в обиду вам.

Я всю жизнь работаю, и никогда приспособленцем не была. А вы так настаиваете на оплате налогов, наверное знаете куда они идут потом, на улучшение чьей жизни? Почему власть имущие не придумают такие законы, чтоб выгодно было платить налоги, а не занимаются бюрократизмом? В какой еще стране есть языковые комиссии, инспектора по проверке знаний гос.языка? Это же их надо прокормить, а сколько бумаг написать, вы когда последний раз принимались на работу, сколько бюрократических бумажек нужно, с ума сойти? а какая отчетность у бухгалтера? Опять перевод бумаги, и все честно налоги платят, а они уходят на производство бумаги для бюрократической отчетности.

3296: Кинологу Александру Кожаронок вместе со служебным псом Арго respect

i uvazuha. Molodci.

А ещё объединить МВД и Мин.юстиции,как раньше было-одно дело делают.

Ветеран СССР: Сокращения числа министерств в данном случае означает только одно - и без того плохая их работа, будет выполнятся ещё хуже и не выполнятся вообще. Шлесерс просто пиарится, ведь вменяемого мехнизма работы урезанных министерств нету. А то получится, как в Латвияс пастс, - ну сократили и что?? Посылки стали приходить ни через 3-4 дня , а через две недели. И кто от этого выграл??

=====потому что сократили не чиновников от Латвияс пастс,а работников(сортировщиков, почтальёнов,развозчиков)- срезали не вершки,а корешки.

Аноним 26 марта 21:52
При таком раскладе, потомки нынешних латвийцев, изучая историю по современным учебникам будут считать, что Репш и Годман, Лачплесис и Надеждин
------------------------------------------------------------------------------
Чуть спокойнее.
Есть четыре фамилии в вашем комменте. Персон, в смысле.
Кто из них дал что-либо хоть попунктно:
а)хлеба;
в)зрелищ;
с)политической зрелости;
d)человеческой мудрости;
е)волю к объединению всех жителей Латвии;
f)рачительное хозяйственное управление.
То, что им не удалось и НИКОГДА не удастся - вычеркните сами.
Или фамилии поменять можете. Людей, в смысле..

Ещё один шут.
Если рассматривать "отправление горожан за границу" как спасение жителей от "сталинских репрессий и геноцида латвийского народа", то это очень гуманная миссия. И иметь к этому двоякое отношение - предательство по отношению к политике партии и правительства "самой гуманной страны в мире".

Ну точно, как в анекдоте: "Все люди делятся на умных и дураков, но дураки делятся быстрее".
Кто ж их клонирует?