нда. может кому-то и надоели мои "поучения", но знаете по какой причине прежде всего у вот таких вот "инициаторов" всё уходит в песок ?
потому что у людей (и это у человека ИМЕЮЩЕГО ДИПЛОМ ЮРИСТА !!!) элементарно НЕ ХВАТАЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ знаний о процессе, в котором он вершит какие-то действия.
будучи "сертифицированным управдомом" и имея печальный опыт "хождения за правдой по мукам коридорам власти" уже более пяти лет (на сегодня), уже на протяжении более трёх последних лет я участвуя практически во всех дискуссиях по таковым темам в своих коментариях всегда давал определения обоснованные на конкретных статьях конкретных законов ЛР и оставлял свои координаты для того чтобы оказать людям какую-то помощь. Проследить "эпопею моего участия в правдоисканиях" на различных информационных источниках (и Gov.lv в том числе) весьма не сложно.
И самое интересное знаете что ? , получил за это время всего-лишь порядка семи -восьми обращений. И то четыре затем сами потихоньку сошли на нет.
А причина одна - помимо того что инициативных-то реально ЕДИНИЦЫ, так и ещё эти "инициативные" НЕ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ! Напрочь игнорируют чьё-то, зачастую обоснованное и подкреплённое конкретными фактами, мнение предпочитая руководствоваться какими-либо услышанными "от Пал Палыча, от Неведомского, от Лачплесиса, от Ширякова, от Дубиной, от мастера ..." советами. Вместо того чтобы ЭЛЕМЕНТАРНО ВЗЯТЬ И ПРОЧИТАТЬ ЗАКОНЫ, которые в той или иной мере определяют данную сферу правоотношений. Вы-же не желаете просто-напросто элементарно учиться.
Вот поэтому затем периодически в прессе и появляются (не смотря на не один час потраченные приватные разъяснения) такие "исповеди Дон КихотА Ламанчского". Который в то-же время был и "Хитроумным идальго".
и, к сожалению, повторю вновь ту информацию, которую уже дважды описывал: более трёх лет назад мною в личных беседах при свидетелях главным редакторам трёх наших печатных и электронных СМИ было предложено создание консультационной рубрики "Правовой ликбез", которая-бы бесплатно помогала простым горожанам выстроить нормальные взаимоотношения со структурами муниципалитета и государства конкретно в вопросах "приватизации и содержания многоквартирных жилых домов". В качестве доказательства сохранились электронные письма с моего инбоксовского ящика.
Согласия с их стороны не последовало под разными передлогами.
так что "душещипательные истории заботливых "старших по дому" о произволе правоохранительных или судебных органов, игнорирующих обращения к ним честных горожан по поводу беззакония ПЖХ" ожидают нас в новых сериях.
Комментарии за 20.08.2009
GAD: В позапрошлом году несколько старших домов на Химии пытались объединится и пробить черех ПЖКХ хоть какте-то позитивные решения. Результат - один умер (сердце), остальные, получив гору отписок, просто опустили руки. Проблема № 1 в том, что старший по дому - это неизвестный ни науек, ни Закону зверь. Прооблема № 2, что решения принимает собрание жильцов - но, во-первых, жильцы так зашуганы окружающей действительностью, ччто их либо не собрать, либо, ругая ПЖКХ на кухнях, они боятся пикнуть против. Проблема № 3 - собственние кваритиры - жилец, собственник дома - дума. Старший - никто, дурачок для битья с обоих сторон. Хорошо, когда в доме народ вменяемый. Но в реальности - где его взять? И теоретически дума может заявить, что, являясь собственником дома, делает все в целях лучшего охозяйствования. Доказать что-то через суд? Но: 1. где денгьги, Зин - раз, или за чей счет судится; 2. Если добиваться решения для и от имени всего дома, то на иск надо подписать большинство жильцов (51%). А они на это сроду не пойдут.
Хакеры выложили в интернет номера мобильных телефонов звезд Голливуда
Имеются реальные контакты на звезд российской и зарубежной эстрады(некоторые,не всех). Гарантирую качество,если вы мне очень понравитесь могу дать бесплатно. Ну а так за небольшую плату(в пределах 100р),звоните,а там договоримся. Номера у меня проверенные, т.к. друг работает в организации Росконцерт,мой контактный телефон 8-963-333-85-63,звоните.