Комментарии за 17.01.2012

Л.Е.: А Я ВЕРЮ, ЧТО НАШ ГОРОД БУДУТ ПОСЕЩАТЬ ТУРИСТЫ, ЧТО НАШ СЛАВНЫЙ ДИНАБУРГ БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ!!! НАЗЛО ПЕССИМИСТАМ!!! ВЕДЬ ДАЖЕ ПРОЕЗЖАЯ МИМО КРЕПОСТИ В ДУШЕ РОЖДАЕТСЯ ГОРДОСТЬ, ЧТО ОНА НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, ГДЕ МЫ С ВАМИ ЖИВЕМ, ТАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, А ВЫ ---РЕСТОРАНЫ, ДЕВУШКИ...ТОЛЬКО ОПОШЛЯТЬ УМЕЕТЕ, ВИДИТЕ ГРЯЗЬ, КОТОРУЮ САМИ РАЗВОДИТЕ И НИЧЕГО ДЛЯ ГОРОДА НЕ ДЕЛАЕТЕ, А ЯНИС МОЛОДЕЦ!!! МАЛО ТОГО, ЧТО РАДЕЕТ ЗА СВОЙ РОДНОЙ КРАЙ, ТАК И ЕЩЕ СТРАДАЕТ ИЗ-ЗА ГНУСНОЙ ГРЯЗИ ИЗ ВАШИХ УСТ. СТЫДНО, ГОСПОДА! ДАУГАВПИЛЧАНЕ, ПОДНИМИТЕ ГОЛОВУ ВЫШЕ,ВЫ ВЫРОСЛИ НА ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗЕМЛЕ, ЧТИТЕ ЕЕ.

Что то нынешняя крепость уже мало что напоминает об Российской империи , даже улицы переименовали по своему( а обещали вернуть название улиц 1913 года)

самая стабильная валюта следующего тысячелетия это лат
из гранита

drivers: Л.Е. для вас.,меня крепость предстовляет много настальгического.а для немца,Англика или еще какого-ето просто "рухлядь".в Дпилсе не чего показать,.ето обычний провинциальний город.не имеющий чеого то исторического.не имеющий даже нормальных парковок длай туристических автобусов.а если цто и сделать тогда надо около крепости строить офиссы,гостиницу,кафе какое,стоянку.а так может какие пенсионеры,бывшие жители города приедут не болше время покажет.так же лет 10 назад говорили что на наши озера латглаьские все европа сьедится.и ни кто толком не приехал так...

КТО БЫЛ В ЦЕСИСЕ, ЗНАЕТ, ЧТО НАША КРЕПОСТЬ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ, А СКОЛЬКО ЭКСКУРСИЙ ТАМ БЫВАЕТ! ПРОСТО НАДО ПРОДУМАТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ ПРОСМОТРА, ПОДКЛЮЧИТЬ ТЕАТР... КТО ЕЗДИТ НА ЭКСКУРСИИ ЗА РУБЕЖОМ? - ПЕНСИОНЕРЫ, А ИМ НЕ НУЖНА ПРЕЗЕНТАБЕЛЬНОСТЬ, ГЛАВНОЕ , ЧТОБЫ БЫЛО УДОБНО, ЧИСТО, БЕЗОПАСНО И ДРУЖЕЛЮБНЫЙ ПРИЕМ, ЧЕМ МЫ СТРАДАЕМ, К СОЖАЛЕНИЮ. БУДЕМ УЧИТЬСЯ У ЛИТОВЦЕВ, ОНИ ДЕЛАЮТ ЭКСКУРСИИ НИ НА ЧЕМ, ПРОСТО ВЕСЕЛО, КРАТКАЯ ИНФО, УГОЩЕНИЕ ВЕЗДЕ И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ.

Ося: Надо запретить СЗК!

Так они и так незаконно используют название, их выгнали из Европейских зеленых за нацисткие выходки! сравните зеленых в Европарламенте с Т.Жданок и наших с бывшем секретарем райкома КПСС Бригманом!

люди занимаються выживанием .следующий этап это наверное уже остаеться воровать у государства......затлерс такой умный-мы должны....да тнихрена мы вам не должны .это вы должны начать жить по средаствам это мы вас кормим а вы это забыли и еще имеете наглость нам советовать как жить.

Да уж, если ЭТО лёгкая жизнь, то я трактор. Если бы были другие пути выживания, никто бы этим не занимался, а то сами обрекли людей по сути на голод, а сейчас ещё говорят - "что это вы лёгкий путь ищите, ищите что-нибудь по сложнее, а то совсем обленились". Ещё хватает наглости такое говорить. Да если б в Латгалии было полно работы, разве ж стал бы кто-то этим заниматься?

анатольевич: Айгарс: Очень много молодежи продолжает посещать Банзай. Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.А если еще легализовать наркотики и праституцию то лучше чем в Голандии будет.

анатольевич, это крайность! не вся молодежь безбожно бухает и употребляет наркоту....причем тут вообще Голландия

Ефимов Р.:Ваша позиция исключает из поля зрения специфическую человеческую способность двигаться против существующих тенденций, преодолевать их, и тем самым разрывать объективную обусловленность, предопределенность событий. А ведь именно такая деятельность, кстати, и по мнению Ясперса, есть по сути человеческая история. Т.е. история есть только там, где человек, ведомый страстным желанием, мечтой или ненавистью (я, понятное дело, не о плотских страстишках), преодолевает, разрывает объективные тенденции и создает другой мир.

Зачем так сложно. Можно ведь сказать проще - его позиция узаконивает курс правящей элиты. Посмотрите, как вы описываете его деятельность: есть что-то произошло (Латвию опустили западные хозяева) значит это объективный и закономерный процесс, значит и дальше надо его холить-лелеять-укреплять. Естественно, разумеется, этому находится вагон объективных причин - вроде интересов мировых игроков и ориентации элит. То есть подобные персонажи все время держат в тени подлинные первопричины и механизмы политики, заменяя их неким вторичным суррогатом.И нормально западный человек, говоря о себе употребляющий страдательный залог, по характеру мышления все время вписывая себя в какой-то процесс, это усваивает. А нам это режет слух, на нашем языке творец реальности - сам человек. Я пою, я смеюсь, я пойду набью соседу морду.

Л.Е.
для вас.,меня крепость предстовляет много настальгического.а для немца,Англика или еще какого-ето просто "рухлядь".в Дпилсе не чего показать,.ето обычний провинциальний город.не имеющий чеого то исторического.не имеющий даже нормальных парковок длай туристических автобусов.а если цто и сделать тогда надо около крепости строить офиссы,гостиницу,кафе какое,стоянку.а так может какие пенсионеры,бывшие жители города приедут не болше время покажет.так же лет 10 назад говорили что на наши озера латглаьские все европа сьедится.и ни кто толком не приехал так...

А Я ВЕРЮ, ЧТО НАШ ГОРОД БУДУТ ПОСЕЩАТЬ ТУРИСТЫ, ЧТО НАШ СЛАВНЫЙ ДИНАБУРГ БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ!!! НАЗЛО ПЕССИМИСТАМ!!! ВЕДЬ ДАЖЕ ПРОЕЗЖАЯ МИМО КРЕПОСТИ В ДУШЕ РОЖДАЕТСЯ ГОРДОСТЬ, ЧТО ОНА НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, ГДЕ МЫ С ВАМИ ЖИВЕМ, ТАКАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, А ВЫ ---РЕСТОРАНЫ, ДЕВУШКИ...ТОЛЬКО ОПОШЛЯТЬ УМЕЕТЕ, ВИДИТЕ ГРЯЗЬ, КОТОРУЮ САМИ РАЗВОДИТЕ И НИЧЕГО ДЛЯ ГОРОДА НЕ ДЕЛАЕТЕ, А ЯНИС МОЛОДЕЦ!!! МАЛО ТОГО, ЧТО РАДЕЕТ ЗА СВОЙ РОДНОЙ КРАЙ, ТАК И ЕЩЕ СТРАДАЕТ ИЗ-ЗА ГНУСНОЙ ГРЯЗИ ИЗ ВАШИХ УСТ. СТЫДНО, ГОСПОДА! ДАУГАВПИЛЧАНЕ, ПОДНИМИТЕ ГОЛОВУ ВЫШЕ,ВЫ ВЫРОСЛИ НА ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗЕМЛЕ, ЧТИТЕ ЕЕ.

Аноним:Я не слушал , а читал. И насколько понял , раньше вас. И смысл мне был абсолютно понятен , но не близок.Каждый делает свои выводы. Я - так нельзя ! А вы - так можно и нужно ! Пользя от полемики есть - вы все-таки высказались наконец-то определенно. Успехов на журналистском поприще , но мне с вами не по пути.Не хочу никому выдавливать глаза или еще там что-то .

Ваша позиция исключает из поля зрения специфическую человеческую способность двигаться против существующих тенденций, преодолевать их, и тем самым разрывать объективную обусловленность, предопределенность событий. А ведь именно такая деятельность, кстати, и по мнению Ясперса, есть по сути человеческая история. Т.е. история есть только там, где человек, ведомый страстным желанием, мечтой или ненавистью (я, понятное дело, не о плотских страстишках), преодолевает, разрывает объективные тенденции и создает другой мир.

Аноним: Судя по образованию (школьному, высшему) сейчас идёт деградация, и не заметно чтобы большие массы населения пытались себе его повысить. Думаю что попытку форсировать развитие предпринимали только 1 раз -- при Сталине, хотя там и нуждались в первую очередь в технарях, но грамотные инженеры не могут быть узколобыми.

Что верно , то верно. А то понапишут тут , народ кинется читать труды по социологии ,Карлу Марксу почитает, Энгельсом подпитает свой мозг , самореализуется - и уж тогда будет все чин чинарем. Ага ! Кроме мата мало что вразумительного тут почитаешь.Кстати и автор приверженец литературы состоящей из одних идиоматических выражений.

Ефимов Р.: У меня к вам только один вопрос,рассмотрим не по взгляду на историю, а по роли в ней : как по-вашему,власовцы, сражавшиеся на стороне фашистов, это "русь" или "нерусь" ?

Во-первых , давайте разберемся , что вы вкладываете в эти понятия. " нерусь"-надо понимать не русский. А " русь"-русский.Или что-то еще вы имеете ввиду? Начнем с того , что в армии Власова были не одни русские. Но армия была русской , будем считать , что все они русские. От их поступка, перехода на столрону врага , национальность их не поменялась.Поменялось наше отношение к ним. И то оно неоднозначно.Было во времена Ельцина много публикаций , что они чуть ли не герои. И вообще , национальность -это то , что досталось нам от рождения. А вот каким человеком ты станешь , это уж зависит лично от тебя.Одно бесспорно.Русский -это не значит всегда правый и хороший , латыш ( или другой кто) не значит всегда неправый и плохой.

Айгарс: Очень много молодежи продолжает посещать Банзай. Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.

А если еще легализовать наркотики и праституцию то лучше чем в Голандии будет.

Айгарс: Очень много молодежи продолжает посещать Банзай. Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.

согласна. в последний раз, когда были там, шла без особой охоты, но увидев изменения, была приятно удивлена.

Ребята,какие то вы наивные.Когда это нынешняя Латвия воспринимала всерьез чью либо критику.Шульц это будет или Путин-им все равно.Главное что скажут в США.

Судя по образованию (школьному, высшему) сейчас идёт деградация, и не заметно чтобы большие массы населения пытались себе его повысить.

Думаю что попытку форсировать развитие предпринимали только 1 раз -- при Сталине, хотя там и нуждались в первую очередь в технарях, но грамотные инженеры не могут быть узколобыми.

Ефимов Р.: Аноним: А мне и не кажется , что все безнадежно.Но мне в вашей статье не понравилось , что вы ее основывали на выдержках этого скандального автора. Вы его , вообще-то , читали ? Если ссылаетесь на него , то надо понимать , вам близко то , что он пишет?Странно. Его идеи противоположны тому , что человек отличается от животного стремлением к саморазвитию.Основная мысль книги " Марадер"- выжить любой ценой.А для этого можно пойти на все. Мораль и нравственность-мура. Есть право сильного.Это ничего вам не напоминает? И потом - изучить " противника " Противник-это враг. Не так ли ? А кто этот враг ? Все латыши ? Или правящие? Разница есть. Может лучше начать с того , чтобы без враждебности к ним относиться? То ,что сейчас в стране не нравится всем одинаково. И только вместе мы можем что-то изменить к лучшему.Слушал в аудиоформате "Марадёр" и "Каратель" , что и вам посоветую, для понимания подлинного смысла, заложенного в эти произведения.Теперь о том, кто враг. Не рядовые латыши, уж точно. Они жертвы, проявившие малодушие и, как теперь уже очевидно,раслатившиеся за это своей страной и своей свободой.А вот правящая элита и их хозяева, которые не стесняясь в средствах, вбамбливают целые народы в каменный век, это вы к ним предлагаете "без враждебности" относиться? Нет уж, толерантный вы наш,может хватит людям втирать овечью психологию.Мужчина не должен спокойно терпеть собственное уничтожение. Просто не должен. Нельзя, когда тебя ставят раком с намерением отпидорасить, поднимать бокалы и рассуждать о свободе, всеобщности судеб и космополитизме. Нужно драться когтями, зубами, рвать глотки и выдавливать глаза.

Если вы пишете ответ на мой комментарий , то там вполне ясно , что речь идет не о правящих , а о рядовых латышах , коих и вы врагами не считаете. За что вы меня отчитали ? За толетантность к ним ? Читайте внимательней комментарии .

В Латвии,тем более латгалии таким клубам будет очень тяжело существовать.одна причина МАЛО ДЕНЕГ у людей.вторая причина наши люди ,если и имеют деньги не любят их тратить,когда идут развлекатся.наши дома нап-----ся и пошли танцевать.ето заграницей люди покупают напитки по 50 грам.и ето болшой бизнесс для компаний.а у нас только входние билеты.надо считать не только сколько там людей приходит,а то сколько они тратят,и на что там можно потратить.

НЕТ!он задумался о другом.....о нормальной семейной жизни....он же хороший семьянин.

как-же им хочется добраться до реальной власти,аж пищат.

но на страже Задлерс, он за ними бдит.:)


Некорректные данные,некорректный опрос - очередное промывание мозгов.

У меня к вам только один вопрос,рассмотрим не по взгляду на историю, а по роли в ней : как по-вашему,власовцы, сражавшиеся на стороне фашистов, это "русь" или "нерусь" ?

Проблема в том, что кроме дискотек там ничего нет. А здание - большое. Дорого отапливать

Взобравшись в кресло он врядле вспомнит что говорил раньше

Жалко дурашку: Был нормальный мужик, а ща на почве лизоблюдства и политики совсем головкой повредился.

Нормальный мужик никогда не получал бы деньги не за что,он со стыда сгорел бы.И ЯНКОВСКАЯ "нормальная" тетка - две зарплаты получает и готова к сотрудничеству с другими "партиями",чтобы эта халява продолжалась как можно дольше.Они все у нас нормальные мужики и тетки...

Ефимов Р.: Аноним: А мне и не кажется , что все безнадежно.Но мне в вашей статье не понравилось , что вы ее основывали на выдержках этого скандального автора. Вы его , вообще-то , читали ? Если ссылаетесь на него , то надо понимать , вам близко то , что он пишет?Странно. Его идеи противоположны тому , что человек отличается от животного стремлением к саморазвитию.Основная мысль книги " Марадер"- выжить любой ценой.А для этого можно пойти на все. Мораль и нравственность-мура. Есть право сильного.Это ничего вам не напоминает? И потом - изучить " противника " Противник-это враг. Не так ли ? А кто этот враг ? Все латыши ? Или правящие? Разница есть. Может лучше начать с того , чтобы без враждебности к ним относиться? То ,что сейчас в стране не нравится всем одинаково. И только вместе мы можем что-то изменить к лучшему.Слушал в аудиоформате "Марадёр" и "Каратель" , что и вам посоветую, для понимания подлинного смысла, заложенного в эти произведения.Теперь о том, кто враг. Не рядовые латыши, уж точно. Они жертвы, проявившие малодушие и, как теперь уже очевидно,раслатившиеся за это своей страной и своей свободой.А вот правящая элита и их хозяева, которые не стесняясь в средствах, вбамбливают целые народы в каменный век, это вы к ним предлагаете "без враждебности" относиться? Нет уж, толерантный вы наш,может хватит людям втирать овечью психологию.Мужчина не должен спокойно терпеть собственное уничтожение. Просто не должен. Нельзя, когда тебя ставят раком с намерением отпидорасить, поднимать бокалы и рассуждать о свободе, всеобщности судеб и космополитизме. Нужно драться когтями, зубами, рвать глотки и выдавливать глаза.

Я не слушал , а читал. И насколько понял , раньше вас. И смысл мне был абсолютно понятен , но не близок.Каждый делает свои выводы. Я - так нельзя ! А вы - так можно и нужно ! Пользя от полемики есть - вы все-таки высказались наконец-то определенно. Успехов на журналистском поприще , но мне с вами не по пути.Не хочу никому выдавливать глаза или еще там что-то .

Аноним: tipicnij biznes latisej- postroit za 3000 000,prodat za 600 000

Это кто же там латыши - Голубев? Федоров?

Очень много молодежи продолжает посещать Банзай.
Полный бред,что туда никто не ходит.Самый большой клуб в городе,и порядки там поменялись и стало лучше и цивильнее.

Сейчас будут визжать шавки типа ника ,- rp..как же так.
Все закономерно и справедливо.

открыть там масажный салон.смотри сколько рабочих мест будет для девушек,а туристов приедет намного болше чем в Крепость.качество и сервис наших девушек знаю тиячи Курдов и африканцев,в той же Англии ,ирландии

Ваша статья много чего " навеяла ". Например , деление на " Русь" и " Нерусь" по отношению к историческим событиям.Кто за ваши взгляды- тот русский , кто с долей сомнения -нет. Впервые слышу , чтобы национальная принадлежность базировалась на политических взглядах. Дальше - " лично Сталин " действительно никого не растреливал. А кто-то этого не знает? Но не " лично" - это было. Далее - " Ведь ее ( Сов. вл.) установлениесотоялось на территории России в немалой степени благодаря героическим усилиям граждан Латвии." Последнее время у нас стало модным это говорить.Революцию вообще сделали латыши и евреи-распространяется такое мнение.А где ж были русские?Сидели и безвольно наблюдали за ходом событий, куда кривая вывезет, пока латыши в евреями корячились ?В составе РКП(Б) - русские - 71% , украинцы - 6 % , латыши- 2 ,5 %, евреи -5% . эстонцы- 0,5% Так что при таком национальном составе сделать погоду в революции одни латыши с евреями не могли. " Пакт Молотова-Рибентропа -тайное соглашение" . Нет.Тайным было приложение к нему. " Любые частные и должностные лица могут подписывать договоры о чем угодно , хоть о разделе вселенной .." Разумеется. Если все остается только на бумаге.Она все стерпит.А если потом идут реальные действия , прописанные в этой бумажке , то это совсем другое. Пример с Англией -смешной.Люди приехали работать.Но ни одна страна , откуда они прибыли , не ввели в Англию войска, не проперли Королеву и не поменяли строй. Так что никакой аналогии. Всего вам хорошего. И совет - тщательнЕЕ надо , тщательНЕЕ.


Вот он,"государственный" уровень мышления нашей "элиты".Моральные полуграмотные уроды.

ребята просто умницы и молодцы. церковь там особая построенная без единого гвоздя

Одним злачным местом растления будет меньше.
Продать и на эти деньги построить консервный цех и маслобойню
Из Германии модифицированное масло не привозить!