Спасибо, не могу с Вами не согласится и в этом ключе возмущение более чем понятно. И вполне оправдана реакция газеты на такую смену. Спору нет. Просто мне кажется, что сама статья "растянута" (надоедает читать) и слишком много "сам дурак", можно короче, но ёмче. Плюс, или точнее минус - неправильное употребление некоторых слов. А газета, это своего рода "орган просвящения".
О ретро-спортсменах и примкнувшем к ним ретро-комсомольце
Пост Кузьмичу был мой, не Анонима :-)
И Вам спасибо, правда Вам слабо без личных выпадов, ну да ладно, - я там, на какой-то из статей конкурс организовал - кто сильнее меня оскорбит, поищите и зайдите туда, может полегчает :-)
Теперь к дискуссиям. Увы, но и ЭН не дискутирует, а категорично утверждает. Причём бывает, что сначала хвалит, а потом "поливает". Материальчики о Барбакадзе помните. Или это вы сами с собой дискутировали?