Читаю комментарии - смешно и горько.Смешно за полуграмотных "борцов" за что-то,что они сами смутно себе представляют.Горько за то,что любого вида принуждение уже пытаются оправдать,дать ему право на жизнь.
Пару слов об "оккупации":
1.Если есть конкретное и четкое научно-политическое определение оккупации как действа одного субъекта против другого,то историки(если они есть в Латвии)должны были давным-давно изучить ,провести параллели и вынести научно обоснованный и единственный вердикт,строго опирающийся на исторические события и документы.
2.Если такого четкого определения нет,то нет и предмета для споров и дискуссий потому,что нет критерия для определения правой стороны.
Комментарии за 09.01.2012
С греками сборную Латвии хватило только на один тайм
........................
Так и не понял что хватиЛО сборную :)?, если "белочка" то хватилА, если "кондрат" то хватил а может вопрос в сборной :)?
просто так взяли и сошли с рельсов , сами по себе
Интересно кто работал над ликвидацией?Даугавпилский востоновительный поезд?или кто то другой?
rp: госпожа Анонимка вы можете набрать в любом поисковике слово история. тут же прочитаете что это наука, какая наука, что изучает, и так далее. так же и с психологией, и всеми другими науками. единственная наука которая не имеет своего официального научного определения это философия. что касаемо оккупации, то это политический вопрос. да исторический, но сейчас он слишком политический. потомки спокойно найдут ответ. вам не доказать что оккупация была, так же как вы не сможете доказать что ее не было человеку который считает что оккупация была.
Что не было оккупации - докажу.
Молодцы поляки, что тут скажешь.
всем было бы лучше, если бы вас всех не было вовсе
rp: для 00:44 ага конечно! Сталин все о народе думал, да так думал что кучу народа в лагерях с гноил. Сталин шизофреник, потому его мышление своеобразно. Бехтерев кстати ему такой диагноз посмел поставить, после чего гениальный психиатр очень быстро ушел в мир иной, а его потомки по сей день связывают его смерть с диагнозом Сталину. посмотрел-бы я что этот стратег навертел без ген штаба. без таких как тот же Жуков. что вор Коба лично мог понимать в военном деле? а если-бы простые солдаты отказались свою кровь проливать, то штабисты могли-бы хоть десять планов придумать, а потом этими планами туалеты обклеить. смешат меня такие как вы, те кто из ворюги и кровавого диктатора Джугашвили делают чуть-ли не Бога. а чего же тогда ваш "Бог" помер в 74 года? Боги как известно бессмертны.
Ну , ну ! Не надо так горячиться. Вы сейчас тоже приводите довод вроде " а это всем известно".Фигура Сталина не однозначна. Он был фанатично предан революции. Вором , в смысле наживы для себя , он не был.Добывал деньги для партии. кстати , это было честней , чем Ленину и компашке в заграницах на эти деньги жить припеваюче. То , что это был умнейший человек , тоже не стоит отрицать. Много перечитал на эту тему.То , что верхушку партийную и армейскую , посадил , а некоторых и растрелял , то заговор был. Любая власть защищает себя. И те , кто хотели на его место , были бы еще хуже. почитайте статьи Бухарина. Что он писал о терроре , лагеря -Идея Ленина ,Бухарин шел еще дальше.начнешь читать документы-волосы дыбом. И приходишь к выводу , что по сравнению с ними -Сталин -добрый деденька.
всем спокойной ночи!
госпожа Анонимка вы можете набрать в любом поисковике слово история. тут же прочитаете что это наука, какая наука, что изучает, и так далее. так же и с психологией, и всеми другими науками. единственная наука которая не имеет своего официального научного определения это философия. что касаемо оккупации, то это политический вопрос. да исторический, но сейчас он слишком политический. потомки спокойно найдут ответ. вам не доказать что оккупация была, так же как вы не сможете доказать что ее не было человеку который считает что оккупация была.
Анонимка: Аноним:А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.Так если история 20 лет назад была одна, а теперь другая - где правда. Алхимия - это наука? А хиромантия, астрология? Могу много привести примеров. Если есть разные мнения на одно и тоже, то это уже не является научным фактом, это лишь точка зрения разных людей.
Даже в точных науках ничто не стоит на месте. И по мере развития некоторые научные факты опровергаются. Если вы считаете , что все кроме дважды два четыре - полная мура , то дело ваше.
для 00:44 ага конечно! Сталин все о народе думал, да так думал что кучу народа в лагерях с гноил. Сталин шизофреник, потому его мышление своеобразно. Бехтерев кстати ему такой диагноз посмел поставить, после чего гениальный психиатр очень быстро ушел в мир иной, а его потомки по сей день связывают его смерть с диагнозом Сталину. посмотрел-бы я что этот стратег навертел без ген штаба. без таких как тот же Жуков. что вор Коба лично мог понимать в военном деле? а если-бы простые солдаты отказались свою кровь проливать, то штабисты могли-бы хоть десять планов придумать, а потом этими планами туалеты обклеить. смешат меня такие как вы, те кто из ворюги и кровавого диктатора Джугашвили делают чуть-ли не Бога. а чего же тогда ваш "Бог" помер в 74 года? Боги как известно бессмертны.
Анонимка: Аноним:А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.Так если история 20 лет назад была одна, а теперь другая - где правда. Алхимия - это наука? А хиромантия, астрология? Могу много привести примеров. Если есть разные мнения на одно и тоже, то это уже не является научным фактом, это лишь точка зрения разных людей.
История была и есть , как наука одна.А вот учебники истории-разные. Наука-это одно. А использование ее в пропаганде и формировании общественного сознания-другое.
Домик гномов скоро уберут до следующего большого мероприятия
были в домике очень понравилось