Так если история 20 лет назад была одна, а теперь другая - где правда. Алхимия - это наука? А хиромантия, астрология? Могу много привести примеров. Если есть разные мнения на одно и тоже, то это уже не является научным фактом, это лишь точка зрения разных людей.
Комментарии за 08.01.2012
Аноним:А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.
Интересно,а в его понятии какая минимальная и какая максимальная пенсии? По-моему, кто кучеряво живёт, тот не ориентируется,сколько составляет минимум и ск. мах.
rp: во-первых когда это я говорил о женской глупости? есть в этом мире очень умные женщины, так же как и очень глупые мужчины. в вузе учился. и такие предметы как психология, политология, философия, социология, демография, генетика, логика, статистика, анатомия, физиология изучал. по одной из перечисленных мной наук получил свой диплом. так что рассуждать что наука, а что нет это утопия. все это науки, это аксиома. ах Советскую власть кто-то там встречал с цветами? так Гитлера тоже некоторые встречали с цветами, а так же хлебом и солью, причем не только в Латвии, но и в России такие были. так мы же из-за них сегодня не говорим что все Русские были за Гитлера? еще основы права изучал кстати, но это так для информации.
Вы о единицах говорите, а я - о массовом. Разные вещи. Кстати, приведенные вами предметы и я изучала, практически все. Только теория теорией, а практика - практикой. Потому и говорю - не все есть наука. Почитайте, вначале, что такое наука вообще. Докажите, что была оккупация. Или слабо?
Анонимка: rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
А кого встречали с цветами и с песными , армию , танки? Не все так однозначно. И чего вы привязались к оккупации. Здесь кто-то сказал , что она была.? Приведен пример , что раньше учили в школах , что ее не было. Теперь наоборот. Факты вещь упрямая. Но вот трактовать эти факты можно по разному. А некоторые можно умалчивать. Но как не крути , а Прибалтика была отдана СССР в порядке раздела мира после войны победителями.все-таки преодолейте свое отвращение к истории и почитайте кое-что кроме лозунгов.
"обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось"
Не соблаговолите ли рассказать, какие дворцы и капиталы оставил после себя Сталин? Какие были его счета в швейцарских банках? Можно ли сравнить его состояние с состоянием Абрамовича, Дерипаски или, в крайнем случае, Лембергса? Он же только ради этого, по вашим словам, жил?
"войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года."
Ага. Без командования, без стратегического планирования, без эвакуации промышленности в тыл - как у идиота Михалкова: взяли по черенку от лопаты и выиграли войну.
Че ещё сморозим?
Анонимка: rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
" С такими , как вы , мы будем в глубокой з..це, хотя не - не мы , а вы " А в з..цу по выбору будут запихивать? Вот " вы " и собираетесь з..цу миновать , а остальных -" нас" там оставить.
во-первых когда это я говорил о женской глупости? есть в этом мире очень умные женщины, так же как и очень глупые мужчины. в вузе учился. и такие предметы как психология, политология, философия, социология, демография, генетика, логика, статистика, анатомия, физиология изучал. по одной из перечисленных мной наук получил свой диплом. так что рассуждать что наука, а что нет это утопия. все это науки, это аксиома. ах Советскую власть кто-то там встречал с цветами? так Гитлера тоже некоторые встречали с цветами, а так же хлебом и солью, причем не только в Латвии, но и в России такие были. так мы же из-за них сегодня не говорим что все Русские были за Гитлера? еще основы права изучал кстати, но это так для информации.
Анонимка: rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
гр не говорил о женской глупости. Не знаю , как и где мы будем с ним , а вами не все в порядке. Фотографии как обоснование приводите. Ну это , ваще! Про то , что наука , а что нет , это вы так прикололись? Ай, лучше не связываться с вами. Всего хорошего.
Лопс: 1479: родители уезжают работать за бугор и детей увозят . Латыши в Ирландии открыли латышскую школу, а правительство заботиться только о сохранении латышского языка, тк др. проблем не видят вупор.Латыши в Ирландии открыли лат. школу? Может ознакомишь с программой этой школы - она чего - воскресная? Ибо по другому перспектив на ее существование нет.
Лопс, надо читать новости и на др. сайтах . Хотя бы на TVNET. Об открытии школы для латышей в Ирландии писали и на др. сайтах.
или дальше этого сайта никуда ?
Аноним: Аноним: Сохранился весьма показательный документ – листовка Народного Фронта Латвии, где говорилось: «Наступила пора осмыслить то, что эта земля – наша Родина на веки вечные, что независимая Латвия будет страной, считающей первичными обязанности государства перед своим населением. Мы не намерены в этом независимом государстве отделять латышей от представителей других народов. Закон для всех будет одним. Все будут иметь равные права. И не будет разных правд – правда будет одна. Решать будем сообща. Но решать сами. Будем свободными людьми в свободном государстве». (DELFI "Нелатыши-ресурс или угроза")Документ интересный. Но ,насколько вы помните , Народный фронт умело использовали и потом отправили сами знаете куда.Так что трудно судить , может у них и были такие благие намерения. За это и вышвырнули из политический жизни.
Не исключено! Кто-то хитрожопый, на горбу людей с благими намерениями, и въехал во власть, преследуя свои корыстные цели.И теперь, потирая грязные, вороватые ручёнки, радуются видя, как мы тут собачимся. Значит, мало вероятно, что объединимся против этих госхапуг.
rp: вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.
Вы же сами себя опровергаете. Если история - наука, то и споров об оккупации не должно быть, потому как все документы, фотографии доказывают, что это было без принуждения, с цветами и песнями. Тогда чего же вы здесь слюной брызжите? :) А психология и политология, видно вы не учились в ВУЗе, коль такие глупости говорите. Наукой это можно назвать с большой натяжкой. Политоглогия появилась в прошлом веке и так же, как и психология имеет массу субъективных подходов. А наука - это объективные знания, так же как 2х2=4. И если все, что можете - говорить о женской, типа, глупости - то вы достойны правителей наших и с такими как вы мы будем в глубокой з..це, хотя нет - не мы, а - вы.
Аноним: Очень советую рп прочитать эту статью, может до него дойдёт,что русские не против латышей и лат.языка, а референдум спровоцировало само правительство своим безмозглым правлением.Теперь ищут виноватых. На себя оглянитесь, господа!
Ой , не надо ! Хотите сказать , что русские за латышей и за язык? Не будьте лицемером. Одни коментарии чего стоят. А если кто и выскажется полояльней , то мало не покажется. Мало что ли гр достается и иже с ним?
Оставьте, пжлста, эту тему историкам. Лбы расшибёте,но ничего друг другу не докажете.
Аноним: Сохранился весьма показательный документ – листовка Народного Фронта Латвии, где говорилось: «Наступила пора осмыслить то, что эта земля – наша Родина на веки вечные, что независимая Латвия будет страной, считающей первичными обязанности государства перед своим населением. Мы не намерены в этом независимом государстве отделять латышей от представителей других народов. Закон для всех будет одним. Все будут иметь равные права. И не будет разных правд – правда будет одна. Решать будем сообща. Но решать сами. Будем свободными людьми в свободном государстве». (DELFI "Нелатыши-ресурс или угроза")
Документ интересный. Но ,насколько вы помните , Народный фронт умело использовали и потом отправили сами знаете куда.Так что трудно судить , может у них и были такие благие намерения. За это и вышвырнули из политический жизни.
Нельзя совершать злые и для человека преступные дела!Бог вам судья,живите с миром!М.К!
Очень советую рп прочитать эту статью, может до него дойдёт,что русские не против латышей и лат.языка, а референдум спровоцировало само правительство своим безмозглым правлением.Теперь ищут виноватых. На себя оглянитесь, господа!
Анонимка: Аноним: Анонимка: rp: никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.А что такое ассимиляция?Дамочка , почему вы влезли в дискуссию не имея понятия о ее сути? сначала бы спросили что такое ассимиляция , а потом бы комментировали. История-это наука. Это беспорно.Доказывать что-то про оккупацию я вам не буду.Она упомянута не в том смысле , была она или нет.Вы хоть вникайте в написанное. Хотя , если начинать разбираться , то можно доказать и одно, и другое. Это уж кому что милей.но как не назови, а территорию заняли , власть свою установили.Это вы ничерта не понимаете. История - не наука, это раз. А второе - вы не можете мне назвать признаки оккупации в Латвии лишь по одной причине - ее не было. А это "дамочка" оставьте для своих шавок.
Мадам , или може мадемуазель ? ввиду вашего отрицания истории , как науки , никаких фактов за или против оккупации не могу привести вам.На исторические факты опираться бессмысленно для вас.Чем же руководствоваться ? Художественной литературой , мемуарами?
Сохранился весьма показательный документ – листовка Народного Фронта Латвии, где говорилось: «Наступила пора осмыслить то, что эта земля – наша Родина на веки вечные, что независимая Латвия будет страной, считающей первичными обязанности государства перед своим населением. Мы не намерены в этом независимом государстве отделять латышей от представителей других народов. Закон для всех будет одним. Все будут иметь равные права. И не будет разных правд – правда будет одна. Решать будем сообща. Но решать сами. Будем свободными людьми в свободном государстве». (DELFI "Нелатыши-ресурс или угроза")
вы еще расскажите что география не наука. а так же психология, социология, биология, политология, и другие гуманитарные науки. вы расскажите докторам исторических наук что они не ученые, что они свою докторскую не писали и не защищали. может у вас и земля до сих пор квадратная и стоит на трех китах? и какая разница оккупация или аннексия? более мягкая формулировка? вы еще расскажите сказку о том как Карлис Улманис добровольно! а какой у него был выбор? война? а вам было-бы легче если-бы в 1940 году была война между Латвией и Россией? вот Латышам было-бы сейчас в этом случае легче доказывать оккупацию. у нас ведь и крестьяне добровольно в 30 годы 20 века последней хлеб государству советскому отдавали, а потом с голоду пухли. но все добровольно! добровольно обрекали детей на голодную смерть, только-бы товарищу Сталину хорошо жилось. мне вас Жаль госпожа Анонимка, такие как вы подобны зомби. вам Советская пропаганда хорошо в детстве промыла мозги, потому для вам подобных Сталин до сих пор герой. не смотря на то что все его зверства уже давно не являются секретом. особо люблю утверждение "Сталин выиграл войну!". как мог выиграть войну человек который за 4 года не разу не оторвал задницу от теплого Кремлевского кресла, не был на фронтах? войну выиграли простые Советские солдаты, такие как мой дед, которые зимой и летом воевали по уши в грязи и крови все 4 года. а если и благодарить кого из начальников так это Жукова, так потому Грузин его и сожрал.
Анонимка: Аноним: Анонимка: rp: никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.А что такое ассимиляция?Дамочка , почему вы влезли в дискуссию не имея понятия о ее сути? сначала бы спросили что такое ассимиляция , а потом бы комментировали. История-это наука. Это беспорно.Доказывать что-то про оккупацию я вам не буду.Она упомянута не в том смысле , была она или нет.Вы хоть вникайте в написанное. Хотя , если начинать разбираться , то можно доказать и одно, и другое. Это уж кому что милей.но как не назови, а территорию заняли , власть свою установили.Это вы ничерта не понимаете. История - не наука, это раз. А второе - вы не можете мне назвать признаки оккупации в Латвии лишь по одной причине - ее не было. А это "дамочка" оставьте для своих шавок.
Женская глупость иногда даже умиляет.Но в сочетании с грубостью - Брр.!
Анониму 23:05: А я знаю людей, которым в детском возрасте пришлось уехать с репрессированными родителями. Они вернулись в Латвию,но прекрасно знают родной латышский, а на русском говорят с лёгким акцентом.А некоторые из вернувшихся, посмотрев на этот бардак, уехали опять в Сибирь.Не очень ласково втретила их мать-Латвия. У нас в почёте западные латыши,а не из России.Так что, сохранение языка зависит от семьи. А американцы-винегрет из разных национальностей.Каждый вправе сам вершить свою судьбу.
Вот именно.Как решает сам .
Анонимка: Аноним: Анонимка: rp: никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.А что такое ассимиляция?Дамочка , почему вы влезли в дискуссию не имея понятия о ее сути? сначала бы спросили что такое ассимиляция , а потом бы комментировали. История-это наука. Это беспорно.Доказывать что-то про оккупацию я вам не буду.Она упомянута не в том смысле , была она или нет.Вы хоть вникайте в написанное. Хотя , если начинать разбираться , то можно доказать и одно, и другое. Это уж кому что милей.но как не назови, а территорию заняли , власть свою установили.Это вы ничерта не понимаете. История - не наука, это раз. А второе - вы не можете мне назвать признаки оккупации в Латвии лишь по одной причине - ее не было. А это "дамочка" оставьте для своих шавок.
А что уже не дамочка? Таки сменили пол?
А я знаю людей, которым в детском возрасте пришлось уехать с репрессированными родителями. Они вернулись в Латвию,но прекрасно знают родной латышский, а на русском говорят с лёгким акцентом.А некоторые из вернувшихся, посмотрев на этот бардак, уехали опять в Сибирь.Не очень ласково втретила их мать-Латвия. У нас в почёте западные латыши,а не из России.Так что, сохранение языка зависит от семьи. А американцы-винегрет из разных национальностей.Каждый вправе сам вершить свою судьбу.
Аноним: Анонимка: rp: никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.А что такое ассимиляция?Дамочка , почему вы влезли в дискуссию не имея понятия о ее сути? сначала бы спросили что такое ассимиляция , а потом бы комментировали. История-это наука. Это беспорно.Доказывать что-то про оккупацию я вам не буду.Она упомянута не в том смысле , была она или нет.Вы хоть вникайте в написанное. Хотя , если начинать разбираться , то можно доказать и одно, и другое. Это уж кому что милей.но как не назови, а территорию заняли , власть свою установили.
Это вы ничерта не понимаете. История - не наука, это раз. А второе - вы не можете мне назвать признаки оккупации в Латвии лишь по одной причине - ее не было. А это "дамочка" оставьте для своих шавок.
Анонимка: rp: никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.А что такое ассимиляция?
Дамочка , почему вы влезли в дискуссию не имея понятия о ее сути? сначала бы спросили что такое ассимиляция , а потом бы комментировали. История-это наука. Это беспорно.Доказывать что-то про оккупацию я вам не буду.Она упомянута не в том смысле , была она или нет.Вы хоть вникайте в написанное. Хотя , если начинать разбираться , то можно доказать и одно, и другое. Это уж кому что милей.но как не назови, а территорию заняли , власть свою установили.
"Люди, покинувшие свою родину, проживая за границей, в любом Государстве Земли Моей, не должны вмешиваться в политическую,религиозную, культурную, национальную жизнь
===================
а как быть с теми кто родился на этой земле и чьи предки жили тут веками?
А.М.: Итак, К.Кариньш, признанный достойным являться евродепутатом от Латвии, признал, что В Латвии ведётся борьба с русскими! Вообще, по сути, нормально это обозначало бы конец карьеры персоны с мандатом евродепутата! Борьба с нацменьшинством в стране, члене ЕС и НАТО - это нечто иное, чем борьба с курдскими повстанцами в турецком Курдистане! Г-н Кариньш предлагает другие, менее откровенные способы этой борьбы - ассимиляцию детей. Изощренно! Но не ново. Вспомнить турецких пашей, которые покупали похищенных христианских детей на рынках Крыма и потом создавали из них "непомнящих родства" войска мамелюков. Даже сталинские власти не ставили задач ассимиляции детей по отношению к семьям, депортированных в Сибирь латышей. Те просто учились в обычных школах. И! Проговорился г-н Кариньш, что термин "интеграция" у властей Латвии означает просто мерзкую и непристойную ассимиляцию и опыты на детях! Не своих!
С началом вашего комментария соглашусь.А потом немного передергиваете.Во-первых турки воспитывали янычар.И насчет детей из семей, высланных Сталиным в Сибирь. " Те просто учились в обычных школах ". Правильно , в русских. Никто им там школы не заморачивался специально открывать. Сталин не ставил задачу ассимиляции? А на черта было ее ставить. Захотят выжить -ассимилируются. Вы не общались с теми , кто вернулся оттуда? Я -да.Как чисто и правильно они говорят по русски. А те , кто там уже родились и потом взрослые приехали , не знают свосем латышского. У меня ест такой знакомый. Я латышский знаю лучше , чем он. Вот вам и ассимиляция. Вот и разберись какая, добровольная или принудительная.Не , господа.У самих рыльце сильно в пушку.
для А.М. а вы вспомните что Липен говорил с трибуны все того же евро парламента о Французских нац меньшинствах? но никто его мандата не лешил, не в Евро парламенте, не в самой Франции. Турков зря в пример привели. Османская империя вечно воевала, хватая новые земли. а у Латвии сейчас что война с Россией? ваши дети куплены Латышским султаном на черным рынке? из них создают какие-либо войска? первый раз слышу! Курды в Турции мутили теракты, потому и получают теперь по полной.
rp: никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.
А что такое ассимиляция?
Аноним: А по принуждению и невозможно это сделать.Это длительный процесс. Советский период скоро изгладится из памяти.История будет преподаваться в школе в нужном ключе.Нам ведь тоже ее подавали под советским соусом.И не все там было правдой. А латыши учили ее так же ,как и мы. И про оккупацию тогда и заикнуться не могли. Так что все течет , все изменяется.
История в нужном ключе - это Великую Отечественную выиграли американцы, а латыши - великая нация? Смешно. История - это не наука и потому она более чем субъективна. И никакой оккупации не было. Заговорил об оккупации - докажи, опиши признаки оккупации и проведи параллель.
drivers: думаю ето не мисли астролога.,а текст психолога-фаназера.я не обладаю способностями,но похожий текст могу тоже сочинить.что Глоба,что еще десаток астрологов-шарлотаны и болше.а может просто газеты сочиняюты от имени их
сочинил не сочинил а похоже на правду.
для rp: Не слышно вашего мнения в поддержку Кариньша.Или заметили взгляды Геббельса в его речах и теперь стыдно за титульных ?
А согласитесь , что без гр обмен комментариями несколько пресноват. Уже плюсик в его пользу.
никто никому не предлагал менять национальность, единственное чего отвас хотят так это знания Латышского языка на достойном уровне. а вы уже аж про смену пола заговорили.
Итак, К.Кариньш, признанный достойным являться евродепутатом от Латвии, признал, что В Латвии ведётся борьба с русскими! Вообще, по сути, нормально это обозначало бы конец карьеры персоны с мандатом евродепутата! Борьба с нацменьшинством в стране, члене ЕС и НАТО - это нечто иное, чем борьба с курдскими повстанцами в турецком Курдистане! Г-н Кариньш предлагает другие, менее откровенные способы этой борьбы - ассимиляцию детей. Изощренно! Но не ново. Вспомнить турецких пашей, которые покупали похищенных христианских детей на рынках Крыма и потом создавали из них "непомнящих родства" войска мамелюков. Даже сталинские власти не ставили задач ассимиляции детей по отношению к семьям, депортированных в Сибирь латышей. Те просто учились в обычных школах. И! Проговорился г-н Кариньш, что термин "интеграция" у властей Латвии означает просто мерзкую и непристойную ассимиляцию и опыты на детях! Не своих!
Анонимка: В.В.: В Д-се 80% говорит на русском-теле, радио, газеты, интернет на русском-курсов лат. яз нет, методики-нет, даже диска не купить. Вместо центров поддержки языка- штрафы. Взятки, экзамены по 3 часа, доносы, проверки,фальшивые аплецибы. 350 тыс. неграждан и чем чем жизнь труднее, тем выше градус национализма не только латышского... А Кариньш,- к, сожалению, прав: кто-то ассимилируется, кто-то будет чувствовать себя русским, поляком или евреем, но это будет естественно, а не по принуждениюЯ тут прошлась по ссылочке, кем-то предложенной, так вот действительно каналы на латышском смотрит лишь 40% населения Латвии. Статистика говорит о большем количестве латышей. Логичным было бы, что % просмотров латышских каналов был бы идентичным. В чем неправа?
Да во всем вы не правы. Смотрят русские каналы потому , что там интересные передачи , а проблем с пониманием у них нет. Было бы наоборот , что их телевидение интересней , а вы свободно понимаете , и вы бы смотрели латышские.Но на национальную принадлежность это никак не влияет.
Анонимка: Аноним: Аноним: Этот человек в принципе прав так или иначе ассимиляция произойдет только эволюционным путем конечно латышами русские не станут но вот говорить по латышски начнут все со временем и ценности государства примут но сохранят в семьях свой язык.но если будет вестись борьба с русскими и их языком то эффект будет иным-противополдожным.будут выраствть противники власти и государства.не стоит воспитывать ненависть для этого уже сейчас надо убрать языковые комисии -источник злобы и ненавистиВы правы.Поколение не владеющее латышским вымирает понемногу. Все произойдет само собой.И проверки на знание латышского отомрут тоже.Прав и гр в том , что дети попав в другую языковую среду легко адаптируются. Приводят в пример другие страны. У меня родственник с семьей уехал в Америку. сами уже говорят прекрасно.Дочь замуж вышла.А внук маленький уже только по английски.И все они уже американцы.И вообще , там столько национальностей, большие диаспоры. но все американцы.Со временем будет и здесь так.Американцы, вот именно. А нам предлагают стать латышами, а не латвийцами. Почувствуйте разницу. Я родилась иной национальности и не собираюсь ее менять так же, как и свой пол. Вы хотите стать противоположного пола?
А что , вам уже предлагали и пол поменять ? До чего обнаглели! Не сгущаете краски , никто вам не предлагает менять национальность.Кому это надо? И как вы себе это представляете?
В.В.: rp: я зашел вечерком почитать, смотрю опять некоторые скучают. рождество я отгулял две недели назад, ибо я католик. "гуляю" в классическом понимание этого слова новый год, а рождество это праздник духовный, в рождество я в костел. речи Гитлера в словах Кариньша? а у фюрера на сколько я помню ассимиляция была одного только вида, лицом к стене и пулю в голову. чего Кариньш заговорил про ассимиляцию? так вам же самим интеграция не нравилась никогда. так всегда и орали типа "на болту мы вертели вашу интеграцию! все-равно как не учили Латышский, так и не будем учить! и детей своих так же воспитаем.". не нравилась вам интеграция? ну получайте более жесткие меры, и не надо жаловаться и удивляться. все тихо было, а теперь "вашими же молитвами", а еще точнее стараниями вашего кумира Линдермана ситуация обострилась. "интеграсты" провалились, всем стало понятно что вся интеграция фиктивна, пришло время политических "ястребов". гордитесь тем что Латыши не поддержали идею Дзинтарса о закрытии Русских школ? рано радуетесь! в следующий раз могут и поддержать. и опять благодаря вашему Линдерману и вам самим. у меня знакомые уехали в начале девяностых в Германию, уехали с тремя детьми. старшему было семь, а младшему три года. сегодня двое старших детей еще говорят на Русском, правда с очень сильным Немецким акцентом, а малой не говорит вообще. все трое считают себя Немцами, так как уже все граждане Германии, там выросли. это я к тому что нельзя ассимилировать детей. может слово ассимиляция тут подобрано неудачно, ведь в биологии у него очень радикальный смысл, но в принципе понятно что Кариньш имел в виду.В Д-се 80% говорит на русском-теле, радио, газеты, интернет на русском-курсов лат. яз нет, методики-нет, даже диска не купить. Вместо центров поддержки языка- штрафы. Взятки, экзамены по 3 часа, доносы, проверки,фальшивые аплецибы. 350 тыс. неграждан и чем чем жизнь труднее, тем выше градус национализма не только латышского... А Кариньш,- к, сожалению, прав: кто-то ассимилируется, кто-то будет чувствовать себя русским, поляком или евреем, но это будет естественно, а не по принуждению
А по принуждению и невозможно это сделать.Это длительный процесс. Советский период скоро изгладится из памяти.История будет преподаваться в школе в нужном ключе.Нам ведь тоже ее подавали под советским соусом.И не все там было правдой. А латыши учили ее так же ,как и мы. И про оккупацию тогда и заикнуться не могли. Так что все течет , все изменяется.
В.В.: В Д-се 80% говорит на русском-теле, радио, газеты, интернет на русском-курсов лат. яз нет, методики-нет, даже диска не купить. Вместо центров поддержки языка- штрафы. Взятки, экзамены по 3 часа, доносы, проверки,фальшивые аплецибы. 350 тыс. неграждан и чем чем жизнь труднее, тем выше градус национализма не только латышского... А Кариньш,- к, сожалению, прав: кто-то ассимилируется, кто-то будет чувствовать себя русским, поляком или евреем, но это будет естественно, а не по принуждению
Я тут прошлась по ссылочке, кем-то предложенной, так вот действительно каналы на латышском смотрит лишь 40% населения Латвии. Статистика говорит о большем количестве латышей. Логичным было бы, что % просмотров латышских каналов был бы идентичным. В чем неправа?
За счет смертности и отъезжающих?
Кариньш: с русскими не надо бороться, их надо ассимилировать
Лично мне все равно , была это оккупация или нечто другое . Докажите вы , что ее не было. Только на фотки ссылаться не надо. Вообще-то , историки с двух противоположных сторон бъются ни один год над этим вопросом. И пока ни к чему не пришли. Те ,кто за оккупацию , приводят свои доводы .Те кто против -другие. Может вам с вашим задором присоединиться к ним. сразу все точки над "И" расставите.