Комментарии за 05.03.2007

Вы, возможно, не поверите, но данное свершившееся событие для кого-то не менее важное,чем (возможно для Вас) то, что сказал по поводу канализации или счетчиков на газ какой-нибудь господин из гордумы.

Сергей и Анастасия - очень красивая пара, и дай Бог им счастья!

правильно сделал .Главное во время !

И что, это таое важное событие, что засарять новости города надо.

а вы лайку почитайте или другие, более ровные, основывающиеся на инормации, фактах газетах. Читайте тех, кто слово дает ни одной (обвиняющей) стороне, а и другой. А там уже делайте выводы

очень сочувствую Самарину да и нам,читателям газет, тоже!Ему,потому,что в этом сумбуре чувствуются ошмётки того "золотого пера",каким он мог бы стать в иных обстоятельствах,а нам,потому,что для Двинска этот сумбур сегодня и есть верх журналистики!

Хоть я и не уважаю Панкевича, и все же - эти деньги были получены по закону. Кто должник, а кто-то скупает его долги. У нас тоже есть должник - и его долг мы перепродадим, если он сам не одумается. И сумма к выплате уже будет в несколько раз больше.

Ti tupoy ili Igo z Daunkoma 1800000 mozno ukrast tolko po zakonu

Квоты могли вообще не продавать, а могли они и не остаться, как вариант. Так что вс, что здесь зацитировал либо Степанов, либо самарин, из другой оперы.
Лучше укажите статью закона, где говорится Квоты ДОЛЖНЫ быть проданы и в какой срок. Тогда я скажу, что неправ.

когда цена квот может упасть, поскольку Польша может открыть свой регистр, в котором есть излишки квот.И г-н Лачплесис ответил, что “это ничего — по 24 EUR за квоту мы всегда продадим”. Конкурс прошел. В условии конкурса оговорено, что утверждает или не утверждает его Совет “Теплосетей”. Председателя Совета “Теплосетей” г-на Лачплесиса 24 евро за квоту не устроило, вице-мэр “подождал, пока цены подрастут”, дождался декабря — и продал квоты по 6 евро!

Газета сообщила ответственному лицу Министерства, что г-н Лачплесис торговался, заявив, “подождем, пока цены подрастут”! Продолжали взывать к разуму вице-мэра, предупреждали о преступном недомыслии решения — не продавать квоты по 24 евро, г-н Лачплесис просто игнорировал мнения всех! Председателя Совета, вице-мэра г-на Лачплесиса предупреждали, что через несколько дней ситуация может измениться

Для умников - квоты могли и не продаваться (по закону)
-----------------------
Пришлось созваниваться с Министерством. Поведать чиновнику, давшему газете ответ, что весной прошлого года на заседании Совета “Теплосетей” на просьбу предприятия “Даугавпилс силтумтикли” утвердить результаты конкурса на продажу квот по цене 24 EUR последовало замечание г-на Лачплесиса о том, что “не нужно торопиться, поскольку совсем недавно за квоту давали 31 евро”.

по закону ЛЮБЫЕ СДЕЛКИ самоуправления - продажа должна быть по самой большой цене, покупка по самой малой. Что еще не понятно. Нахер мне такой уиник нужен, профукавший два лимона!

Противоправность может заключаться только в вопросе, желает ли г-н Лачплесис возмещать ущерб добровольно?! Это его, г-на Лачплесиса, слова: “Мы умудрились заработать на квотах, сэкономив и выгодно продав их на аукционе”! У газеты и жителей города Даугавпилса есть все основания предполагать, что г-н Лачплесис “умудрился продать квоты” по самой невыгодной цене! В чем выгода, кому выгодно, задается обычный здравомыслящий человек вопросом — отказаться продать квоты по 24 евро, продав их по 6 евро, недополучив в городскую казну 1 млн 800 тысяч евро!

лицо при исполнении своих служебных обязанностей умышленно или по грубой невнимательности создало убытки самоуправлению, то оно (должностное лицо) обязано их возместить! Газета уже поясняла читателям, что, отбросив слово “умышленно”, что, понятно, есть противоправное действие, грубая невнимательность не является противоправным действием. Ехали вы по дороге и задели чужую машину — с кем не бывает: договариваетесь и просто возмещаете ущерб. Никто никого не судит!

А кабы самарин о недомыслии говорил, так ктож ему бы что сказал. Ан нет - он же о преступлении вопит! А то какого х.... в Ригу телегу катать, чтоб наказания добиться? Разве за недомыслие наказывают возмещением неизвестно за что? __________
Начнем с того, что ни о каких противоправных действиях газета не говорила и ни на какие противоправные действия чиновника Лачплесиса в своем запросе газета не ссылалась. Газета ссылалась на конкретную статью 77 закона “О самоуправлениях”, в которой говорится, что если должностное лицо при исполнении своих служебны