Ir
«Золотые времена» Латвии еще впереди
Накануне отмечаемого в Латвии 18 ноября государственного праздника – Дня провозглашения Латвийской Республики – журнал Ir провел опрос своих читателей, чтобы выяснить их мнение о наличии ощущения праздника.
За два дня в опросе на тему «С каким чувством вы в этом году встречаете государственный праздник?» приняли участие 892 респондента.
На вопрос «Когда, на ваш взгляд, были «золотые времена» Латвии?» 63% опрошенных ответили, что это еще впереди, а 17% – что эти времена уже прошли. 11% респондентов считают, что именно сейчас для Латвии наступили «золотые времена»; 8% затруднились с ответом, а для 1% опрошенных читателей это никакого значения не имеет – им без разницы.
Отвечая на вопрос «Что, по-вашему, больше всего необходимо для надежного и долгосрочного будущего Латвии?», 29% респондентов указали – рост, развитие экономики; 15% – уменьшение расколотости общества; 14% – поддержка стратегических партнеров (НАТО и ЕС); 11% – улучшение качества образования; 9% – улучшение демографической ситуации; 8% – внутриполитическая стабильность, лишь 4% – укрепление военной обороны. 10% опрошенных дали другие ответы.
В свою очередь, 17% респондентов полностью согласились с утверждением, что «Латвия находится в безопасности, потому что нас охраняет ст. 5 Договора НАТО». Скорее согласны с таким утверждением 55% опрошенных, скорее не согласны – 15%, совершенно не согласны 3%, 10% затруднились с ответом.
Nra.lv
Проблема не в латышском языке, а в численности латышей
Так считает лингвист, переводчик, профессор Андрей Вейсбергс, являющийся также председателем Комиссии по государственному языку, которая, помимо прочего, отслеживает ситуацию с обучением латышскому языку учеников школ нацменьшинств.
В интервью, опубликованном на портале nra.lv, он отметил, что некоторые государственные должностные лица на вопросы русских журналистов отвечают на русском языке: «Это неправильно и способствует двуязычию. Мы на это часто указываем. Но что ты сделаешь свободному человеку в свободном государстве? Думаю, что со временем среди латышских политиков глубокое знание русского языка ослабнет; молодое поколение уже сейчас владеет русским языком гораздо слабее».
При обсуждении результата состоявшегося в 2013 году референдума, на который был вынесен вопрос о предоставлении русскому языку статуса не государственного, но официального, Вейсбергс сказал: «Если бы на референдуме проголосовали за два государственных языка, то у латышского языка были бы плачевные шансы. Не моментально, но постепенно».
По мнению Вейсбергса, если бы после восьмидесятых годов прошлого века «режим Андропова» с элементами китайской модели коммунизма продержался бы еще пару десятков лет, и в Латвию наплыло достаточно много русскоязычных из всего Советского Союза, то тогда шансам латышского народа и его языка пришел бы конец. «Однако в критический момент, когда ситуация стала действительно опасной, в среде латышей возникли механизмы самозащиты и произошли резкие перемены», – констатировал Вейсбергс.
Он признал, что временами неожиданно возникает много вопросов: «Так, например, при подготовке Национальной энциклопедии под понятием «языки Латвии» значатся: латышский, ливский и… латгальский. Комиссия указала, что последний – это только диалект, вариант латышского языка, а не отдельный язык Латвии. В Конституции тоже – только латышский язык, причем с четко сформулированным статусом».
Baltnews
И снова – страшилки о войне...
Тема противостояния латвийскому государству живущих в нем русских постоянно всплывает в публикациях, фильмах, телесюжетах, высказываниях различного уровня экспертов и СМИ.
Кажется, что интернет-порталы соревнуется в том, кто придумает погромче и пострашнее заголовок для очередной новости на эту тему. Вот некоторые примеры таких страшилок: «Кто втравливает страны Балтии в войну с Россией? Поименно»; «Ядерный удар по Риге: уцелеет ли Пурвциемс?»; «Война на пороге? Готов ли Даугавпилс умереть за Британию?».
«Невольно подумаешь: может, за такую продукцию платят какие-то повышенные гонорары? – задается вопросом портал Baltnews. – Небольшая страна, в которой масса реальных проблем – и в экономике, и в социалке, и в демографии, – втягивается по-взрослому в какие-то чужие игры. Неуехавшее на заработки на Запад население никто и не думает спрашивать – не с огнем ли играем, и не велик ли будет костерок, к которому спички поднесет кто-то не местный?»
А вот что пишет бывший латвийский журналист Виктор Мараховский в своей недавней статье: «Американское деловое издание Bloomberg сообщает, что весь последний месяц «нарастает гнев на обеих сторонах границы России и прибалтийских республик». И приводит такой факт: «В ходе последних учений поблизости от латвийской границы (в реальности – в ходе августовских учений в Псковской области – прим. ред.) солдаты Военных сил России, используя громкоговорители, деморализовали защитников Латвии, тренируясь кричать «Солдаты НАТО, сложите оружие и сдавайтесь!». В связи с чем «на улицах балтийских городов усиливается напряжение».
Автор текста для американского издания – московский журналист, выросший и воспитанный в различных подразделениях Би-Би-Си. Он не знает численности населения собственной страны (ошибочно называя 142 млн.). Он любит ездить в Латвию. Он описывает там лояльных НАТО добрых латвийских русских, говорящих об американских пехотинцах «нет-нет, это не чужие солдаты, это наши солдаты». Он, в соответствии с заветами мегажурналистики, после описания балтийского благополучия телепортирует читателя в некое село в Псковской области у латвийской границы. В селе осталась одна 70-летняя старушка, доскрипывающая среди деревянных развалин в нищете без удобств. И это в то время, как в Эстонии уборщица получает тысячу евро, и так далее, и тому подобное».
Интересно, что данный очерк (явно заготовленный заранее, задолго, и лежавший на полке с сентября) с искусственно пристегнутым к нему Трампом Bloomberg опубликовал 18 ноября. И по какой-то странной случайности в тот же день вышел текст брюссельского редактора Washington Post о Прибалтике. Очерк начинается со слов: «Среди растущего страха в странах, граничащих с Россией после избрания президентом США Трампа, сотрудники Министерства обороны Латвии прорабатывают план обороны своего штаба до последнего».
И это еще как бы приличная журналистика – потому что некоторые прямо объясняют, что «Третья мировая начнется в Прибалтике вот-вот, Балтия – следующая».
ТОП-3 цитат за неделю
1. Идите лесом!
Журналисты латвийских СМИ бомбардировали депутата сейма Карлиса Сержантса вопросами о вечеринке в честь юбилея своей тещи. Проблема заключалась в том, что торжества организовали в парламентской резиденции в Юрмале. «Разве я снимал помещения посольства России?» – возмутился депутат, затем добавил: «Идите-ка вы лесом».
2. Мешки КГБ – кто там есть?
На заседании Комиссии по правам человека и общественным делам депутат Сейма Латвии Артус Кайминьш обсуждал возможность опубликовать картотеку КГБ. Своему коллеге Аугусту Бригманису он сказал: «Вся Латвия знает, что Вы там есть». Оппонент в ответ назвал обидчика идиотом. Кайминьш продолжил, объяснив, что Союз «зеленых» и крестьян, правящая партия, «когтями и рогами» не позволит сделать, наконец, содержание «мешков КГБ» достоянием общественности.
3. В Латгалии много патриотов, и все мы – латыши!
Региональное Латгальское ТВ показало сюжет о том, что четыре года назад Валтерс Муранс отправился в Норвегию на заработки, но потом вернулся назад. По возвращении в Латвию он открыл в городе Резекне предприятие общественного питания Ausmeņa Kebabs, якобы пользующееся сейчас успехом у местной молодежи. Авторы репортажа подчеркивают: для этого предприятия общественного питания характерны уютный стиль, латгальский язык и интересные мероприятия. Здесь работает молодежь, в том числе и студенты.
«Я думаю, в Латгалии много патриотов. Мы все вместе – латыши. Есть небольшое отличие – где живут и как живут, но не хотелось бы так уж сумасшедше делить: латгалец или нелатгалец; все мы – латыши», – сказал Валтерс.
Опять пропаганда.
Пропоганда уже натворила много проблем. Долго теперь расхлебывать.
"Все мы латыши" - опять пропаганда.
В Латгалии много патриотов, и все мы – латыши
=======================
в Латгалии всегда жили латгальцы и имели свой язык и письменность.
100 летие так и встретят с негражданами и бегущими из Латвии латышами. Как не говори : халва, но слаще не становится.
Я думаю, в Латгалии много патриотов. Мы все вместе – латыши.
---------------------
а почему тогда в курземе и видземе зовут вас "чангалы"?
От безграмотности!
Кто такие чангалы?
Отношения латышей и латгальцев нельзя назвать идеальными — между ними уже давно пробежала черная кошка.
Латыши уже несколько веков используют в отношении латгальцев оскорбительное слово čangaļi. Чангалы — это плевела, отходы после очистки зерна. Таким образом, латыши показывают второсортность жителей востока страны.
Латгальцы не остались в долгу, придумав для латышей название čiuļi. Чиули в переводе с латгальского — снопы пустой соломы. Таким образом, подчеркиваются невысокие интеллектуальные и моральные качества западных латышей.
Прозвища оказались настолько давно и удачно подобраны, что сейчас уже не несут столь негативной окраски, а стали, скорее, определением, указывающим на происхождение того или иного жителя страны.
http://vesti.lv/news/kto-takie-chiuli-i-changaly/print
ну что, тупорылый лёша, почитай комент от 20.13!
На фото зомби апокалипсис.
Если бы да кабы надо жить сегодня давайте дружить всем будет хорошо никому не надо желать зла.
ПРОСИЛ НАПИШИТЬИ В ПАСПОРТЕ ЛАТГАЛЕЦ НЕ НАПИСАЛИ .ВПИСАЛИ ЛАТЫШОК ВОТ ТАК И ЖИВУ
ЖИТЬ В МИРЕ С ПИ-ДОРАМИ И НАЦ-ПАТРИОТАМИ -ИДИОТАМИ НЕ ВОЗМОЖНО СТАНЕ ТАКИМ КАК ОНИ .