Ранее журналисты портала Gorod.lv уже рассказывали об интересе якобы турецких инвесторов реконструировать здание, благоустроить территорию и обустроить гостиницу, а также парковую зону.
В условиях аукциона предполагается утвердить, что если в течение 5 лет не будут проведены запланированные действия, имущество нужно будет вернуть за 80% от суммы покупки. Также покупатели должны будут обеспечить доступность публичной зоны — пляжа и сквера для жителей.
Примечательно, что SIA “Eiroeksperts” оценил данную собственность самоуправления на 31 июля 2018 года в 103 тысячи евро, однако, ранее, в 2011 году оценочная стоимость данного объекта составляла 110 тысяч латов (156 тысяч евро).
и чья же это тема на частные котеджы??? дриксне???
Статью читайте: турецкие инвесторы! Причём тут Дриксне? И турки очень серьёзно настроены.
вот и читайте о «якобы турецких инвесторах»
На ремонт двух этажки денег все равно не хватит...
тоесть на реновацию потратить 1 000 000 это нормально а продать здание за 100 000 это еще лучше?
Чур ! Чур ! Чур ! Не будите это городское лихо , пока таки тихо .....
И название гостиницы: "берег кишечной палочки"
Идею не подкидываете. Сейчас скажет, что здание нужно городу, город потратит миллион на реновацию, получит откат, а потом скажет не надо и продаст за сто тысяч.
Конечно турки!!!! Им же где то надо жить пока они аэропорт будут восстанавливать! Очередные Остапы и Нью Васюки.
Раньше и байдарки и берега чистые и школа - все было на ура! Какому-то мудаку потребовалось все развалить, а 16 школу сделать незаменимой. А теперь точно берег кишечной палочки и развалины - никому это добро не нужно, отель не в зоне видимости в кустах и на расстоянии от дороги никого не привлечет - жило это место из-за нормальных учителей которые работали с разного рода учениками и тянули всех!
Никаких турков не было и нет, землю продадут, школу, в которой, якобы турецкие инвесторы собираются, якобы строить гостиницу, снесут. Землю разобьют на участки и продадут уже по 15 -20 евро за метр. Уши стропской элиты торчат из этой истории.
Похоже на правду. Необходим аукцион с жёсткими требованиями. Никакого сноса, запрет на разделение участков, запрет на индивидуальную застройку. Конкретная цель, конкретный срок инвестиций, конкретные суммы.
Не поможет. Победитель аукциона продаёт участок третьим лицам и те могут делать на ней, что захотят. На третьих лиц условия первого аукциона не распространяются.
А условиями аукциона запретить продажу третьим лицам нельзя? В случае, если фирма не выполняет какие-либо оговоренные требования, предусмотренные условиями аукциона, право собственности вновь переходит к думе без возврата суммы, уплаченной по аукциону.
В общем, всё зависит от того, кто и как будет разрабатывать условия аукциона и договор. Тогда и можно понять, в интересах горожан это всё или в интересах узкого круга определённых лиц.
Смешно читать про землю для коттеджей. Вы в курсе вообще, что на участки в Даугавпилсе практически нет спроса?