Журналисты передачи Aizliegtais paņēmiens телеканала LTV провели эксперимент, в ходе которого опросили ответственных лиц самоуправлений о том, готовы ли они разрешить открытие в их городах провокационной выставки, карикатуры для которой, затрагивающие важные для латвийцев символы, созданы в стиле французского сатирического журнала Charlie Hebdo.
Посетили журналисты и Даугавпилс, засняв скрытой камерой разговор с первым вице-мэром Янисом Дукшинским. Ответственный за сферу культуры вице-мэр своего личного мнения о провокационных карикатурах не высказал, однако сообщил, что такая выставка является в некоторой степени риском, и горожане могут её не понять.
Я. Дукшинский отметил, что об открытии в Даугавпилсе такого рода выставки нужно разговаривать с художниками, чтобы узнать их мнение и не вульгаризировать вещи, связанные с Латвией.
«Сложно сказать, так как в Латгалии публика иначе, может воспринимают это особенно. Эти христианские ценности вообще достаточно такие. И дело патриотизма. Кто-то скажет — это зоофилия? За это уголовная ответственность», - сообщил Я. Дукшинский.
В целом, объездив самоуправления, журналисты телеканала сделали вывод, что сами люди культуры и искусства, в целом, не против, чтобы подобные работы выставили на публичный осмотр. «Проблема — в местных политиках, которые, как оказалось, и являются главными цензорами, и, как свидетельствуют записи разговоров, не в первый и не в последний раз именно они создают преграды для проявления свобод в своих городах», - сообщается в сюжете.
Я не политик и не глава города,но категорически против развращений любого вида.А здесь не карикатура,а порнографическая мазня.Видимо у маляра,нарисовавшего это,имеется сексуальный голод,или что ещё хуже,неудовлетворённое сексуальное бешенство.Ни о чём другом он просто не в состоянии думать.Это можно сравнить с теми,кто решил похудеть к весне.Вечный голод и мысли только о еде.
Если Дукшинский не поддержал выставку,значит он "создает преграды для проявления свобод". Если бы он поддержал ,то написали бы ,что у него какие-нибудь психические или сексуальные проблемы.А проблемы на самом деле у организаторов провокационного эксперимента.Молодец,Дукшинский, поддерживаю!
Какое отношение к стране, такое и должно быть к национальной символике. Кое- кто, слишком много уделяет внимания самим символам, а не стране. Национальные символы утверждаются за счет страны, а не наоборот. Делать карикатуры на подобные вещи- кощунство. Эта хрень прет с Запада, разрушая понятия морали и уважение к предкам, где это не чуждо.
А кто определил, что есть половые извращения?
у вас редкое европейское имя.:)
A что? Федя -Фёдор, Педя - Педор. Так всё обыкновенненько.
Это вам не в Ротку.
" ..художники не против...", затейники,лицедеи, ротки = шизанутые, гомики, как и французские мазилы.
Инициатора выставки в студию!
Вообще надо было их выдворить из города.
Скоро свободой станет все....подобно художественным испражнениям людей называющих себя художниками...
Совой.
И мне это нравится..Голодранцы латышские,ничего вы в Свободе не шарите..
ГДЕ В СИМВОЛАХ ГОС-ВА ЕСТЬ ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ?
Как бы ни относиться к государственной символике, но рассобачиваться неприлично.