Вешняков: сотрудничество России и Китая – пример для Латвии 45

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Укрепление отношений между РФ и Китайской Народной республикой отнюдь не являются подстраховкой для России, в свете последних мировых событий, включая санкции ЕС. По словам посла Китайской Народной республики в Латвии Яна Гуоцяня, Китай всегда поддерживал отношения со всеми соседскими странами.

Своим мнением посол КНР поделился во время встречи со студентами Балтийской международной академии, в которой также принял участие посол России в Латвии Александр Вешняков.

"Отношения Китая и России – это долгосрочные отношения стратегических партнеров. Многие поколения китайцев и русских относились друг к другу с взаимным уважением. Поэтому сейчас нет никаких оснований считать, что эти отношения будут прерваны из-за смены коньюктуры. Позиция Китая – быть в хороших отношениях со всеми своими соседями. И если мы сейчас начнем развивать свои отношения с Латвией – это же не значит, что они будут направлены против России. Это лишь значит то, что политика добрососедства и взаимовыгодного сотруднечества имеет успех. Чего мы желаем и Латвии – иметь такие отношения со всеми своими соседями" , - сказал посол КНР в Латвии.

Посол РФ в Латвии Александр Вешняков со своей стороны отметил, что сложные геополитические процессы происходящие в мире – экономический кризис, Украинские события, к счастью, не повлияли на выстраиваемые годами добрососедские отношения между Китаем и Российской федерацией.

"Россия в отличие от Латвии, соседями которой являются и Китай и Латвия, выстраивает добрососедские отношения со всеми нашими соседями. Договоры о поставках российского газа в Китай, подписанные между Россией и Китаем в мае, готовились 5-7 лет. Если бы не такая тщательная подготовка, то они так и не были бы подписаны. Но, как известно, 5-7 лет назад никакого кризиса в том виде, который мы имеем сейчас, не было. Не было также кризиса в тех отношениях, которые, к сожалению, сейчас имеют место быть между Россией и Евросоюзом", - указал посол.

Стоит напомнить,что раннее "Газпром" и китайская компания CNPC подписали в Шанхае крупный договор на экспорт российского газа в Китай. Детали сделки не разглашаются, общая цена контракта - 400 млрд долларов на 30 лет. В Китай планируется поставлять 38 млрд куб метров газа в год.


Написать комментарий
Показать предыдущие 25 комм.
""Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."<br />Ты сам эту лабуду придумал? Ты о себе думай, а Россия, была, есть и будет. " гость

Да не сам он придумал,вполне возможно,что это действительно этот хлыщ Троицкий сказанул,хотя мог бы и уточнить,что когда Россия станет колонией Китая мои кости уже плесенью покроются,а он собрался на запад сваливать,как будто Россия станет китайской колонией прям завтра.
Всё гораздо проще,получив инструкции от американского посла,вся эта российская интеллигентная блевотина,будет вонять и стараться испортить Рос.- Кит.взаимоотношения,насколько может,хотя на их изрыгания никто внимания не обращает(все всё давно поняли),вон Сванидзе пропал наверное желчью захлебнулся.
Хотя недооценивать этих Пиз..ов,нельзя.

""""Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."<br />Ты сам эту лабуду придумал? Ты о себе думай, а Россия, была, есть и будет. "<br />Да не сам он придумал,вполне возможно,что это действительно этот хлыщ Троицкий сказанул,хотя мог бы и уточнить,что когда Россия станет колонией Китая мои кости уже плесенью покроются,а он собрался на запад сваливать,как будто Россия станет китайской колонией прям завтра. Всё гораздо проще,получив инструкции от американского посла,вся эта российская интеллигентная блевотина,будет вонять и стараться испортить Рос.- Кит.взаимоотношения,насколько может,хотя на их изрыгания никто внимания не обращает(все всё давно поняли),вон Сванидзе пропал наверное желчью захлебнулся. Хотя недооценивать этих Пиз..ов,нельзя."<br />Дебилы есть везде, на них нужно просто не обращать внимания, пусть варятся в своем дерьме. Американцы им помогут. Идиоты." гость

Американцы им точно не помогут.Американцы их потом же и уничтожат,за ненадобностью или просто для замены,как заменили Шеварнадзе на Саакашвили(типа революция роз) ну и Берёзу на Ходорковского(нужен на западе беглый рос.олигарх "обиженый" Путиным).

""">Чё это RP под гостем стал прятаться ? Россия то ВЕЛИКА и проблем в ней много,но их хоть как то пытаются решать,а вот в Латвии проблем не меньше, а может даже и больше,но их НИКТО НЕ ПЫТАЕТСЯ РЕШАТЬ. Главное это как раскрыть мешки КГБ,главная проблема в стране. "<br />Не прав ты , мой боевой товарищ . Главное - остаться у корыта и пожЫрать своим свинячим рылом наши пенсии , у детей будущее и всё что можно продавать . Корыто - цель , мы с тобой - средство."<br />Да у корыта пожрать,а народу в это время пудрить мозги,про оккупацию,Путина и мешки КГБ. Чем удачно занимаются наши политиканы,а народ хавает.Конечно всех бедах Латвии "оккупанты" виноваты,а не те кто к власти пришёл в 90-е. " Пинкертон

Конечно всех бедах Латвии оккупанты виноваты!

""Зачем удалять коменты? Вы удалите идиота, который пишет на кирилице. Он ведь больной."<br />На латинице" Гость

на кирилице!

""Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."<br />Ты сам эту лабуду придумал? Ты о себе думай, а Россия, была, есть и будет. " гость

не будет Россия!

""""Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."<br />Ты сам эту лабуду придумал? Ты о себе думай, а Россия, была, есть и будет. "<br />Да не сам он придумал,вполне возможно,что это действительно этот хлыщ Троицкий сказанул,хотя мог бы и уточнить,что когда Россия станет колонией Китая мои кости уже плесенью покроются,а он собрался на запад сваливать,как будто Россия станет китайской колонией прям завтра. Всё гораздо проще,получив инструкции от американского посла,вся эта российская интеллигентная блевотина,будет вонять и стараться испортить Рос.- Кит.взаимоотношения,насколько может,хотя на их изрыгания никто внимания не обращает(все всё давно поняли),вон Сванидзе пропал наверное желчью захлебнулся. Хотя недооценивать этих Пиз..ов,нельзя."<br />Дебилы есть везде, на них нужно просто не обращать внимания, пусть варятся в своем дерьме. Американцы им помогут. Идиоты." гость

"""Будущее России - колония Китая !
Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай».

Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать.

Хорошо это или плохо?

В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая.

На «сладкое» имеем:

— бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»;

— подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения;

— вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла;

— в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая.

Из «кислого»:

— полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно;

— права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой.

(Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.)

Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию.

У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет.

Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие:

— «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо.

— «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело.

— «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак.

— «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно.

(Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.)

Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****.

*«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века.

** Фу чжудзяо (кит.) — наместник.

*** Farewell (англ.) — «Прощай!»

**** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком».

Артемий Троицкий.

На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений.

Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."
Ты сам эту лабуду придумал? Ты о себе думай, а Россия, была, есть и будет. "
Да не сам он придумал,вполне возможно,что это действительно этот хлыщ Троицкий сказанул,хотя мог бы и уточнить,что когда Россия станет колонией Китая мои кости уже плесенью покроются,а он собрался на запад сваливать,как будто Россия станет китайской колонией прям завтра.
Всё гораздо проще,получив инструкции от американского посла,вся эта российская интеллигентная блевотина,будет вонять и стараться испортить Рос.- Кит.взаимоотношения,насколько может,хотя на их изрыгания никто внимания не обращает(все всё давно поняли),вон Сванидзе пропал наверное желчью захлебнулся.
Хотя недооценивать этих Пиз..ов,нельзя."

""""""Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."<br />Ты сам эту лабуду придумал? Ты о себе думай, а Россия, была, есть и будет. "<br />Да не сам он придумал,вполне возможно,что это действительно этот хлыщ Троицкий сказанул,хотя мог бы и уточнить,что когда Россия станет колонией Китая мои кости уже плесенью покроются,а он собрался на запад сваливать,как будто Россия станет китайской колонией прям завтра. Всё гораздо проще,получив инструкции от американского посла,вся эта российская интеллигентная блевотина,будет вонять и стараться испортить Рос.- Кит.взаимоотношения,насколько может,хотя на их изрыгания никто внимания не обращает(все всё давно поняли),вон Сванидзе пропал наверное желчью захлебнулся. Хотя недооценивать этих Пиз..ов,нельзя."<br />Дебилы есть везде, на них нужно просто не обращать внимания, пусть варятся в своем дерьме. Американцы им помогут. Идиоты."<br />Американцы им точно не помогут.Американцы их потом же и уничтожат,за ненадобностью или просто для замены,как заменили Шеварнадзе на Саакашвили(типа революция роз) ну и Берёзу на Ходорковского(нужен на западе беглый рос.олигарх "обиженый" Путиным)."<br />Тогда зря идиоты верят в сказки америкосов. " гость

Так они ЗОМБИ.Вчера говорили,что майданутые живут в придуманном мире(после американских пирожков) они уже на полном серьёзе верят что разбили псковскую девизию ВДВ и её больше не существует.
Этот клоун Гилетей в начале ему померещился Ядерный удар со стороны России,потом патронами 76-го года выпуска тряс выдавая их за сверх новые.
Я бы вообще с майданутыми никаких переговоров не вёл,пока их не подвергнут психической,наркологической и токсикологической проверке.

"""">Чё это RP под гостем стал прятаться ? Россия то ВЕЛИКА и проблем в ней много,но их хоть как то пытаются решать,а вот в Латвии проблем не меньше, а может даже и больше,но их НИКТО НЕ ПЫТАЕТСЯ РЕШАТЬ. Главное это как раскрыть мешки КГБ,главная проблема в стране. "<br />Не прав ты , мой боевой товарищ . Главное - остаться у корыта и пожЫрать своим свинячим рылом наши пенсии , у детей будущее и всё что можно продавать . Корыто - цель , мы с тобой - средство."<br />Да у корыта пожрать,а народу в это время пудрить мозги,про оккупацию,Путина и мешки КГБ. Чем удачно занимаются наши политиканы,а народ хавает.Конечно всех бедах Латвии "оккупанты" виноваты,а не те кто к власти пришёл в 90-е. "<br />Конечно всех бедах Латвии оккупанты виноваты!" Гость

Нет - во всех бедах Латвии виноваты ЛАТЫШИ. Репше и прочие,которые уничтожили латвийскую экономику и ограбили людей в банках Балтия и тп.
Без малого 25 лет в Латвии "оккупанты" не правят.
Плюс все должны горбатиться за минималку,а себе поделали зарплаты по 2 тыщи(в евро ещё больше).Репше будучи в Банке Латвии получал 7 тыщ.лат в месяц.Придя в правительство сказал,что не хочет умирать с голоду и сделал зарплату себе в 2 тыщи лат.
Конечно если Репше оккупант то.......

Дегенераты самодовольные, вы на самом деле думаете, что ваш бред и в таких количествах кто-то будет читать?

"Давно уже всем ясно, что америка главный агрессор всего мира, но все переворачивает в точности наоборот, обвиняя Россию . Жалко Европу..." гость

сарказм?

""Давно уже всем ясно, что америка главный агрессор всего мира, но все переворачивает в точности наоборот, обвиняя Россию . Жалко Европу..."<br />сарказм?" абв

Маразм

"Дегенераты самодовольные, вы на самом деле думаете, что ваш бред и в таких количествах кто-то будет читать?" !

Это ты про правительство?

""Дегенераты самодовольные, вы на самом деле думаете, что ваш бред и в таких количествах кто-то будет читать?"<br />Это ты про правительство?" Гость

Нет, про местных писарчуков-дегенератов!

""Зачем удалять коменты? Вы удалите идиота, который пишет на кирилице. Он ведь больной."<br />На латинице" Гость

КириЛЛица ваще


Немцов: Проект "Новороссия" закрыт, план Путина провалился
12 октября в 09:33

Единственное, что получил российский президент, так это рейтинг. Но это ненадолго, прогнозирует Немцов.

Борис Немцов
Путин получил тысячи убитых, проблемы в экономике и стал изгоем в мире
imenno.ru

Российский оппозиционер Борис Немцов считает, что в Кремле приняли решение свернуть проект по созданию отдельного государства на юго-востоке Украины.

Так он прокомментировал заявление российского президента Владимира Путина об отводе войск от границы с Украиной.

"Проект Новороссия закрыт. Путин поручил вернуть 17.6 тысяч военных в места их постоянной дислокации", - написал в Немцов в Facebook.

Российский политик утверждает, что Путин не достиг ни одной из обозначенной им целей. Вместо сближения с Таможенным союзом, отмечает он, "Украина выбрала европейский вектор и никогда не вернется в орбиту путинского влияния". Кроме того, считает Немцов, Путину однозначно не удалось добиться сохранения внеблокового статуса Украины.

"Сейчас уже ясно, что Украина плотно и надолго связана с НАТО. Проходят совместные учения Украина-НАТО, налаживается военно-техническое сотрудничество с Альянсом", - отметил он.

Российский оппозиционер отмечает, что Путин потерял уважение украинцев и вместо "Новороссии от Донецка до Одессы" получил меньшую часть Донецкой и Луганской областей и не смог создать коридор в Крым через Мариуполь.

Кроме того, кровавый конфликт стоил жизни 4 тысячам людей. Россия, напоминает Немцов, столкнулась с экономическими проблемами, получив "бегство капитала более 100 млрд долларов, 40 рублей за доллар (девальвация более 20%) и двузначную инфляцию на продукты. А также полный застой в экономике без инвестиций и инноваций".

Также российский президент столкнулся с провалом на международной арене.

"Хотел остаться признанным в мировой политике. Стал изгоем. Из Восьмерки выгнали, никуда не приглашают, вся братва под санкциями, никто, кроме Луки (Александра Лукашенко - ред.) и Назарбаева общаться не хочет. Да и те поддерживают единство Украины и требуют денег. Особенно преуспел Александр Григорьевич-получил 3.5 млрд долларов в год из российского бюджета и сообщил при этом, что Россию надо поделить между Монголией и Казахстаном", - иронизирует Немцов.

Он подчеркивает, что единственным достижением Путина стал рост рейтинга. "Но это ненадолго. Скоро народ поймет, что цены выросли, а доходы нет. Свалить все на Обаму долго не получится", - убежден Немцов.


"Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад." Гость

Чё, издеваешься?..
Простыни публикуешь...
Сам хоть читал?

""Будущее России - колония Китая ! Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа «Дальний Север» или «Внешний Китай». Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать. Хорошо это или плохо? В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них — определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; «западный выбор» — теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна — это в первую очередь люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию, с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая. На «сладкое» имеем: — бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) — пусть и рулимого «колонизаторами»; — подвижки в решении катастрофической проблемы демографии — пусть и за счет заметного «пожелтения» населения; — вполне возможное уменьшение коррупции — welcome back смертная казнь и вообще новая метла; — в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая. Из «кислого»: — полный ужас с окружающей средой — китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу — и подумать страшно; — права человека — ну тут человеку русскому не привыкать, хотя подозреваю, что на фоне новоявленного «старшего брата» о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой. (Прочих немаловажных тем — культура, образование, национальная политика, оборона — я не касаюсь, поскольку там все неочевидно.) Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию. У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет — да китайцы постараются и повода не дать, — а иных аргументов противодействия у нас просто нет. Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие: — «Гонгконг»: не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь более либеральные экономические правила и стиль жизни — притом что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо. — «Дикое поле»: Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю, и получилось примерно то, что Сорокин описывает в «Теллурии» — Уральская Народная Республика воюет с Татарским Эмиратом, Волжским Царством и Каганатом Московия; опасно, но весело. — «Тибет»: легко может стать в том числе и результатом наведения порядка на «диком поле» — тотальный военный контроль, насильственная китаизация, обнищание и деградация коренного населения (типа нас с вами); мрак. — «Тайвань»: независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй — любой, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно. (Последний пункт необходимо пояснить, но это — в другой заметке.) Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фастфуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. Кстати об американцах — самых явных, вроде бы лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу — ослабление/приблатнение/»осовковление» России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Казалось бы, катастрофа — а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение — плохо, и не всякая победа — к добру****. *«Сон в Красном тереме» — классический китайский роман XVIII века. ** Фу чжудзяо (кит.) — наместник. *** Farewell (англ.) — «Прощай!» **** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было вроде бы у Лао-Цзы. Точно: «И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком». Артемий Троицкий. На мой взгляд, если бы правительство России было бы истинными патриотами, оно должно проводить жесткую антикитайскую политику вплоть до эмбарго, национализации китайских активов и разрыва дипломатических отношений. Вы хотите жить в колонии Китая? Я лично не хочу, лучше свалить на Запад."<br />что троицкий, что макаревич и прочая, ненавидящая русских шваль, видал я в гробу и в белых тапках." рус

Не, не так. ''У в бэлых тапках''

"""Зачем удалять коменты? Вы удалите идиота, который пишет на кирилице. Он ведь больной."<br />На латинице"<br />на кирилице!" Гость

Оч смешно

"Дегенераты самодовольные, вы на самом деле думаете, что ваш бред и в таких количествах кто-то будет читать?" !

''Бинго!''
Хоть кто-то сказал...

"""Зачем удалять коменты? Вы удалите идиота, который пишет на кирилице. Он ведь больной."<br />На латинице"<br />КириЛЛица ваще" Гость

Точно. Википедия подтвердила.

Написать комментарий