До выборов осталось меньше месяца. Лица с экранов телевизоров и наружной рекламы нас буквально тянут за уши в светлое будущее, которое непременно наступит, если мы проголосуем за кандидатов. Желательно уже правящих партий. Нам даже не обещают улучшение ситуации, ведь экономика и зарплаты растут, безработица неуклонно снижается. Избирателю предлагается типичный конфликт хорошего с лучшим.
Что в этой кампании сплошного позитива кажется странным? Отсутствие минимального уважения к избирателю. Если ситуация в латвийской экономики неуклонно улучшается, почему до сих пор не сняты ограничения на пособия, отменить которые правительство тогда еще Домбровского обещало в 2014 году. Домбровский ныне в Евросоюзе, а правительство Страуюмы не видит возможностей восстановить их в прежнем режиме.
Для этого шага экономика страны улучшается слишком медленно. Несмотря на все улучшения сохранились установленные в январе 2010 года ограничения на пособия по безработице и болезни. Ограничения на родительские пособия с 2013 года были уменьшены, но опять таки не достигли докризисного уровня.
Если ситуация с экономикой не столь хороша, равно как и ситуация с доходами среднего латвийца, почему, как всегда «впереди паровоза», Латвию без малейшей оговорки присоединили к европейской доктрине об энергоэффективности? Реализация этой экономии по-европейски обернется для жителей Латвии по подсчетам экспертов ростом тарифов на электроэнергию до 25%. Рост цен на электричество вызовет подорожание тепла – а это рост коммунальных платежей, продуктов, произведенных в Латвии и далее по цепочке. Хорошо бы было заботиться не только об энергоэффективности, но и об эффективности правительства по отношению к кошельку граждан.
Если о поддержке ЕСовских санкций по отношению к России упоминается как о чем-то, что не стоит большого внимания, почему уже заговорили о банкротстве некоторых предприятий сельскохозяйственной отрасли, о нереализованных производственных проектов на несколько сот рабочих мест. Почему так нервно реагируют представители транспортной отрасли, само существование которой ставится сейчас под удар?
Продолжая тему электроэнергии, знаете ли вы, что у нас грядет время приватизации газовых хранилищ и наши соседи из Литвы уже выразили желание купить себе немного акций будущего предприятия? В свете масштабных проектов по преобразованию газового рынка Латвии, - присоединению к общебалтийскому проекту строительства новой газовой трубы из Польши – кто-нибудь из латвийского правительства определил свое отношение к этому бесценному сокровищу, которое является реальным полезным ископаемым в Латвии, к новым проектам, место Латвии и прибыль для ее жителей, а не просто очередное создание очередной компании? Почему-то мы в последнее время узнаем о планах нашего правительства исключительно тогда, когда нам приходится опять и опять раскошеливаться на все возрастающие траты и аппетиты, между прочим государственных компаний.
Пересмотрев только события последнего месяца, мне кажется что Латвии нужны не новые времена. Латвии не нужно новое правительство. Латвии не нужно развиваться неизвестно куда. Латвии нужно вспомнить об уважении к своему избирателю и его каждодневных расходах, ведь страна – это мы все.
Латвии необходимо по крайней мере среднесрочное планирование, чтобы не встречать результаты доктрин из ЕС и совместных с соседями проектов с видом крайнего изумления. Латвии, наконец, нужна ротация существующей политической элиты, ибо нынешние правящие уже и перед выборами не делают в адрес избирателя никаких особых реверансов. Зачем? Ведь и так – все хорошо, все хорошо, все хорошо…
Не верю этому болтуну.
Jasno odno-vibori ne za gorami.A vsje ostalnoe-ocherednaja labuda!
Янис не надо делать умное,задумчивое лицо и говорить высокопарные фразы.избирателя своего вы давно не уважаете,конечно нацики снова на русофобии в Сайм пролезут и там скучкуются.
А Домбровскиса то неплохо смотрю в ЕК устроили,ну да конечно,он все требования МВФ безропотно выполнял.
Это перед выборами, потом пройдет! Обострения раз в четыре года...
Юрканс не является членом Единства или ТБшником. я понимаю ваш скепсис в отношении Шлесерса, но в этой статье Юрканс прав на все сто процентов. и Юрканс уж точно умнее и опытнее ваших любимых Элксниньша и Ушакова. если конкретно по статье, то в чем не прав Янис Юрканс? экс политики не вызывают доверия, это понятно. но Юрканс вызывает куда больше уважения чем Элксниньш. уж извините. Юрканс личность, а Элксниньш молодой балабол. избран в 11 сейм по Курземскому округу, а теперь вдруг вспомнил что когда-то жил в Д-пилсе. приехал и мозг стал выносить. "любя" Латгалию. можете мне сказать что Юрканс тоже самое, но Юрканс личность. с богатым полит прошлым. возглавлял МИД, уйдя сразу как начался бардак. потом долгие годы возглавлял левую оппозицию. и Согласие породил именно Юрканс. а что сделал Элксниньш? не говорю уже про остальных согласосов нынешнего поколения. но вы лично собрались голосовать за балабола. даже не игнорировать выборы.
Элксниньш уж точно не мой любимый,на счёт Ушакова ещё не решил.
А Юркансу давно пора на ПЭНСИОН.Говорят они все красиво перед выборами.
Латвии необходимо по крайней мере среднесрочное планирование, чтобы не встречать результаты доктрин из ЕС и совместных с соседями проектов с видом крайнего изумления. Латвии, наконец, нужна ротация существующей политической элиты, ибо нынешние правящие уже и перед выборами не делают в адрес избирателя никаких особых реверансов. Зачем? Ведь и так – все хорошо, все хорошо, все хорошо…
-------------------------------
Вот вот надо ратация .но должны бы придти новые а не изганные из депутатов нами же избирателями.Шлесерс ,Юрканс -были там .что сделали.почему не разработали програмы итд.так что бывшие комуниосты сидите вы лучше на пенсии.без вас лучше будет.и тем более без партии Согласии с Ишаковым и Урбановичем.да и партейка Судрабы тоже не нужна ,как и она сама-ни чего не понимающая ,не умеющая изменить .то что она делала ревизии и находила грехи ,то это не значит что она хороший руководитель
ДАЖЕ если Юрканс сегодня правильно мыслит и говорит, попав в Саем, он будет как все - молчаливым балластом, марионеткой в руках воров правого сектора
В молодом - среднем возрасте был никаким политиком, ездил побирался по латышам - эмигрантам, чуму Вайру импортировал с педиками, чего уж от старика ожидать ?
ДАЖЕ если Юрканс сегодня правильно мыслит и говорит, попав в Саем, он будет как все - молчаливым балластом, марионеткой в руках воров правого сектора
В молодом - среднем возрасте был никаким политиком, ездил побирался по латышам - эмигрантам, чуму Вайру импортировал с педиками, чего уж от старика ожидать ?