Легендарный глава легендарного «Дзинтарса», доктор экономики Илья Герчиков уверен, что пришло время перечитывать труды Маркса и Ленина.
В интервью журналу «Открытый город» он изложил собственный план переустройства государственной жизни страны.
Начать надо с реформы налогообложения, уверен доктор экономики. Потом провести реформу структур управления. И третье — изменить политическую систему.
— У нас парламентская республика не работает, — говорит Герчиков. — Почему? Потому что наши нынешние политики пришли во власть из-за денег. Они добиваются депутатских мест, собирают фракции и что-то там решают ради тех, кто им давал деньги на выборы. Чтобы этого максимально избежать, я предлагаю сделать парламент 50 на 50. То есть, 50% мажоритарного выбора и 50% — партийного. Кроме того, партии нужно реформировать, изменить их численность. Например, установить лимит 5 тысяч человек. Может быть, 3 тысячи. Главное — чтобы это было не 200 человек. Тогда из 75 партий останется 15. Но они будут на виду.
Дальше: необходимо ввести право отзыва депутата, если он своих обязанностей не выполняет. Следующий шаг: надо разделить законодательную власть и исполнительную. Сегодня депутаты сами пишут законы и диктуют Страуюме и Вилксу, что надо делать. А я считаю, что должен быть технический кабинет. Не по партийной принадлежности, а по профессиональным навыкам. То есть, профессионал-министр, знающий свою отрасль, должен иметь право разогнать своих ворующих чиновников, сократить количество всяческих агентств. То есть создать работоспособный аппарат.
Ну, и если все это менять, то нужны еще прямые выборы президента. Пусть президент назначает Кабинет министров. Вот только тогда все это заработает, и тогда можно будет провернуть налоговую реформу и остальные реформы. А иначе мы ничего не сделаем.
Вы представляете, каким будет сопротивление аппарата даже при реформе чего-то одного?..
А тогда получайте то, что имеете…
Может быть, у вас есть единомышленники?
Куча! Вы не представляете, сколько мне сейчас идет звонков и откликов на статьи. Знаете, что они говорят, причем и русские, и латыши? «Мы готовы! Только нам нужен лидер».
Уж не партию ли вы, Илья Залманович, собираетесь создавать?
Зачем мне это надо? Я хочу заниматься тем, что умею. Мне не нужны ни посты, ни депутатские кресла. Политике надо посвятить всю жизнь. А походя что-то делать я не могу.
Тогда для чего все эти концепции?
Для очистки совести. А вообще… дело утопающих в руках самих утопающих. Хотите жить лучше — делайте революцию!
Может быть, все-таки эволюцию…
Эволюции годятся для западных демократий. Они могут себе это позволить. У них нет такой коррупции. А нам надо труды Маркса и Ленина по-новому изучать. Это абсолютно актуально сегодня. Да, была неудачная модель социализма, но это не отменяет всех выводов, которые сделали Карл Маркс и Ленин.
РП , во-первых, народ никогда никуда сам по себе не ходил и ходить не будет. Ни " к свету " , ни в противоположную сторону. Эти процессы всегда кем-то подготовлены и управляемы."За поводок " ли , идеей , лозунгами , надеждами ,но народ всегда кто-то воодушевлял и вел. Был ли один лидер , или несколько , но без них никак. Ход истории подтверждает только это. И почему вы решили , что знаете кого " нам подавай "? Виктор прав. В любом случае нужен лидер , инициатор для каких-то перемен.Почему бы и не избранный народом президент , обладающий властью принимать решения и нести за них ответственность? И точно так же переизбираемый через какой-то срок? Вы опять несете про царя , вождя , икону. К чему ?А про Маркса и революцию Герчиков погорячился.
а не боитесь ли вы того, что если избранному президенту дать слишком большую власть и поддержку, то вы уже не сможете его переизбрать? что в наших условиях он быстро станет жестоким диктатором, прихватизирует пол страны в свой собственный карман, а втоую половину отдаст надежным людям, из сформированной им же элиты? лучше всего военным генералам и полицейским генералам, а так же группу богатых держать возле себя. вот в чем главная опасность президентской республики в местных реалиях и условиях. потому и говорю. люди должны сами понять чего им надо. а не ждать, что добрые дядьки за них поймут и им расскажут
Нет. Не боюсь.
RP, думаю большинству русскоязычным никакой барин, царь, господин, возвышающийся над нами, в угоду личным амбициям, не нужен. Да и чуждо как- то... А вот кому- то он действительно нужен; голосовавшим за вступление ЕС и правительству, которое всячески пропагандирует золотые горы с ЕС. Нужен хозяин, барин, господин, дабы уберечь себя от лихорадочного смертного страха перед Россией. Стокгольмский синдром какой- то...
представьте конкретного человека, например Шлесерса, на месте президента , Репше или Дзинтарса
иди проспись, опохмелившись
иди проспись, опохмелившись
Очень хочется. Настоящие лидеры и хозяева, в отличие от наших политиков так называемых..
неправда, не бывают евреи скользкими, они как нация отмечены повышенной волосистостью тела,
кто скользкие - так в нашей среде - латыши
а причем тут Русскоязычность или Латышскость? Тард, Лейбон и Фрейд не были Латышами или Русскими, но каждый из них написал труд под названием "психология толпы". правда и концепция у каждого своя, но полит технологи ее пользуют по сей день. у одного из Французов толпа изберает царя. политтехнологи Путина это видемо знают. царь решает все проблемы, вплоть до ремонта в подъездах. предпоследний прямой эфир с Путиным. звонит девочка из провинции, жалуясь что во дворе нет детской площадки. царь бьет кулаком по столу в прямом эфире. вечером ТВ показывает репортаж о том, что не успел царь стукнуть кулаком по столу, как уже через два часа детская площадка была в порядке. вторая концепция. популист, говорящей то что приятно толпе. ярким примером является Владимир Жириновский. концепция Фрейда. толпа изберает в правители самовлюбленного нарциса.
молодец! Правы полностью. у Шлесерса или Дзинтарса безграничная власть президента - Диктатора. ИА?
Vova ты ДУРАК и к сожалению это уже не лечится.
Шлессерс ещё туды сюды,а вот Репше и Дзинтарс .....упаси бог.
И че ? " Я пережил и многое , и многих,
И многому изведал цену я..."
Я родился при Хрущеве с его кукурузой, учился и женился при Брежневе, боролся за дисциплину при Андропове, поначалу восхищался Горбачевым ( но недолго ), стыдился за Ельцина, крутился , чтобы выжить при наших президентах, а вы спрашиваете боюсь я или не боюсь.
РП , в русском языке слова "пользуют " и " используют " таки две существенные разницы.Про девочку с детской площадкой вы писали уже ни раз. Что вы к этой площадке привязались? Ну попросила девчонка площадку. А надо было Путину ответить - а вот фига тебе , девочка , а не площадка. Привязываетесь к ерунде. Хочу задать вам вопрос из любопытства. Вы практикующий психолог или только по образованию, а занимаетесь чем-то другим ?
Запчастями торгует. В долг , под реализацию.
Психолог тормозного троса.
Пошутили или правда ?
Пусть сам расскажет , а то строит из себя лояльного психолога. Барыга он обычный .
Ах, вот оно что
Лично мне этот RP напоминает посетителя музея, который разглядывает всякую мелочь, но боится(или не успевает) посмотреть по сторонам и увидеть-таки нечто большее. И обобщения у него все какие-то мелочные, из серии---- ага, попались...!