Gorod.lv связался с Геннадием Песковым и взял у него комментарий:
Все почему-то забыли, что мэр города ввел второго члена правления временно. Потому окончание моих полномочий чуть раньше или чуть позже ни на что не влияет. Это закономерный процесс и он пришел к своему логичному завершению.
Есть другая сторона — это борьба за деньги. В ПЖКХ это видится очень явно. Скажу честно, со своей стороны я приостановил все выплаты SIA Aura — 331 тысяча латов. Дело в том, что появились какие-то дополнительные работы, на которые не подписаны акты, а это десятки тысяч лат. На складах ПЖКХ находится 30 теплоузлов, которые мы должны приобрести у SIA Aura на сумму 90 000 латов. Эти теплоузлы в дальнейшем не найдут применение, поскольку от их установки отказались жильцы домов. При этом, эти теплоузлы, технически разрабатывались именно под эти дома. Даже если жильцы передумают и решат установить их, то придется производить, как того требует закон, процедуру закупки.
А вся эта возня вокруг моей персоны на самом деле связана с тем, что определенные люди не получили финансы. Тем ни менее была предпринята попытка перевести средства после 17 сентября, которую приостановил лично мэр. Говоря о каких-то нарушениях в ПЖКХ, необоснованных увольнениях, кадровых перестановках, просто вуалируют интерес к финансовым потокам.
ПЖКХ — это структура, которая половину бюджета тратит сама на себя, а это более 2 млн. лат, обеспечивая себя хорошими зарплатами, кабинетами и прочими благами.
В качестве примера могу привести наличие бригады из 6 человек по оказанию платных услуг, которыми руководит председатель профсоюза. Заказов мало, но эта бригада находится на содержании предприятия. За руководителем всего 6 человек, но при этом за ней закреплен автомобиль с личным водителем, зарплата в 500 латов, личный кабинет. Имеется отдел Контроля, состоящий из 1 человека, за которым так же числится отдельный кабинет, автомобиль, заработная плата в размере 500 латов. Должности создавались для своих людей за счет горожан. Самое интересное, что раньше эти вопросы не поднимало ни одно СМИ.
Мы прервали сотрудничество с SIA BORG, которая выполняла работы по ремонту муниципальных квартир. Эти работы теперь выполняет именно та бригада из 6 человек. Конечно, люди из SIA BORG остались недовольны, потеряв хороший источник дохода.
Время не стоит на месте, меняется законодательная база и потому необходимо вводить коррективы в работу и этой структуры. Тем ни менее я считаю, что реформы на предприятии должен производить сам г-н Ширяков, который долгое время руководит на ПЖКХ. Мероприятия эти будут непопулярными, но иначе предприятие не выживет.
Некоторые СМИ любят выдергивать слова из контекста, передергивать факты, пишут об увольнении людей, которые находясь на больничном, не могут быть уволены по закону.
Я предлагаю вернуться в 2004 год — у директора было 3 заместителя, а так же технический директор. Все в том же 2004 году заместителем директора работал г-н Оглотков. А г-н Ширяков на тот момент был заместителем исполнительного директора. Заметьте, никто не возмущался по поводу количества руководящих должностей, постановки своих людей на эти места, об этом не писали и не снимали репортажи.
Может все-таки дело не в Эйгиме и Пескове, а в тех интересах, которые отстаивают определенные люди? И это отнюдь не забота об интересах горожан.
