Венская конвенция дает Международному суду справедливости право вмешиваться в судебные дела иностранцев, содержащихся в тюрьмах США.
Однако, как заявил госдепартамент США, неприемлемо, когда международный суд может отменять решения органов системы правосудия страны.
Соединенные Штаты были одним из государств, стоявших у истоков Венской конвенции.
Согласно одной из частей Венского протокола, именно Международный суд справедливости принимает окончательное решение относительно находящихся в заключении за рубежом граждан тех стран, которые подписали конвенцию – в частности, когда им отказано в праве встретиться с дипломатами государства, гражданами которого они являются.
Раньше конвенция рассматривалась в качестве средства, защищающего граждан США, попавших в тюрьму за рубежом, однако в последние годы протокол использовался противниками смертных приговоров, выносимых в США.
“Приверженность обязательствам”
Верховный суд США рассмотрит в конце месяца аргументы в защиту гражданина Мексики, приговоренного к смерти в штате Техас.
Адвокаты мексиканца решили использовать Венскую конвенцию, чтобы отменить смертный приговор.
В результате вмешательства Международного суда справедливости более 50 мексиканцев, приговоренных в Техасе к смерти, уже получили право на пересмотр их дел.
Этот вопрос создал напряженность в отношениях Мексики и США, и объявление о выходе из соглашений было сделано Вашингтоном в то время, как госсекретарь Кондолиза Райс находится с визитом в Мексике для переговоров с президентом Висенте Фоксом.
Представитель госдепартамента США тем не менее подчеркнул, что его страна по-прежнему привержена своим международным обязательствам.
По его словам, большинство стран, подписавших конвенцию, тоже не согласны с этой ее частью.