Альтернативы просто нет 39

До сих пор в Даугавпилсе и за его пределами продолжают обсуждать прошедшие недавно выборы в городскую думу и сложившуюся ныне коалицию и оппозицию. Один из вопросов, задаваемых многими: как получилось, что нынешнего мэра Рихарда Эйгима поддержал один депутат от "Центра Согласия", а двое других остались по "другую сторону баррикады"? На этот вопрос мы попросили ответить лидера "Центра Согласия" в Даугавпилсе Валентина Андреева.

- Коалиционное соглашение, действовавшее до 1 июля – дня избрания мэра, – первоначально предусматривало, что депутат от “Центра Согласия” Владимир Надеждин займет один из руководящих постов в городе. Однако в результате политических игр, устроенных бывшим председателем Даугавпилсской думы и некоторыми олигархами, кандидатура моего друга и соратника стала нежелательной. И главной проблемой здесь стало то, что двое других депутатов, избранных в думу от “Центра Согласия”, но не являющихся членами партии, предали наши интересы.

- Кого конкретно Вы имеете в виду?

- Прежде всего – Виталия Азаревича, который представлял в “Центре Согласия” партию Видавского – Клещинской – Строде. Еще до выборов в самоуправление он пытался ввести в наш список всех, кто верно служил коррумпированной власти. И у него это получилось. Он сам служит не школе, не образованию, а отдельному олигарху, потеряв совесть и честь.

- Не слишком ли Вы строги к депутату В.Азаревичу?

- Какая тут строгость?! Предателей идеи Согласия нужно гнобить еще круче. Чтобы другим неповадно было!

- Однако г-н Азаревич был лидером предвыборного списка…

- Да, он был лидером списка, и я сам, голосуя, поставил плюс напротив его фамилии. Но когда он отказался подписать декларацию депутатов, главной идеей в которой были слова “не воровать и не сутяжничать”, я сделал относительно него вывод на всю оставшуюся жизнь. В.Азаревич в моем понимании – не просто “медведь”, он – баласт, который нужно выкинуть из лодки под названием “Центр Согласия”. Ему давали время одуматься, а он, по моим наблюдениям, уже стал сутяжничать, и где гарантия, что не начнет и воровать? Но и то, что есть сейчас, – уже полное безобразие.

- А что Вы можете сказать относительно Вячеслава Ширякова – почему он, на Ваш взгляд, не с “Центром Согласия”?

- К нему у меня претензий нет. Он не является членом партийного объединения “Центр Согласия”. Как мне кажется, он получил место в списке за деньги. И имеет право поступать “самостоятельно”. То есть танцевать под ту музыку, которую оплатил “богатый дядя”. Он отвечает только перед своим “дядей”, но не перед “Центром Согласия”. Поэтому у меня как у партийного лидера претензий к В.Ширякову нет.

- Каково Ваше мнение о нынешнем мэре Рихарде Эйгиме?

- В его адрес сейчас звучит много обвинений от недоброжелателей. Однако я не стану его защищать – не считаю нужным. Р.Эйгим и без того сильный и опытный политик. И, что меня удивило, он – и великий практик. Восторгаюсь и удивляюсь его умению четко, ясно и открыто действовать.

- Некоторые считают нынешнюю власть недостаточно стабильной, имея в виду небольшой перевес между голосами позиции и оппозиции. А как на это смотрите Вы?

- Я убежден, что наша власть – стабильная! И пришла в город как минимум на четыре года. Судя по тому, как наше нынешнее руководство – в лице Рихарда Эйгима, Ливии Янковской, Григория Немцова, Анжелы Алехно, Владимира Надеждина, Алексея Провиденко – четко выполняет все пункты Декларации коалиционного соглашения, есть все основания полагать, что мы пришли в город всерьез и надолго. Я лично уверен, что альтернативы этим людям нет.

Елена САНГУШКО

31.07.2009 , 15:30

"Миллион"

Написать комментарий Показать предыдущие 19 комм.

31.07.2009 22:00

Da! Andtreev prosto master perevora4ivatj vse s nog na golovu! A Nemcov vse eto pe4ataet... KaRAUL!!! Kto k vlasti priwol...Pizdopleti nastojawie